隨著以色列作死舉措的不斷加劇，肉眼可見的，美國對以色列的不滿乃至憤怒也在與日俱增。
這也是很正常的。站在以色列角度，其清繳哈馬斯失敗，反被伊朗組織的什葉派之弧群起圍毆——對於既沒有資源，也沒有戰略縱深的以色列來說，長此以往必將被活活耗死，唯一的希望就是拉美軍下場給自己續命。
以色列如此需要美軍下場，美軍卻就是不接招，這種情況下，以色列唯一的辦法，就是反向而行之，不斷挑釁滋事，把自身危機放大——畢竟以色列是美帝中東霸權的基石，中東霸權又是石油美元的基礎，以色列如果真的完了，美帝霸權也就完了。所以，在以色列看來，只有這樣，才能倒逼美國不得不下場。
這個邏輯是說的通的，也完全可以解釋以色列最近這段時間各種喪心病段，至不惜與世界為敵的種種舉措。
但這裡也有一個問題：美國之所以不救以色列，並非無心，而是真的無力。站在美國角度，其眼下國力日衰，又面臨中俄為首的反霸聯盟嚴重挑戰，現在霸權已經岌岌可危，此時將本就不足的資源陷入中東；勢必會在東歐乃至東亞被中俄反殺——這同樣會導致霸權解體，甚至死的更慘！
這就是關節所在。對美帝來說，以色列完了是死，親自下場去救也是死，怎麼都是死。二者沒有不同！所以，具體到巴以衝突，美國唯一的辦法，就是不下場的同時，通過援助給以色列吊一口氣，讓它在前面自己頂著——雖然這並不能從根本上解決問題，但至少可以給美國爭取一些緩衝時間。
但以色列明顯不願意，尤其是內塔利亞胡為首的極右翼政府不願意。美以之間的衝突越來越明顯。
也正因為如此，最近傳出一種觀點，就是認為美國有可能放棄以色列。
這看上去有點不可思議。但其實也不是沒有道理：畢竟以色列政府的各種極端做法——大大加劇了美國的各種政治經濟壓力，直接後果就是，以色列對美國的拖累效應越來越明顯。現在美國已經非常難了，霸權四處漏風，全球範圍內各國揭竿而起之勢愈演愈烈——而美國明顯無力應對。這種情況下，以色列還這麼搞，這等於是把美國擱在火坑上烤。
形勢決定了，美國現在真不能下場中東，但它又實在控制不了以色列政府。任其這麼繼續鬧下去，美國遲早還是個死——甚至死的更慘。既然如此，不如索性壯士斷腕，把以色列這個負資產拋了得了——如此雖然損失慘重，甚至中東霸權丟失，但至少可以避免自己被其一起拖死。
這說白了就是兩害相權取其輕。按照這種邏輯的話，如果大勢崩壞真的不能逆轉，美帝霸權丟失真的不可能避免，那確實也不能排除這種可能性。
但是，這也僅僅只是一種可能而已。至少到現在為止，還不至於：
首先，以色列的血還沒有耗盡。
確實，現在的以色列很慘——中長期來看，這種趨勢持續下去，它完蛋是肯定的。但至少短期內，以色列還是苟的住的——畢竟以色列依然有空中優勢，陸軍方面，雖然被什葉派武裝各種騎臉輸出，IDF天兵神話碎了一地，但這說到底也只是進攻失敗而已；在防守方面——至少現在什葉派地面部隊還沒有殺入以色列本土，IDF天兵是否連守土的本事都沒有——這個還不確定。
當然，以色列為了拉美軍下場的作天作地對抗全世界，這讓美國非常惱火——畢竟它是希望以色列能靠自己繼續撐下去的，以色列為了拉自己下場的種種作死，在帶給美國巨大壓力的同時，也讓它自己的戰略生存空間被大大壓縮。但不管怎麼樣，至少現在以色列還沒有被什葉派戰略反推——也就是短期內還沒有崩盤風險。這種情況下，就算美國對以色列再惱火，也不至於說戰略放棄。
其次，美國對以色列內部的手段還沒有用盡。以色列現在是內塔利亞胡極右翼政府執政。這幫人是用盡一切手段，要把美國拉下水——這對美國國家利益而言當然是巨大威脅。但問題是，內塔利亞胡也並非不可替換。在以色列政壇內部也有溫和派存在，鴿派處理問題的方式沒有內塔這麼極端，願意在相當程度上配合美國的政策；而在民意基礎上，隨著以軍深陷困境，極右翼的群眾基礎也在瓦解；越來越多的以色列人受夠了戰亂，已經放棄了對內塔政府的支持，站在他們的對立面。而以色列又不是朝鮮那種水潑不進針插不進，美國對以色列政治還是能施加影響的。
這種種因素決定了，隨著時局惡化，內塔的處境是越來越艱難的——這雖然意味著其會越來越喪心病狂，不惜一切拉美軍下水；但同時也意味著它的權力和地位越來越不穩，越來越多的人和勢力想將其掀下馬。所以現在就是兩種勢力博弈，只要美國以及以色列內部的反對勢力，能趕在局勢徹底崩壞之前把內塔極右翼政府拉下馬，那形勢就還有得緩。當以色列不再自己作死，重新回到保守打法，輔之以美國的援助，那局勢雖然不說逆轉，但至少短期內穩住，還是有希望的——這樣美國至少在短期內，不必陷入下場或者拋棄以色列的戰略困境當中。
最後，美國內部的挺以勢力依然強大。眾所周知，美國猶太勢力是很強的，所以挺以勢力也很強。猶太人本身就不說了，群眾基礎方面，佔總人口近兩成的基督教福音派也是以色列的道義支持者（這也是特朗普最開始時支持以色列的原因——他的基本盤就是基督教福音派）。
當然，隨著構建在金融霸權上的美國經濟陷入困境，美國猶太資本自己也開始陷入恐慌——怕接下來自己被清算，所以很多猶太精英已經逐漸在與以色列切割。但且不說這種切割很難做到乾淨徹底，光資本精英之外的猶太復國主義那幫人，同樣力量不可小覷；同樣，雖然隨著西方主流輿論開始抨擊以色列，導致很多民眾調轉了立場，但基督教福音派的基本盤也依然強大——至少對於特朗普和共和黨來說，這部分基本盤是不可或缺的。
有這部分內部掣肘，美國很難說放棄以色列——哪怕有一天以色列真的作死作到了讓美國不得不兩害相權取其輕，不得不在主動放棄以色列，或者給以色列陪葬之間二選一，這幫內部挺以勢力也是阻止它放棄以色列的重要籌碼——畢竟放棄以色列本來就是如果霸權真保不住了，兩害相權的不得已選擇，而這種不得已是建立在維護國家利益——或者說讓國家損失相對較小的情況下的。可如果因此加劇自己內部分裂甚至對抗，那就得不償失了。
總而言之，現在說美國放棄以色列，其實還是不可能的——至少是為之過早的。當然，現在美國跟以色列衝突是很嚴重，西方輿論的鬆動，以及美國猶太資本以及精英與以色列的切割確實存在，但這只能理解為一種未雨綢繆，為將來霸權不保後的戰略調整預留伏筆，但至少到現在為止，美國還沒有霸權坍塌——至少主觀上美國還沒有放棄維護霸權的努力，這種情況下，至少現階段，美國是不可能放棄以色列的。
當然，美國不能放棄以色列是真的，但美國非常惱火以色列政府也是真的。尤其是內塔利亞胡為拉美軍下水的作天作地，不僅破壞美軍不下場的戰略方針，讓破壞讓以色列盡量先自己扛的戰術規劃。所以，美國肯定會加大力度，爭取把內塔利亞胡政府搞下來。但拋棄當下的以色列政府，和拋棄以色列這個國家，這完全是兩碼事，不可混為一談。
不過，這也只是暫時的。前面我們已經說了，美國不會放棄以色列，是建立在美國還要維持全球霸權基礎上的；當美國還是美帝時，以色列是必保的。但現在美帝霸權面臨的挑戰是全球性的——除了中東，東歐和東亞，它都承受著巨大的戰略壓力，而美國的實力，明顯應付的十分艱難。
這意味著什麼？這意味著美國對以色列的保護，其實也是有上限的。如果為了保以色列，而在東歐和東亞兩個戰略方向大敗虧輸，那結果同樣是霸權不保——甚至有可能整體上輸的更慘。真到這種地步，那以色列，美國就未必會保了。
總而言之，美帝需要以色列，但美國未必。如果全球霸權丟失已成定局，美帝必須要退回美國——就想當年日不落帝國退回大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，到那時美國就不一定會保以色列——不僅不保，甚至有可能以它為犧牲品，換取自己盡可能的像英國那樣體面收場。
為什麼這麼說？因為美帝想退回美國，也不是那麼容易的。畢竟攤子太大窟窿太多，一下撤回去，內部矛盾壓不住，很可能就會爆發內戰分裂——說簡單點就是美帝保不住的話，美國可能也保不住。
而如果想要體面收場，至少保留住美國這個國家實體，乃至保留住部分殘餘霸權，依然作為多極化世界的最強一極——至少是最強兩極之一，那有必要完成內部的重新洗牌，而美國內部的一部分既得利益者就必須被拿出來祭天——既在道義上充當替罪羊承擔霸權解體的責任，又在利益上用他們的財富來填補霸權解體導致的窟窿、並籠絡民眾。而放眼美國統治階層，最合適的祭品，則非猶太人莫屬！
這就是美國如果想效法大英，主動體面結束霸權，則必犧牲以色列的邏輯。當美國還想當美帝，以色列就是必保品；當美國當不成美帝了，退而求其次想平安落地，保住美國這個國家實體，以色列就是必賣品！保與不保，全在美國對自身的戰略定位！
當然，說到美國主動放棄全球霸權，很多人會下意識的覺得不可能。其實未必。當形勢逼到一定份上，主動結束霸權以換取體面收場，是一個霸主相對最不壞的選擇——大英帝國就是靠著這份識時務，獲得了體面收場，並在美帝領導的新全球霸權體系中，獲得了排名第一位的大護法待遇。■
Be the first to comment