砰砰砰砰，斯洛伐克傳來4聲槍響。
59歲的斯洛伐克總理菲佐在參加完內閣會議後走出會場，和他的支持者見面打招呼，結果被連續4槍命中，倒在血泊之中。
斯洛伐克的的安保簡直就是一塌糊塗，菲佐中槍之後，他的保鏢都一臉懵逼呆若木雞，好久才醒悟過來發生了什麼，手忙腳亂的把菲佐攙扶上了車。
當時地處小鎮，醫療條件有限，好不容易叫來了直升飛機，將菲佐送往了28公裡外的城市進行醫療。
好在菲佐命大，根據目前最新的消息報導，菲佐在手術後狀態穩定，命肯定是保住了。
為什麼菲佐會遇刺呢？
菲佐曾分別在2006至2010年、2012至2018年兩度當選為斯洛伐克總理，去年10月第三度當選，很快斯洛伐克就傳出了不一樣的聲音，在歐洲顯得很不「和諧」。
我們看幾個重要線索：
第一、菲佐前不久剛剛表示，他將在6月率領斯洛伐克代表團訪問中國；
菲佐一直仰慕中國的高速發展，這一次剛當選總理，菲佐就在自己的社交平台上寫道：
中國值得尊敬，因為它取得了前所未有的經濟成就，而且是世界安全的穩定因素。
而且菲佐一再表示，斯洛伐克政府將尊重並奉行一個中國政策。
第二，菲佐反對俄烏之間繼續死磕下去，希望他們進行和談，並且旗幟鮮明的反對對烏克蘭進行軍援；
當上總理之後，菲佐做的第一件事情就是停止了斯洛伐克向烏克蘭的軍援。
菲佐還說，斯洛伐克政府與中國對俄烏局勢的看法是一致的，就是不可能通過軍事手段解決烏克蘭衝突。
菲佐說：我們支持所有有意義的和平計劃，這些計劃必須基於現實，而不是基於幻想。
第三、菲佐完全有別於其它的歐洲政客，他對白左那一套深惡痛絕，反對移民，反對LGBT，對所謂的共同價值觀那一套嗤之以鼻。
菲佐認為，本國的利益，也就是斯洛伐克的國家利益高於一切，政府的首要目標是為了保障國家的發展，保障人民生活水平的提升。
當年美國不是發動了伊拉克戰爭嗎？
美國把任務攤派到了所有的盟友身上，歐洲各個僕從國也要派兵到伊拉克去幫美國完成這項任務。
當時斯洛伐克也派了1000名士兵進駐伊拉克，但是菲佐在2006年當選總理之後，馬上就把斯洛伐克的士兵給撤回來了。
菲佐說：這你們的事情，關我們斯洛伐克什麼事？和我們有一毛錢關係沒有？
菲佐還明確說，美國發動的這場戰爭是不公正和錯誤的。
不僅如此，菲科還強烈反對美國在捷克和波蘭的軍事基地建設新的導彈系統，菲佐說這對小國家來說沒有任何好處，只會讓國家更容易成為攻擊的目標。
菲佐的這些言論，美國早就對他不滿了。
通過以上3點，我們基本上就能看出他的主要政治訴求了。
所以，你就應該知道，為啥這次遭遇刺殺的是他了………
一直以來，如果要在歐洲做政客，需要一個基本素質，就是只操別人的心，不操自己的心。
自己家的事都是小事，別人家的事都是大事。
最典型的就是德國外長貝爾伯克，在2023年時訪問巴西，她痛心疾首的對巴西人民說：
我對你們很失望，你們居然在關心超市的物價，在關心大豆和牛肉的價值，關心能不能吃飽飯，你們難道不知道幾千公里之外，烏克蘭軍隊正在和俄羅斯血戰嗎?
你難道不知道烏克蘭需要你們嗎？
貝爾伯克訪問中國時，我們苦口婆心的勸她說：
你作為德國的外交部長，要以德國人民的福祉為重，你關注德國的發展。
貝爾伯克聽得一臉懵逼，她想說：你們啊……小了啊，格局小了啊!
我們綠黨，關心的都是俄烏局勢、台海局勢、世界和平與人類未來，德國的利益關我屁事，德國人民的福祉和我有啥關係？
總而言之，言而總之，貝爾伯克認為德國好不好，和她沒一毛錢關係！
不僅僅貝爾伯克是這樣想的，她和馮德萊恩作為歐洲大媽的代表，並稱歐洲雙賤客，代表了歐洲多數官員的想法，從來不管歐洲的死活，張口閉口討論的都是全球發展、世界和平、人類未來…….
這就是所謂的歐洲的共同的價值觀。
現在菲佐說，我首先要關注本國人民的福祉，要關心自己國家的發展。
這句話一出來，就真的捅了馬蜂窩了！
美國現在很不爽，覺得歐洲已經開始不聽話了，再搞下去都要失控了。
馬克龍為代表的法國，天天喊著歐洲要獨立自主，不要做美國的附庸。
歐爾班為代表的匈牙利，動不動就指責歐盟出賣歐洲的利益，痛斥馮德萊恩吃里扒外，反對援助烏克蘭。
這兩股勢力已經讓美國夠頭疼的了，現在又來了一個菲佐為代表的斯洛伐克。
美國大驚失色，說有一個就有兩個，有兩個就有三個，刺頭越來越多，這樣下去怎麼得了？
於是，可憐的菲佐連中死槍，差點命喪當場。
對於大的或中等的國家，美國就搞顏色革命，顛覆你的政府。
對於小的國家，美國都懶得廢話，直接安排人過去弄死你…….
為什麼選擇對斯洛伐克下手呢？
因為在匈牙利，歐爾班高舉國家利益的旗幟，他的觀念已經深入人心，深得匈牙利人民的擁護，所在的匈牙利青年民主戰士聯盟（也就是青民盟）牢固的掌控了匈牙利超過70%的席位。
就算是美國把歐爾班給刺殺了，青民盟大不了再選舉一個總理，整個匈牙利的局勢根本就不會改變。
而斯洛伐克就不太一樣了，菲佐所在的方向黨，立足並不穩，不像在匈牙利根深蒂固，大約掌控了內閣27%的席位，現在和其它政黨是聯合執政。
如果幹掉了菲佐，那麼斯洛伐克是有可能變天的。
所以看到了吧，在中國，我們認為：人民群眾的核心利益就是我們的奮鬥目標。
我們覺得這句話是天經地義，是不容置疑的政治正確。
但是在歐洲，誰如果敢喊出這句話來，那是要命的！
歐洲的政客，需要維護的是所謂共同價值觀，啥是共同價值觀，那就是美國的利益啊！
就是餓死事小，失節事大，你買再貴的美國能源，也不能使用廉價的俄羅斯天然氣………
還有一件事情很有意思。
為什麼菲佐拒絕支持烏克蘭，卻在斯洛伐克還獲得了這麼高的支持率，並在去年當選總理呢？
在歐洲，有三個國家分別與烏克蘭有歷史上的領土糾紛，那就是：
波蘭、匈牙利、斯洛伐克。
原因是什麼呢？
就是當年蘇聯瘋狂的惠烏，惠的不成樣子，不停的給烏克蘭好處。
1654年的烏克蘭，只由基洛夫格勒和第聶伯羅組成，總面積僅僅為5.7萬平方公里。
在烏克蘭的一再請求之下，最終併入了沙俄，注意是烏克蘭自己要求的。
在隨後的250多年的時間里，沙俄把搶來的西北部25萬多平方公里的土地，包括沃倫、基輔等地區送給了烏克蘭。
而在蘇聯成立之後，1922年列寧大筆一揮，把東部約20萬平方公里的土地，包括盧甘斯克、哈爾科夫等地區劃給了烏克蘭。
接著斯大林又把西南部6萬多平方公里的土地，如利沃夫等地區送給了烏克蘭。
到了1954年，赫魯曉夫又把俄羅斯幾代人付出鮮血打下來的克里米亞作為禮物送給了烏克蘭。
也就是說烏克蘭91%的土地是俄羅斯人的政權送的…..
俄羅斯人說我侵略你？你的地盤被越侵略越大？
不僅如此，蘇聯送給烏克蘭的領土，很多都是東歐其它國家認為是自己的地盤。
這東歐其它國家當然就不滿意了！
其實這三個國家都討厭烏克蘭。
比如利沃夫和沃倫，現在是烏克蘭的兩個州，但波蘭一直認為是自己的。
只是對波蘭來說，反俄是絕對的政治正確，所以才在這一次的俄烏衝突中毫無保留的支持烏克蘭，並想找機會拿回這兩個州。
波蘭總統一再說：波蘭和烏克蘭的領土沒有邊界……….
這個話暗含的意圖已經很明顯了好不好。
反正歐洲的歷史就是一鍋粥，亂七八糟，你休想到裡面找到什麼正義非正義。
波蘭和烏克蘭的歷史仇恨大的去了…….
1918年，波蘭進攻與侵略蘇維埃的烏克蘭時，烏克蘭軍隊是加入蘇維埃軍隊去抵抗波蘭的，烏克蘭好歹和俄羅斯都還算是東斯拉夫人，波蘭作為西斯拉夫人對待烏克蘭，那可真是一點都不手軟。
有興趣的朋友可以去查下「沃倫大屠殺」，歷史上波蘭和烏克蘭就從來沒有友好過，波蘭1920年打敗蘇聯，拿到沃倫之後，各種迫害烏克蘭人，從1921年開始到1930年，僅在沃倫地區就有多達11萬烏克蘭人被波蘭投入集中營，約有8千多人被處刑…….
到了1939年，波蘭被德國佔領，烏克蘭人有仇的報仇，有冤的抱冤，和波蘭人相互仇殺，德國人看的樂的嘴都合不攏。
在歷史上一共發生了4次沃倫事件，就是波蘭人和烏克蘭人互屠，最狠的一次是在1943年，發動了集體大屠殺，據說被屠了10萬到30萬之間。
後來波蘭拍了很多這樣的電影，比較又名的一部是2016年的「沃倫」，畫面慘不忍睹……..
所以菲佐多次說，這次俄烏戰爭，完全是烏克蘭的極端民族主義咎由自取的後果，是欺壓俄羅斯族造成的惡果。
匈牙利的歐爾班也非常厭惡烏克蘭，多次說烏克蘭長期欺壓境內的15萬匈牙利族，還逼迫他們不許說匈牙利語言，強迫他們學習烏克蘭語言，這就是赤裸裸的對人權的侵犯。
菲佐說我現在不想糾結這些事情，我就想追求本國利益的最大化。
於是就身中四槍……..
事情就是這麼個事情。
最後其實我們還可以得出一個結論：
就是千萬別惠！
真的惠不得！
你約惠，這個仇就結得越大！到最後變成血海深仇！
但凡俄羅斯沒有那麼惠烏克蘭，都不會搞到今天這個地步………
這就好比街上一個要飯的，本來人家對你沒意見，你非要每天給他10塊錢。
你只要給上一個月，要飯的恨不得弄死你。
要飯的說：你一個月工資兩萬塊，你才給我300塊，你憑什麼這麼侮辱我？
把你的房子給我，老婆給我，一個月至少給我一萬五，否則這個事情沒完！■
Be the first to comment