7月31日，哈馬斯一把手哈尼亞在伊朗首都參加伊朗總統就職典禮的當夜被以色列炸死在賓館，伊朗誓言報復。
到今天已經快半個月了，伊朗還沒有報復。
我們做為吃瓜群眾倒不是很急，但美國著急了。
因為以色列反復犯賤打伊朗的原因就是為了勾引伊朗打自己，然後拖美國下水，一勞永逸的解決以色列在中東的困境。
現在中東抵抗之弧執行的是《論持久戰》的精神，導致以色列面臨的戰爭雖然是低烈度但連綿不絕，每天都好像沒怎麼打仗，但每天都有戰爭要打。
距離2023年10月7日阿克薩洪水行動發起以來，到今天以色列已經有整整10個月處在戰爭狀態無法自拔了，始終無法結束掉戰爭，這是以色列從未遭遇過的困境。
作為對比，我們可以看看五次中東戰爭裡以色列打的多順。
第一次中東戰爭對以色列而言是最艱難的，首戰為1948年5月14日至6月11日，共持續27天，以色列戰敗，情況危急，英國出面要求停火，說誰違反停火協議就制裁誰，然後美國緊急給以色列補充軍火。
第二戰為1948年7月9日至7月18日，共持續9天，準備完成的以色列主動撕毀停戰協議發動進攻，隨後戰敗，情況危急，美國出面要求停火，說誰再敢違反停火協議就制裁誰，隨後緊急給以色列補充軍火。
第三戰為1948年10月15日至10月29日，共持續14天，再次準備完成的以色列主動撕毀停戰協議，隨後戰勝，阿拉伯聯盟被迫同意以色列佔據領土的要求，隨後在美國調停下停火，說這次就算了，誰以後再敢違反停火協議那一定會被嚴厲制裁，確保破壞停戰協議的人一定被懲罰，隨後第一次中東戰爭結束。
第二次中東戰爭發生在1956年10月29日至11月7日，共持續8天，以色列戰勝，阿拉伯國家被迫簽署賠償性條款。
第三次中東戰爭發生在1967年6月5日至6月10日，共持續6天，以色列戰勝，阿拉伯國家被迫簽署賠償性條款。
第四次中東戰爭發生在1973年10月6日至10月26日，共持續20天，以色列戰勝，阿拉伯國家被迫簽署賠償性條款。
第五次中東戰爭發生在1982年6月6日，以色列十萬大軍在幾天之內佔領了半個黎巴嫩，沒有遇到像樣的抵抗。
以色列自建國以來遇到的五次戰爭全部都是勝利，而且持續時間大多數都只有十幾天，最長的也就不到一個月，其依靠的戰爭套路就是在美國的支持下以優勢軍事裝備短時間內擊垮對方正規軍，迫使對方政權結束戰爭，讓以色列每次戰爭都達到低成本高收益的狀態，然後反復發動，鈍刀割肉，最終讓自己越打越強。
長達10個月的戰爭，以色列從來沒有打過，在美國優勢武器裝備加持下的一波流沒有碾壓對手的戰爭，以色列也從來沒有遇到過。
這次被鈍刀割肉的國家變成了以色列，整個以色列的經濟已經瀕臨崩潰，工商業投資不斷流出，人民極度憤怒，要求總理內塔尼亞胡立刻結束這一切，恢復以前和平幸福的生活。
且，必須是以色列贏，阿拉伯國家給夠以色列足夠戰爭賠償的前提下，就和以前那5次戰爭一樣。
以色列的民眾不接受持續處於戰爭狀態無法恢復和平的情況，也不接受無法取得完全戰爭勝利的情況，這就讓內塔尼亞胡很難辦了，畢竟他只是個總理，不是神。
內塔尼亞胡想出的唯一可以同時滿足以色列民眾訴求的辦法，就是擴大戰爭規模，從低烈度戰爭變成高烈度戰爭，把周邊的阿拉伯大國拖下水，然後把美國拖下水，打一次大仗，短時間內擊潰所有反以國家，迫使他們停戰，然後達到結束戰爭的結果，就和以前那5次一樣。
這是一場絕對的軍事冒險，勝率不僅不高，甚至可以說極低，因為這次中東國家背後站著中俄，絕對不可能允許中東國家短時間內速敗，以色列試圖短時間內擊潰周邊所有反以的阿拉伯國家，這純屬痴心妄想。
但對於以色列來說，或者說對於想連任的總理內塔尼亞胡來說，這是唯一可行辦法了。
因此以色列瘋狂的炸伊朗，哪怕美國強烈禁止，以色列還是炸伊朗。
被哈馬斯打了，以色列炸伊朗。
被真主黨打了，以色列炸伊朗。
被胡塞武裝打了，以色列炸伊朗。
周圍這幾個抵抗組織家裡全是破爛，不僅都是低價值目標還都分的特別散，以色列扔下的炸彈都比目標值錢好幾倍，像哈馬斯這種乾脆地面上全是水泥廢墟，有價值目標的數量為零。
所以只能炸伊朗。
雖然伊朗沒惹以色列，法理上炸伊朗是不對的，但以色列也可以狡辯說沒完全炸伊朗呀。
比如這次，雖然直接在伊朗首都炸死哈尼亞，但炸的是哈馬斯領袖，只是炸的地點是伊朗首都。
這嚴重侵犯了伊朗主權，普通國家以這種理由打美國或者以色列那是絕對不可能的，但在美國霸權之下打別人是可以商榷的，因此以色列是有狡辯空間的。伊朗如果不還手那就顏面盡失國威大損，如果還手那以色列可就太高興了。
伊朗看穿了以色列的訴求，所以這幾次被以色列炸都表態的非常憤怒。
但伊朗一怒之下，也只是怒了一下，對以色列象徵性反擊就草草結束。
這次7月31日哈尼亞在伊朗首都被炸死，8月1日伊朗就表態要反擊，但反擊方案提前對外公佈，還給了2個方案表示要比較一下。
按國際政治規則，這就表示伊朗想再次象徵性反擊了，依然不願和以色列全面開戰。
因為一個真正想發動戰爭的國家，是絕對不會暴露自己戰爭意圖的，稱職的政治家都特別善於釋放各種煙霧彈迷惑對手，保護本國利益。
一個真正想談判的國家，一定是私底下找對方談，把談判條件廣而告之那就是不想談了，因為公開談判獲得的好處不會比私下談判多，但會引來自家對手的注意和干涉，導致可能性的潛在麻煩，所以這麼幹只有壞處沒有好處，稱職的政治家絕不會做。
如果一個國家把談判條件廣而告知，那把這件事公開可能導致的連鎖反應，才是這個國家真正想要的東西。
而一個真正想發動戰爭的國家，一定會隱藏自己的戰爭意圖，因為公開自己的戰爭意圖獲得的好處不會增多，但導致可能性的麻煩會一大堆，這麼幹只有壞處沒有好處。
如果一個國家把自己的戰爭意圖廣而告之，按國際政治規則，那就代表這個國家不想打仗了，把自己戰爭意圖公開可能導致的連鎖反應，才是這個國家真正想要的東西。
當然這個是基礎原則，在這個之上還有很多虛虛實實的東西，但核心目的都是隱藏自身意圖。
比如說抗美援朝戰爭，在美軍向鴨綠江推進的時候，中國對美國發出嚴厲警告，說如果美軍再敢出兵，那中國一定出兵干涉。
按基礎政治規則理解，中國直接公佈自己的戰爭意圖，那就是不準備干涉朝鮮戰爭了，所以美軍全速向鴨綠江推進，打算聖誕節前結束戰爭回家過年，結果被志願軍當頭一擊。
志願軍第一次戰役搞了口袋陣，直接把輕敵突進的美軍主力給圍住了，吃掉了1.5萬人，把聯合國部隊給打恐慌了，主力部隊迅速向南敗逃。
但彭德懷根據對方元帥麥克阿瑟的總體部署來看，認為對方依然沒把志願軍當回事，決定再搞一次口袋陣。
事實上確實如此，麥克阿瑟一點都看不起志願軍，也不相信中國敢參戰，認定鴨綠江附近的只是小股部隊，這是基於雙方的國力對比做出的判斷，所以麥克阿瑟下的軍令確實是繼續推進。
但前線的將領被打怕了，推進速度極為緩慢，久久沒有鑽進志願軍布設的口袋裡。
為催促美軍前線將領前進，志願軍釋放了一群美軍俘虜，說希望他們回去後勸說中美友好，主動向美國表達善意。然後國內的報紙全面發動，大談特談世界和平，大談特談中美友好，還找到各種外國渠道去和美國溝通，說希望美國退兵，大家一起簽一個和平協議，別打了，釋放出了遠超美國想像的和平信號。
美國據此判斷中國是真的想和美國和談，是真的不想打朝鮮戰爭，實際上他們的的判斷也是正確的，中國總體上的思想傾向確實是不想打朝鮮戰爭。
在接收到中國希望和平，不願在朝鮮和美國全面開戰的和平信號後，美軍前線將領終於放心了，帶著部隊全速向前推進，準備狠狠的打擊志願軍，然後一頭扎進了志願軍早就布設好的口袋陣。
隨後朝鮮戰爭第二次戰役發動，聯合國軍被幹掉了3.6萬人，第八集團軍總司令沃爾頓·哈里斯·沃克逃跑時被自家軍車撞死，總指揮麥克阿瑟信心崩潰，對志願軍產生恐懼心理，聲稱必須使用原子彈才可以繼續打仗，不然這仗沒法打了，隨後被美國撤職，換成了李奇微當總指揮。
在這起案例裡，中國每一次說的都是真話，但借助當時的種種背景信息讓美國產生了誤判，產生了虛虛為實和實實為實的效果。
但伊朗的政治段位沒有那麼高，玩不出虛實相間的效果，遵循的是基礎國際政治規則，那就是大張旗鼓說要打仗的，把自己戰爭意圖向世界公告的，一般就是不打算打仗。
伊朗在8月1日向世界公佈自己要反擊後，還把兩個反擊方案都一並公佈了，美國就徹底放心了，因為這代表伊朗這次一怒之下，還是只打算怒了一下。
伊朗你趕緊反擊以色列，反擊完了這事就算了。
但伊朗遲遲沒有進行反擊。
今年4月伊朗大使館被炸後，伊朗在4月3日表態要反擊，4月6日伊朗的導彈和無人機就炸在以色列土地上了。
而這次伊朗8月1日宣佈要反擊，卻遲遲沒有動靜。
我大概能猜出來為什麼伊朗沒有發動反擊，因為這種象徵性反擊誰都知道沒有任何意義，肯定遭到了伊朗國內的強烈反對。
類似的事情已經一而再，再而三發生了，每次美國都來調和，都保證以色列以後不會再做類似的事情，和平保證給了一次又一次，然後等伊朗象徵性反擊完了以色列就繼續炸。
如果這次還搞這種毫無威懾力的反擊，那毫無疑問，以色列下次還會繼續炸伊朗，美國所謂的和平保證毫無意義，這樣下去伊朗的國家安全怎麼保證，伊朗的國民安全怎麼保證？
伊朗國內絕對存在這樣的質疑聲音，因為正常人都會想到這一層，這種象徵性反擊絕對不能打出去，這件事不能就這麼算了。
但看到伊朗遲遲不反擊以色列，美國急了。
你怎麼還不打？我等你打完了好收兵然後安心睡覺呢。
8月5日，美國新聞網站Axios報道說數名美國和以色列官員表示，根據內部消息人士的可靠消息，他們預計伊朗最早將於當地時間8月5日襲擊以色列。
根據國際政治規則，美國進行這種表態和報導，那意義絕不止是表態和報導的字面意思，而是催促伊朗趕緊襲擊以色列，把反擊這個事給做完。
如果伊朗5日還不反擊以色列，那因為美國向全世界公之於眾了，伊朗的面子就會受損。
但伊朗沒動。
8月8日，美國有線電視新聞網網站報導稱，根據內部消息人士的可靠消息，伊朗正在考慮取消報復以色列的計劃。
對此俄羅斯《消息報》進行了援引報導，稱美國官員估計伊朗將放棄對以色列報復的計劃。
美國官員和媒體進行這種表態和計劃，還是在催伊朗動手，對全世界公告伊朗準備放棄報復以色列，那伊朗如果長期不動手的話就會坐實外界的猜想和謠言，進而導致以後伊朗發動真正反擊的時候法理缺失，獲取的國際同情減少。
而一貫反對美國的俄羅斯這次對美國的報導進行援引報導，那真實目的也不僅僅只是報導，而是和美國一起把伊朗架在火上烤，但真實意圖和美國相反，是為了督促伊朗別那麼軟，還要臉就挺起腰桿往前衝那種意思。
但伊朗還是沒動手，對美俄的報導充耳不聞。
8月11日，美國媒體Axios引述了兩名內部人士的消息稱，伊朗已決定直接攻擊以色列，襲擊預計是8月15日之前。
短短幾天之內，美國媒體進行了顛三倒四的報導，每次都是內部人士的絕密消息，但每次說的結論都完全相反，一會說馬上就打一會說不考慮再打了，一會又說馬上就打。
這實際上就是一種輿論戰，美國利用自己的輿論優勢逼伊朗，讓伊朗不立刻動手就無法給民眾交代，雖然美國每次公告世界的消息都是相反的，但美國的真實意圖一直沒變。
當然美國敢這麼逼伊朗，說明美國根據自己的情報分析後，有很大的把握伊朗不敢發動大型戰爭，無非就是在立刻象徵性反擊和對反擊這件事引而不發之間搖擺不定而已，否則美國是不敢這麼利用輿論優勢逼迫伊朗的，因為美國本身不想被陷入中東戰爭。
這兩個選項裡，美國希望看到的是伊朗立刻象徵性反擊，不想看到伊朗引而不發，因為被吊著太難受了，所以才會進行如此顛三倒四而且特別頻繁的報導。
對於伊朗來說，如果完全從伊朗的國家利益考慮，那伊朗不發動大型戰爭是對的。
如果這麼做了，美國確實必然下場，也確實會被拖在中東，伊朗利用高山地形優勢和背後中俄的支持肯定不會輸，但絕對流血漂櫓。
中美俄大對決，帶頭衝鋒陷陣的小國無論最終是輸是贏，都一定會很慘，比如烏克蘭。
以色列主動衝鋒陷陣是因為沒辦法，被逼上絕路了，想死中求活，但伊朗認為自己還有的選，沒必要和已經被逼上絕路的以色列死磕，不想衝鋒陷陣。
伊朗和以色列全面開戰，以色列是開心的，反正局面不會比目前更糟了；美國是不開心的，因為局面無論如何都比現在更遭，美國絕對不願意陷在中東打爛仗；俄羅斯和中國是開心的，因為美國不開心那中俄就會開心；而伊朗也是不開心的，因為只要開戰伊朗無論最終是輸是贏，整個國家的工業體系都一定會被打爛打廢。
雖說打得一拳開，免得百拳來，但這種招數中國能用，伊朗沒法用，因為伊朗沒有中國軍隊的實力，沒有把這一拳打開打贏的信心。
所以伊朗很慫，只怒不動，從保護自身國家利益來說，伊朗這麼做沒有錯。
但很多時候一個國家會不會陷入戰爭，不是這個國家自己的意志可以決定的，一味避戰是換不來和平的。
如果伊朗這次還選擇認慫，搞象徵性反擊，那毫無疑問以色列未來受了氣挨了打，需要給國內民眾交代的時候，就會選擇炸伊朗，因為反正炸了也沒什麼後果。
如果吃飯睡覺炸伊朗成了以色列的日常操作，那伊朗可就太難受了，國將不國，時間一久舉國信心都將潰散，不戰而敗，要麼徹底失去戰鬥力，要麼國內反對黨上台奪權。
如果伊朗這次搞引而不發，始終留著這個象徵性反擊不用，那時間一長和發動象徵性反擊效果是一樣的，甚至還不如果斷發動象徵性反擊，因為長期引發不發和取消對以色列報復其實是一個效果。
這對伊朗國內信心和士氣的打擊是毀滅性的，因為一個國家的首都被炸了都不還手，這樣的國家真的沒辦法讓國民有榮譽感和歸屬感，時間一長要麼不戰而敗，要麼國內反對黨上台奪權。
如果伊朗這次發動全面戰爭來反擊，那以色列會開心的迎戰，美國會鬱悶的下水，無論最終大局如何，伊朗都會被徹底炸爛，伊朗是真的不想面對如此結局。
但伊朗似乎沒得選。
以色列是被地道戰和論持久戰逼上絕路了，但伊朗也被以色列用自己的辦法逼上了絕路。
要麼隔三差五被炸當以色列的出氣筒，要麼就如以色列心意來擴大戰爭規模。
對於伊朗來說，這非常難受，但我們靜坐釣魚台毫不干涉，原因就是在等待伊朗自行選擇走哪條路。
俄羅斯還有點催的意思，中國可不催，我們只強調和平，伊朗怎麼選是伊朗自己的事情。
伊朗主動衝鋒陷陣把美國拉下水，好事，背後一支持就能讓美國在中東痛不欲生。
伊朗當縮頭烏龜反復被以色列炸都不吭聲，也行，因為《論持久戰》是我們中國寫的，抵抗之弧只是學生。
在以色列看來，他們是在和抵抗之弧的游擊隊打持久戰。
但在我們中國看來，伊朗當縮頭烏龜拖延戰爭進程，把中東決戰日期反復向後拖，這才是持久戰。
只要不決戰，就不會有變盤可能，因為以色列已經毫無疑問的拿哈馬斯和真主黨沒辦法了，這種地道戰打上十年以色列都沒招。
假如目前的中東局勢始終維持目前的局面，五年八年如一日，誰難受？
反正我們中國不難受，所以我們不著急。
伊朗主動衝鋒陷陣引發決戰和大變盤，我們樂於接受是因為我們預估在這種情況下，我方的勝算非常大。
但並不主動推進這件事，而是任由伊朗自行選擇，那是因為不變盤我們的勝算更大，所以無論哪種選擇我們都可以接受，都是好事。
等伊朗自己選，那是因為要釐清戰爭責任這個問題。
目前局面下伊朗的任何選擇都會導致自己被炸，小炸和大炸的區別而已，但任何結果下都會把中國視為朋友以及和平使者，把美國和以色列視為戰爭惡魔，因為中國的決策是無論伊朗做任何選擇，中國都無條件支持伊朗，且絕不干涉伊朗內政。
伊朗今天的局面是中國導致的麼？
不是，中國只是在無條件支持伊朗，無論伊朗做什麼中國都默默給予支持，一切為了伊朗的和平和穩定，從口號到實際行動都在這麼做。
這樣的話哪怕將來主動衝鋒陷陣，伊朗也不會覺得自己是在為中國的大局犧牲，反而會覺得虧欠了中國，要不是自己和美國以色列開戰中國也不會支援那麼多等等。
這種局面我是不知道當年是怎麼慢慢布才形成如此結果的，因為要形成如此局面很明顯不是一朝一夕之功。
但布的很精妙，而且非常的煌煌正氣。
伊朗是很難受，害怕自己被以色列拖下水，但美國和伊朗一樣難受，因為也害怕自己被拖下水。
伊朗才幾天不反擊美國就急了，出動各種媒體來催促。
這算啥啊，以後的日子長著呢，美國有得難受呢。
我們強烈呼籲中東和平，要求中東各國縮小戰爭規模，但如果有些國家不聽，故意挑事來擴大戰爭規模，那我們也只能沒辦法，只能表示遺憾和譴責。
「一切責任在美方」這句話可不是口號，我們要坐實這句話，慢慢給美國時間來坐實，任由其自主發揮製造充足證據。
論持久戰，大家慢慢玩。
對於美國其實是和平使者，會主動推進和平消解中東紛爭，導致戰爭責任無法坐實在美方身上這種事。
我們還真沒考慮過，因為真沒見過這樣的美國。■
Be the first to comment