當地時間9月27日18時20分，黎巴嫩真主黨領導人納斯魯拉，在開會時死於以色列的空襲身亡，爆炸發生在黎巴嫩首都貝魯特南郊的一處住宅樓地下。
以色列在偵察時，把納斯魯拉的開會地點，縮小到了六棟樓，但不能確定，具體是哪一棟，便使用了簡單粗暴的辦法，六棟樓一起炸。
以色列空軍，發射了數十枚制導炸彈和導彈，合計有85噸之多。
本來在這個非常時期，納斯魯拉不應在貝魯特開會，但他大意了。因為這兩天，聯合國在召開世界各國大會。
內塔尼亞胡去聯合國開會了，還要上台發表演講，不便把中東局勢搞得太難看，納斯魯拉原本猜測，自己大概率安全。
內塔在開會期間，親自批准了行動。一同身亡的，還有伊朗革命衛隊的尼爾德羅尚准將。
除了納斯魯拉，真主黨在近段時間損失的高層還包括二號人物舒克爾、接替舒克爾的阿基勒、「拉德萬」特種部隊的指揮官易卜拉欣以及一個師長。
損失不可謂不大。
短時間內如此多的高層出事，很顯然是有內鬼，數量不少，級別也不會低。許多人對「抵抗之弧」恨鐵不成鋼，重要原因就是內鬼。
有內鬼，是整個抵抗之弧難以避免的問題。
黎巴嫩人均GDP只有3500美元，發展落後，絕大部分人收入很低。人性趨利，面對一張張綠票子，試問能有幾個人不心動？
同時，黎巴嫩內部還長期分為三派：什葉派、遜尼派和基督教馬龍派。另外兩派，都巴不得什葉派倒霉，尤其是馬龍派，不當第五縱隊才是怪事。
這進一步撕裂了黎巴嫩。
只要發展差距和內部派別矛盾擺在那裡，就很難根治內鬼，伊朗也一樣，所以在得知納斯魯拉身亡後，哈梅內伊立刻轉移到了安全的地方。
很多人擔憂的是，在損失多位高級成員後，真主黨會不會就此垮掉。真主黨是「抵抗之弧」的關鍵一環，要是它垮了，局勢就壞了。
垮掉的可能性很小。
中東許多抵抗組織，在形態上已經朝著列寧式政黨進化，而真主黨，就是其中的典型。
列寧式政黨的好處，是組織的運作依靠集體，個體的死亡對整體打擊有限，之所以要走列寧式政黨的道路，蓋因鬥爭真的很殘酷，高層的死亡時有發生。
如果將組織的安危繫於一人，根本就活不了多久。能活到今天的，都是高度組織化的。像納斯魯拉，他的接班人早就指定了，是表弟哈希姆·薩菲丁。
日常主持真主黨內部工作的，就是哈希姆·薩菲丁。而哈希姆的接班人，也早就指定了，只要人才梯隊不斷，就不存在組織垮掉的可能性。
看看隔壁的哈馬斯就知道了。
哈馬斯的創始元老幾乎沒了，哈尼亞前段時間還身亡了，但哈馬斯沒有垮，加沙依然沒有被IDF控制，各種反坦克體操視頻，隔三差五還在發。
這就是組織在起作用。
真主黨的組織程度比哈馬斯要高不少，因此在多位高層隕落後，不太可能垮掉。而且，真主黨和哈馬斯的組織架構，是分布式的。
簡單來說，就是高層對於基層的控制力，不大。高層只負責宏觀調控，很少管細節問題，這樣的壞處，是無法做到有勁往一處使。
但好處也很明顯，即使高層大量被殺，沒有了上級的指示，基層還是能幹活。採取分布式架構的根源，還是前面所說的，高層的死亡率太高。
為了保證組織存活，只能放棄一些基層控制權。
所以，納斯魯拉等人的死，對真主黨基層的戰鬥力沒有太大影響。當然，短期內會經歷動蕩，而動蕩期正是以色列的機會。
IDF會不會進攻呢？
以色列的優勢是整體國力，有空軍、有摩薩德，外加美國的資源，劣勢是地面部隊的戰鬥力不行。
對以色列來說，正確的做法是揚長避短，不斷利用空軍和摩薩德，對「抵抗之弧」進行消耗，地面進攻在任何時候都是下策，只會再次陷入泥潭。
於是我們看到，以色列從去年開始，就說要進攻黎巴嫩，但直到今天也沒有真的進攻，頂多是出動空軍和摩薩德。這說明，內塔對於自身的長處和短板，是十分清楚的。
當然，決策錯誤的可能性不能排除，要知道，內閣裡的極右翼一直在施壓，要求大規模地面進攻。某種程度上，不斷炸死「抵抗之弧」的高級人員，也是內塔在安撫極右翼。
納斯魯拉的死，讓中東局勢更停不下來。
在哈尼亞被殺前，哈馬斯和以色列一直保持談判，雖然沒有達成長期停火，但雙方達成了兩次短期停火，局勢始終有控制。
停火的希望，總歸保留著。
直到哈尼亞被殺，徹底沒得談了，唯有你死我活。而北線，也就是黎巴嫩和以色列交界處，別看打得挺激烈，其實雙方一直有默契。
真主黨有不少導彈，然而開戰以來沒怎麼用，在邊境進攻主要靠輕武器和火箭彈。以色列這邊，則較少使用空襲手段。
雙方的損失雖然都不小，卻沒有突破「默契」，直到最近兩個月，以色列不斷大規模轟炸，納斯魯拉死後，就不存在任何默契了。
就在前兩天，真主黨自去年以來，第一次向以色列發射了導彈。可以預見，北線的戰事，將遠比現在激烈。誰也別想給局勢降溫了。
對美國來說，最頭疼的問題，是內塔的地位得到了穩固。
自新一輪巴以衝突以來，在遭到政敵圍毆的情況下，內塔明顯想把美國拖下水，以求自保。
民主黨在權衡利弊後，提出了「保以色列，不保內塔」的策略，試圖扶持中間派的本尼·甘茨，成為新的以色列總理。
本來，在IDF折戟加沙、內塔支持率低迷、外加官司纏身的情況下，這一策略是有可能實現的。
但隨著哈尼亞、納斯魯拉等人相繼被殺，內塔刷到了實實在在的政績，地位得到了穩固，民主黨想趕他下台已不可能。
只要內塔在位，中東局勢就沒有降溫的可能，中東不降溫，「重返亞太」就要降溫，這對我們來說，並不是壞事。
納斯魯拉死後，許多自媒體一片哀嚎，感覺沒希望了，「抵抗之弧」輸定了。
其實我們生活在和平的環境，難以體會到鬥爭的殘酷性和艱難程度。
正因不知道殘酷和艱難，網絡上「速勝論」盛行，而「速勝」和「速敗」是硬幣的一體兩面，當他們發現無法「速勝」時，往往會轉向「速敗」。
回想一年前，瓦格納兵變時，部分人是何等的悲觀，紛紛認為俄羅斯輸定了，大家都害怕普京過得苦。當時俄羅斯要是真的輸了，我們面臨的局面會很嚴峻。
但一年後的今天，情況完全逆轉了。大家普遍更擔心普京會開路虎，哪怕烏軍攻入了庫爾斯克，也依然如此。
巨大的轉變告訴我們，沒有誰能「速勝」，更不存在「速敗」，對手很強大，但誰也不是吃乾飯的，沒有哪一方能夠輕易地打敗對手。
必須做好持久戰的準備。而在持久戰中，各項基礎工作是最重要的。
我知道，很多人希望真主黨馬上報復，估計真主黨自己，也是這麼想的。但是著急忙慌地採取行動，沒有意義，很難達到效果。
比如，前段時間的BP機、對講機大規模爆炸，就說明真主黨的通信系統，在對手面前是單向透明的。
這種情況下，報復只是浪費資源，不如沈下心來，重建通訊系統，多采購中國的設備，等到重建完成，保密度上去了，再行動不遲。
整個過程會消耗一些時間，很考驗基層工作能力。
俄羅斯能挺過最危險的時刻，無論架設「蘇羅維金防線」，重啓軍工生產，還是對國防部進行反腐，都做得不錯。
於是俄羅斯通過了考驗，現在，輪到「抵抗之弧」，輪到真主黨了。
整個中東局勢還沒有被徹底引爆，以色列打完加沙打黎巴嫩，後面還有敘利亞和伊拉克沒有被引爆，幕後大老闆伊朗還站在那沒有動手。
雖然死了那麼多重要人物，但中東大戲其實還沒有走到全劇中段，什麼時候伊朗正式動手，中東大戲才算走到了中段高潮部分，但離最後的收尾，還有很長的一段路。
這一輪中東衝突，將延續很長很長一段時間，長到世界各強國，忍不住往里裡投石問路，想看看各自的實力，打出去會是什麼效果。■
Be the first to comment