面對美國永久性獨霸世界戰略，以及對中俄的戰略打壓，中俄只能是「抱團取暖」，但在戰略上中俄又有所不同，俄羅斯是戰略向東，中國則是戰略向西，這對於美國來說就形成了「東拉西扯」之勢。面對三大強國中的兩個，美國也只能是「左顧右盼」，難以確立戰略重點，自然坐失戰略良機。
百年未有之大變局時代重構秩序的「大國競爭」必然加速，這完全在情理之中。但美國以惡意競爭的方式對中俄進行戰略打壓遏制，就勢必引發對抗，作為弱勢一方的中俄自然就會被迫抱團取暖。
正是美國的霸權戰略，推動了中俄合作的加強，也才有了今天的中俄戰略「合作無上限」的「三沒有」原則，即合作「沒有止境、沒有禁區、沒有上限。」
冷戰時期的蘇聯，錯誤的與中國「為敵」，才導致了中美蘇三國演義中形成了中美聯手抗蘇的局面，可以說這是蘇聯冷戰失敗的重要原因之一。
如今，在重構世界秩序的重大變革時代，中美俄三國依然是世界的主角，可局面卻發生了逆轉。美國同時對中俄強烈的戰略打壓，必然也就導致了中俄抱團。
儘管在對抗美國戰略打壓問題上保持一致，但畢竟中俄的處境和發展狀態有所不同，烏克蘭戰爭使得俄融入歐洲的幻想徹底破滅，戰略東移也就是俄必然的選擇，俄戰略向東還有四大好處。
一是，與中國呼應共同應對美國的戰略打壓。雖然視中國為最大的對手，但美視俄為直接的或現實的威脅。俄的綜合實力又有限，必然的要向中國靠攏，或與中國聯手抗美。
二是，積極參與「亞洲世紀」建設。都說二十一世紀是「亞洲世紀」，亞洲正轉變成世界的舞台中心。作為世界性大國，作為有爭霸野心的大國，俄必然要積極參與「亞洲世紀」建設，俄不可能遠離世界政治舞台中心。
三是，「遠東」開發建設是俄崛起的重要一環。俄「遠東」地區地大物博，這是俄經濟的新增長點。遠東靠近中國，也是與中國合作的最佳之地，與中國合作或借重中國力量開發遠東，一定會事半功倍。重要的是，遠東地區也是亞洲世界的重要組成。
四是，跟隨美國戰略東移而戰略向東，等於是幫助中國對抗美國。這樣俄會贏得對華關係一定的主動權。
對於中國而言，既然美國要戰略東移，而且目標直接指向了中國，自然會與美國在印太地區進行激烈的「競爭」或對抗。然而，單純與美國在印太地區硬碰硬並非最佳選擇。利用美國戰略東移無法加速或者說是佈局階段無法集中發力的情況之下，特別是受制於歐洲和中東歷史性衝突的限制，與美國在印太周旋的時，戰略向西拓展，這反而能夠牽制美國東進的腳步。除此之外，自然還有其它重要的戰略考慮。
一是，西部地區發展相對來說處於落後的地位，而西部既有大量的資源，特別是人力資源。推動西部大開發，自然也就是中國經濟的新增長點，也是解決國內發展不均衡的關鍵，更可以充分利用國內先發地區的人力財力和產能。
二是，俄戰略向東，則是給東北振興戰略提供了最佳的機遇。國家暫沒有必要對東北過多的投入或關注，只需加強與俄的合作即可。俄的戰略東移，也肯定會對日韓以及一些域外國家的興趣。東北亞合作，也是推動世紀經濟的新增長點。
三是，西部大開發和建設與東南亞、西亞以及中亞的合作相對接，實際上就是推動一帶一路建設的需要。從而一直向西與歐洲相連，這是亞歐非大陸一體化推進的重要一環。
美國與歐洲在戰略上並不同步，歐洲就是中國爭取合作的對象，中東也好中亞也罷，這是中國合作的新亮點，也是一帶一路連接歐洲的關係。當中國與中東、中亞以及非洲的合作得到了全面的加強，歐洲自然就主動與中國合作。
重要的是，中國戰略向西，等於是攻美國之必救，必然的牽制美國的戰略東移。
而目前恰恰是東歐和中東地區爆發了戰亂，美國一方面想加速戰略東移，可一方面也不得不集中精力去應對“兩場戰爭”，還有重陷戰略泥潭的風險。
因此，近來中央做出了東部產業加速向中西部轉移的決心重大決定。
目前，俄受制於烏克蘭戰爭的消耗與牽制，加強對華合作是一種必然，加速遠東開發，推動這一最大的新增長點的建設，也可以說是當務之急。
在發展合作的同時，也必然的加強在應對美國戰略東移方面的合作，這同樣也會牽制美國在烏克蘭戰場上的投入，迫使美國不敢在歐洲與俄決戰。
對於美國來說，只有有效推進了印太戰略或者說戰略東移，才會有介入和主動印太事務的可能，至少才能與中國展開真正的戰略競爭。
目前與中國的這種競爭，對於美國來說只有戰略付出沒有戰略收穫。也就是只賠不賺，所以美國應當是心急如焚，可又無法擺脫中東和歐洲歷史性衝突的牽制。中國戰略向西，又增加了美國應對衝突的難度。
而俄也正在加速戰略向東，推進的越是深入，中俄合作共贏的局面就越是牢靠，美國的印太戰略就更難推進。
因此，目前中俄的戰略行動，可以說是一東一西對美國形成東拉西扯的局面。美國實力再強大，也難以應付目前的局面，美國是左右不能相顧、首尾難以相連，戰略上總是要患得患失猶豫不定，這在世界變革加速推進的年代，就容易錯失良機。目前也只能是左顧右盼、顧頭不顧腚的難受了。■
Be the first to comment