特朗普 OR 哈里斯，我希望誰當選？

讓我們吃瓜看戲，拭目以待吧。就我個人而言，願懂王當選，再次MAGA。

特朗普和拜登之間，我毫無保留的希望特朗普當選美國總統。

中美競爭是未來三十年的主旋律，我不希望打仗，希望中國能不戰而勝。（雖然可能性不大）要想不戰而勝，就得希望美國衰落自爆。

雖然我們謔稱拜登為「睡王」，但在中美競爭這方面，拜登還是做的不錯的，可以打80分。當了三十多年參議員，在外交委員會長期任職的拜登，外交方面經驗豐富老辣，利用烏克蘭戰爭牢牢綁定歐洲，聯合小弟孤立封鎖中國方面也做的很不錯。

同時，身為民主黨+老白男的拜登，沒有身份buff，也有助於彌合分裂的美國。相比之下，特朗普上台，美國國內的衝突勢必愈演愈烈，美國向分裂的道路上會繼續往前邁出一步。

但哈里斯取代拜登，情況就不一樣了。美國的分裂，奧巴馬的八年起了重要作用。無論是奧巴馬還是哈里斯，比拜登都要「左」。同時具有移民後裔、有色人種、女性三重buff的哈里斯，是下一個奧巴馬，而不是下一個拜登。

無論哈里斯還是特朗普上台，都會加大美國國內的意識形態衝突，讓美國社會更加分裂。在這方面，哈里斯和特朗普可以說難分軒輊，一時瑜亮。

所以，美國國內視角看，我覺得這兩位基本沒啥區別。這兩位無論誰上台，都比拜登好。

對華政策上，哈里斯大概率會延續拜登的對華政策，嘴上說漂亮話，桌子底下猛捅刀子。不會像特朗普那樣劈頭蓋臉的砍一頓，而是更陰更狠，小刀子一下下割肉。拜登-哈里斯比特朗普更強的一點是，能團結盟友一起對付中國。美國卡中國的半導體，如果沒有盟友的配合，是做不到的。

特朗普上台，估計就還是用關稅武器，大幅增加美國從中國進口商品的關稅，關稅戰，2018年已經打過一次，中國也有心理準備。關稅戰殺敵一千，自損八百，中國損失大，美國也不小。

其他的對外政策，哈里斯也不會對拜登目前的策略做什麼調整。特朗普上台，大概率美國會大幅縮減對烏克蘭的支持，有可能烏克蘭支持不下去，與俄羅斯議和。俄羅斯和美國的關係估計有望大幅改善，普京的壓力也會大幅下降。但普京也不會投美。畢竟，特朗普也就能再當四年總統，無論是民主黨還是共和黨，對俄羅斯的敵視還是根深蒂固的。米爾斯海默聯俄制華的建議，在美國其實得不到主流支持。

同時，特朗普的親俄政策，會讓歐洲國家對美國失去信任。類似的事情2016-2020年已經發生過一次。特朗普上台後，如果烏克蘭妥協，中歐關係有望得到很大改善。中韓友好靠日本，中日友好靠韓國。中歐友好，就要靠特朗普了。

巴以關係方面，與民主黨相比，特朗普/共和黨更加堅定支持以色列。如我之前一篇文章所說，以色列內塔尼亞胡政府的激進政策，以及美國對以色列的堅定支持，讓美國在穆斯林國家以及其他第三世界國家的眼中大幅失分。特朗普上台後，美國在這些國家眼中的國際形象應該會進一步惡化。

這一點，對中國也是好事。

對外政策方面，我堅定的希望特朗普上台。

特朗普上台，對中國來說，最大的負面是馬斯克。我前文中說過，馬斯克是美國目前的國運之一。如果沒有馬斯克，再過十幾年，美國的汽車工業和航天工業可能就都歇菜了。特朗普上台，對中國最大的缺點，就是馬斯克能獲得更多的政府支持。

不過呢，特朗普也只能當四年總統。馬斯克和特朗普走得越近，未來就越可能被民主黨報復。另外，特朗普第一任期，大部分他的幕僚都和他翻臉了。馬斯克和特朗普都是EGO極大的兩個人，特朗普上台，蜜月期過後，發生衝突撕破臉，完全有可能。

總體而言，我還是希望特朗普上台。特朗普上台後，雖然短期會有狂風驟雨，但挺過他的三板斧，也就差不多了。特朗普第一任期我們也積累了不少對付他的經驗。

如果2024年特朗普再次當選，特朗普主義，將不會隨著他的離去和消失。特朗普已經選定了接班人八零後萬斯。特朗普這個橫空出世的政治素人對美國的影響，將延續數十年。

最後，特朗普上台，肯定瓜更多，寫作的素材更多。

下面是10月22日的民調數據：

相對中立一點的RCP（Real Clear Polling) 根據賭盤數據，認為特朗普的贏面已經達到了60%。