美國大選最後階段，民主黨和共和黨正撕得天昏地暗，日月無光。
這時，一名19歲的中國留學生卻意外地登上美國新聞頭版。
10月30日以來，CNN、ABC、福克斯新聞等主要美國媒體都報導了同一件事：
密歇根州檢方指控一名中國公民涉嫌選民欺詐和偽證罪，稱其2024年選舉中非法投票。
這名19歲中國男子是住在安娜堡的一名學生，就讀於密歇根大學。
密歇根州州務卿本森、檢察長及安娜堡檢方共同宣佈，「只有美國公民才能在我們的選舉中登記和投票。在任何登記表或投票申請中謊報公民身份都是違法行為，這屬於重罪。」
警方已於週三逮捕了這名學生，但沒有透露他的動機。
這孩子的學業，甚至前途都被毀掉了，你沒事參與這些破事幹什麼？
他是在10月27日（星期天）於安娜堡的密歇根大學美術博物館投票站進行投票的。
安娜堡所在的沃什特瑙郡檢察官辦公室已對其提起刑事指控。
(1)未經授權的選舉人試圖投票……
(2)作偽證–出於獲取選民登記目的而提供虛假宣誓書……
在密歇根州，偽證是重罪，標準刑罰是15年監禁。第一項指控最高可判處4年監禁和2000美元罰款。
接下來要看他家能花多少錢請律師把他撈出來，這名男生的代價不可謂不慘重。
此事整個過程可稱離奇：
先說他的非法投票動機，在美華人圈網友認為有三種可能：
一、被美國大選狂熱氣氛影響，想去湊個熱鬧，回來好跟別人吹牛，我在美國大選投過票；
二、想沐浴一下「民主」的陽光，共襄盛舉，卻忘了自己是外國人的身份；
三、有人在密歇根州的校園買票，他接受了這項交易。
雖然審訊內容還沒有向媒體公開，但動機大致跑不出以上範圍。
美國大選正式投票時間是在11月5日，有一些地方已開始提前投票。
這名19歲的中國留學生在投票前，使用了學生證及安娜堡的居住證明去申請並完成了選民登記。
他簽署宣誓聲明時自稱是美國公民，這張選票隨後被輸入了計票系統。
如果只是這樣，事情也就到此為止。
然而在投完票後，這名學生卻後怕了，他以為他的違規行為會被追查到，擔心會影響到學業。
於是，他做出了一個比投票愚蠢百倍的決定，主動聯繫當地選舉辦公室，詢問是否有辦法撤回選票，他是投給懂王的。
選舉辦公室人員覺得不對勁，美國人投完票哪有撤回的？這是基本道理，否則，也不用舉辦大選了。
很快，選舉辦公室就對他進行了背景調查。
調查只用了一天時間，就發現這小子根本不是美國公民，不存在投票的政治權利。
然後，當地將情況上報到負責選舉事務的州務卿這裡，同時喊來了警察，把他給帶走了。
有趣的是，根聯邦和密歇根州《選舉法》，他這張票是有效的。
因為只要進入了計票系統，就無法追蹤或撤銷，必須計入總票數。
這是美國特意設置的措施，為了確保匿名性，以防止追溯至選民個人。
美國人在投票前，可以在家門口插特朗普的旗幟，也可以開車上街掛哈里斯的標語。
但進入了投票點後，就不允許拍照或展示自己填寫完畢的選票，也不允許其它人知道投票人的選票內容。否則，可能會導致暴力事件。
由於存在「確保匿名性」措施，因此這張非法投下的選票，卻能成為合法選票。
紐約南區前檢察官安德魯·麥卡錫對媒體表示，由於這張選票已錄入計票器，無法將其取回。選票上沒有標識碼或其他識別信息，無法在事後確定某人投了什麼票。
也就是說，只要他不多此一舉，去申請什麼撤回選票，就平安無事。
但現在後悔也來不及了，因為犯罪行為已經完成。結果是，懂王多了一張票，但他卻要蹲大牢了。
有人問，既然投票如此重要，那美國為什麼不對投票人身份證明環節進行嚴格審查呢？
如果審查嚴格一些，這名19歲學生就無法被登記為選民。
其實，密歇根州和各州都差不多。
投票人在投票時需要出示帶照片的有效身份證件，如駕照、州身份證、學生卡、護照等。
但是，投票人如果沒有身份證件，則可以填寫一份宣誓聲明（Affidavit of Identity）來代替，然後去投票。
是否根據真實身份簽署宣誓聲明，就是犯罪的界線。
正常情況下，非美國公民，誰會吃飽了沒事去簽署宣誓聲明？只是為了去投個票，卻什麼也得不到，還得冒著被判刑的風險。
19歲，已是成年人了，居然還這麼任性，這種事情是你想玩就玩，想撤就撤的嗎？
他圖什麼呢？這不得把他父母給氣死。
對他個人來說，後果是相當嚴重的。
但對美國來說，此事也暴露出了選舉中存在的嚴重問題。
前面說過，這名學生如果不是傻到主動聯繫選舉辦公室要求撤回選票，此事就根本不會被發現，不是嗎？
那麼，如果有數百、數千、甚至數萬名非美國公民，特別是那些非法移民，也去用填寫宣誓聲明（Affidavit of Identity）的手段去進行投票。會是什麼結果？
這些非法投下的選票，一張也不會被發現，全部成了合法選票。
一個州有成千上萬張的話，50個州得有多少張？
收買一位非法移民去填寫宣誓聲明，需要很多錢嗎？100百美元可能就有很多人會幹，因為這是絕對安全的。
密歇根州是最重要的三大搖擺州之一，兩黨都使出了渾身解數在搞票，裡面的水很深。
一個19歲學生做了蠢事，對大選來說，並不是什麼大不了的事。
而美國選舉系統存在如此大的漏洞，才是真正的大問題。
這個漏洞本不應存在，用事先領取「選舉證」就可以解決。
隨著非法移民增加，共和黨人已多次提出「選舉證」問題，但都遭到民主黨人的否決，它們稱投票監管體系是成熟而有效的。
而密歇根州事件已經證明，所謂的監管體系已經鬆懈到了什麼程度。
留學生拿的只是學生簽證，他怎麼可能混得過去？
但他卻用簡單得不能再簡單的方式混了過去，難道有效的監管只是靠自覺嗎？
民主黨拒絕「選舉證」的理由還非常高大上，因為在19世紀，美國就搞過投票門檻，只有通過常識考試（口頭或答卷）的公民才有權投票。
比如，公職人員問某人，美國鄰國是哪個國家？美國總統是誰？你會寫父母的名字嗎？還有腦筋急轉彎這類。
結果被常識卡住的人，大多數是非洲裔和拉丁裔。
對今天的美國社會來說，這不就是歧視嗎？民主黨絕不能容忍種族歧視，什麼「選舉證」，就是設門檻，帶有種族主義色彩，絕不能開歷史倒車。
而民主黨真正動機是，非法移民是它們的大票倉，哈里斯當副總統就是專門負責放開非法移民政策的。
共和黨也知道民主黨的套路，以前就有過多次非法移民參與各類選舉的傳聞。但都沒有確鑿證據，因為沒有一個「作偽證」的人，會在投完票後出來認罪。
這段時間美國還出現了「死人票」、「陰兵過境」、「選票箱起火」、「選票掉落在公路」等怪事。
這些怪事，已損害了美國選舉的公正性和公平性，雙方都有理由在敗選後進行反攻。學生非法投票這件事，雙方將來都有話可說。
這名學生投懂王一票並不重要，重要的是，他那蠢上加蠢，錯上加錯的離奇操作，直接將傳聞變成了現實，為非法投票這件事提供了確鑿證據，說不定將來會成為美國歷史人物。
至於具體案情，還有待進一步報導，但他的教訓是非常慘痛的。
提醒廣大留學生和華人朋友，在美國切不可因一時衝動，而做出令自己悔恨終身的事。
美國大選，我們圍觀就是了，不要有什麼代入感。
有瓜吃瓜，有戲看戲！■
Be the first to comment