特朗普剛回來,投降派就嚇破了膽

一個壞土豆

一夜醒來,烏央烏央的人在網上說,特朗普來了,要下狠手了,中國外貿將遭遇沉重打擊,經濟將受到重創。

言必稱特朗普要加60%甚至200%的關稅,似乎只要這個王炸一出,我們就只能坐以待斃了。

簡直就是天大的笑話!完全是一派胡言!

讓又我想到了6年前,歷史是怎麼嘲弄這些人的,現實是怎麼給他們響亮的耳光的!

2018年,中國外貿出口2.5萬億美元,請大家記住這個數字。

2019年,特朗普悍然對中國發動貿易戰和科技戰,進行全面制裁。

從那個時候開始,投降派的聲音不絕於耳,最典型的厚顏無恥的說法就是:

現在向美國投降是代價最小的時候!再晚就來不及了!

當時這種投降論極其流行,投降派各種鬼話連篇喧囂直上,最終官媒忍無可忍,連發數文進行駁斥,其中最著名的一篇:讓投降論成為過街老鼠。

內容相當的精彩勁爆,摘錄部分如下:

中方的態度一直很明確:不願打,不怕打,必要時不得不打。

對此,絕大多數中國人立場和決心非常堅定,團結一致、眾志成城。但也有少數人得了軟骨病,喪失了民族氣節,到處鼓吹中國處於劣勢,呼籲眾人妥協的投降論調,混淆視聽、擾亂輿情、渙散人心。

對此,我們必須旗幟鮮明地說不,理直氣壯地開展鬥爭,讓投降論成為過街老鼠。

正告那些崇美媚美恐美者,別再做美國政府霸凌的幫凶,別再試圖用投降論瓦解中國人的抵抗精神,執迷不悟、一意孤行的前方是萬丈深淵。

也希望國人擦亮眼睛,認清投降論者的真面目和險惡用心,人人喊打,讓他們再也不敢出來招搖撞騙,蠱惑人心。

面對美國的貿易戰,中國堅決而冷靜的應戰,到了2019年,中國外貿出口依然是2.5萬億美元。

在這裡,你可以說特朗普的制裁還沒發揮效果,那OK,那我們接著看。

2020年,中國外貿出口2.6萬億美元,特朗普搞了兩年貿易戰,中國外貿出口不降反升,而特朗普卻黯然離開白宮,他下課了!

拜登接任特朗普之後,完全延續了特朗普的政策,並加大了對中國的制裁力度,被制裁的公司不斷增加,領域不斷擴大,同時不停的在中國周邊拱火澆油,妄圖擾亂中國的經濟環境,但發生了什麼呢?

2021年,中國外貿出口達到3.3萬億美元!

2022年,中國外貿出口3.5萬億美元!

2023年,在美國持續加息,全球經濟衰退,外貿不振的前提下,中國外貿出口3.4萬億美元!

2024年還沒有過完,但最新的數據是上半年中國外貿出口再次增長6.9%。

看了這個數據,請問中美貿易戰誰贏了,誰輸了?

美國對中國打貿易戰,中國愈戰愈勇,外貿出口從2.5萬億美元增長到最高峰時的3.5萬億美元,增長了整整36%。

在一年前,我曾經說中國的順差佔據了全球的1/3,但這個已經是老數據了。

最新的數據是:2024年上半年,中國商品貿易順差規模佔全球的比重超過40%。

離我們說的以一己之力吊打全球,僅一步之遙。

這就是美國要打貿易戰的最終結果!

數據清晰,事實擺在眼前!

我就不知道這些糊塗蛋和投降派哪裡來的說法,說中國的外貿要遭遇重創,簡直就是一派胡言!

不看數據的嗎?

有趣的是,我今天上午把這篇文章發微博,後台馬上有人留言說:

作為外貿從業者,看到你這種不懂外貿的人對著一組虛假注水數據自我安慰,呵呵……

聽到這個話我都笑不活了,就你這個智商,你還上什麼網啊。

我們都知道美國的GDP常年注水,非農數據更是說改就改,但即使是美國,外貿數據也做不了假的。

因為你出口了多少產品,外國就要進口多少產品,最終全世界的進出口都是平的。

你總不能說你出口到月亮上去了吧?

外貿數據怎麼注水?

我們給歐洲出口了100億的產品,那歐洲一定是進口了100億的產品,你拿什麼去注水?

說這種話的人啊,真是是人頭豬腦!

接著頭條上就很多人開始反對了,說都是出口騙稅給騙出來的。

這樣的發言非常多,點贊都還還不低。

哎,就這樣的人啊,我怎麼去相信他是蠢而不是壞呢?

以中國全球第一大貿易國的規模,做到動輒萬億級美元,你是不是以為就和你開亞馬遜一樣,是刷單刷出來的?

我們佔據了全球順差的40%,你要把這個數據刷出來,至少需要1個歐洲+1個南美洲+1個非洲+0.5個亞洲的全力配合,才勉強能夠完成。

而且這些國家還要白給我們美元,給我們外匯儲備。

你讓美國去搶,你看它能不能搶得到。

所以你自己說,是蠢還是壞?

接著又有人說了,說這個數據有什麼用,我們的鞋帽這些出口現在不行了。

嗯,是的,30年前,我們是3億條牛仔褲換一架波音,但今天早就不一樣了,我們看看2023年中國出口的產品品類。

排名第一的是電氣設備和零部件;

排名第二的是鍋爐和機械產品;

排名第三的是汽車和零配件;

也就是說我們出口產品的科技含量越來越高,所以有人就不滿意了?覺得應該和原來一樣出口服裝這樣的低附加值產品?

有些時候是沒辦法的,必須要有所取捨,孟加拉服裝廠月薪800,你非要和他搶這碗飯吃?合著你一口飯都不給外國留啊。

你不能既要,又要,還要啊…….

所以,特朗普自從發動貿易戰以來,中國外貿一路狂飆,從2.5萬億美元躍升到了3.5萬億美元。

現在他們又開始喊了,說我們的外貿完了。

6年前他們也說過,說現在投降是代價最低的時候。

一群不要臉的東西啊……..

特朗普上台加關稅,中國外貿就完了?

要真這麼簡單,這麼牛逼的王炸,拜登為啥不這麼乾?拜登是傻×還是因為他是我們的臥底?

特朗普說要加200%的關稅,很多人就嚇破膽了,我只能問你沒學過數學?

你就覺得數字越大越牛逼?

就你這個智商啊…….

拜登對中國汽車加200%的關稅,那特朗普加20000%的關稅就更有殺傷力?

這就好比拜登和特朗普抖狠,特朗普說拖出去槍斃3分鐘。

拜登說拖出去槍斃3小時。

特朗普說你敢和我比狠,那我就要把你拖出去槍斃3年。

投降派聽到就崩潰了,來,你給我說說,槍斃3分鐘和槍斃3年有啥區別?

呵呵,照你這個想法,特朗普應該加百分之10億啊…….有用嗎?文字遊戲誰不會玩?

6年貿易戰下來,你覺得美國還有多少牌?

現在的局面非常清楚,就是民主黨要拉上整個西方和中國打貿易戰,而且不停的在拉幫結派。

而特朗普呢,就如同他上一個任期回來就撕毀了PPT一樣,他要的是美國優先,要單打獨鬥;

不僅如此,他還要無差別加關稅,對自己的盟友也要出手。

那誰對中國有利?

而且你以為這個世界就只有美國嗎?

我們現在重點發展東盟、中東、歐盟,當這些都不存在?

就簡單點說,不就是在特朗普的時代,我們和東盟簽署了RCEP,和歐盟簽署了中歐投資協議,開始全面發展朋友圈,一帶一路攻城略地的嗎?

現在特朗普要搞孤立主義,要右轉,正是中國高舉自由貿易旗幟,重塑貿易秩序的最好時機。

我們回到剛才的問題,為什麼特朗普要加關稅,拜登為什麼不搶先一步,對中國加百分之一萬的關稅呢?

因為美國的經濟學家現在已經聯名警告特朗普了,說你這麼搞是在作死啊,美國的膨脹馬上就會飆升,經濟就要崩了啊……..

特朗普說我不管,拼著自殺一萬,我也要殺敵一百!

特朗普說我們美國現在是鋼少,但是氣多!

特朗普說我們已經拋棄幻想,準備鬥爭,我哪怕拼著廢掉一條腿,我也要揪下他一撮頭髮來……..

聽到這裡投降派就嚇尿了,說怎麼辦啊,他要揪我的頭髮,趕緊投降吧,現在投降是代價最低的時候。

神馬玩意啊!

還有很多人說特朗普成熟了,這一次必定是狠招連連。

你從哪裡看出來特朗普成熟了?他每天給你彙報學習心得?

反正還是原是美,中必輸的那一套,反正就是中國肯定是原地踏步,美國肯定是勇往直前……

很多人說特朗普回來了,狗糧就要斷了,網絡就要清淨了。

我只能說願望是好的,但是很可惜你想多了……

最近的幾個歌頌哈里斯的博主,已經紛紛投誠了特朗普,開始贊嘆這次特朗普的當選,是美國的糾錯,特朗普馬上要開始改革了…….

你可能就奇怪了,特朗普不給他們錢啊。

的確,特朗普一毛錢都不會給他們,而且看到他們舔,特朗普惡心的想吐。

但是對這幫貨來說,錢不錢的無所謂,恨國是情懷,只要他們每天能唱著中必輸,他們就能顱內高潮。

老一輪貿易戰打下來,我們的外貿出口從2.5萬億飆升到3.5萬億;

你覺得新一輪貿易戰,我們的外貿出口會怎樣?

當然,我從來不會說,特朗普如果發動貿易戰,對我們完全沒有影響,但我們只能沈著冷靜應對戰爭,去奪得下一場勝利。

現在可好,仗還沒打,就一堆人喊著要輸了。

我就說個很簡單的事情,民主黨這次輸掉大選,輸掉兩院,證明完全不得人心,而根據新的明調,大部分投票給特朗普的人原因很簡單,就是美國經濟太差了!

克林頓原來一句名言,說:大選很簡單,那就是經濟啊,笨蛋!

我原來做美國經濟分析的時候,拿出了3個數據。

一是發電量24年美增長,二是美國商業地產暴跌70%,三是美國企業破產率達到歷史新高。

然後烏央烏央的人在後台留言反對,就把美國GDP的官方數據拿出來說話。

上次美國降息後不滿意,當著全世界的面修改非農數據,這還不清楚嗎?

這美國的官方數據就是個屁啊!

所以為啥大A漲不上去?

原因很多,但其中一個最重要的,股市就是個信心問題。

一個公司,就算虧損,但無論是投資者還是消費者,無論是供應商還是客戶,都認為這個公司未來前景光明,都去買他的股票,你說他股價漲不漲?

同樣的,一個公司就算是盈利的,一堆人天天在網上唱衰,說公司產品質量有問題,公司裡面在內鬥,財務要跑路了…….你說公司股價崩不崩?

那麼,中美貿易戰,中國贏得毫無懸念,這個數據都糊臉上去了。

就有人說中國打不贏,說中國外貿要遭遇重創。

所以你明白了吧,為啥股市就死活上不去,就這幫貨除了吃飯睡覺就是在唱衰,還搞個屁啊!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.