11月6日，特朗普以一己之力終結了「愛笑的女孩運氣不會太差」這個唯心主義謊言之後，已經急不可耐地提前投入到了總統工作當中了。
其中，最引人關注的，莫過於已經延宕了快3年的俄烏戰爭了，畢竟特朗普很早的時候就承諾過，要「上任後24小時內結束俄烏戰爭」。
據說，特朗普團隊已經有了一份「和平方案」，雖然特朗普還沒有最終確定，但已經有不少風聲放出來了。
那麼，這份「和平方案」，真的會帶來和平嗎？
壹
首先，讓我們來看一看這份方案寫了啥。
嚴格來說，目前「流出」的方案，其實不能叫方案，只是特朗普團隊人員接受記者採訪後，記者拼湊出來的一些要點而已，內容主要有3點。
1.烏克蘭承諾至少20年內不加入北約。
2.作為交換，美國將繼續向烏方提供大量武器，以抵御俄羅斯未來的進攻。
3.俄烏前線將基本鎖定，以現有戰線停火，俄烏雙方設立一個800英里（1200多公里）的非軍事區，目前尚不清楚由誰來管理這片領土。特朗普團隊的一名顧問表示，維和部隊不會包括美國軍隊，也不會來自美國資助的國際機構，例如聯合國。
「我們可以提供培訓和其他支持，但將由歐洲人承擔維和職責。我們不會派遣美國男女士兵去維持烏克蘭的和平，也不會為此買單。讓波蘭人、德國人、英國人和法國人來承擔責任。」
不得不說，這個方案很有想像力，也很「特朗普」。
為什麼這麼說呢？因為這個方案算是特朗普的觀點之下，能實現快速停戰最靠譜的設想了。
我們先來看看第一條，烏克蘭承諾至少20年內不加入北約。
顯然，這一條是回應俄羅斯關切的。
俄羅斯為什麼要發動俄烏戰爭？核心問題，就是戰略緩衝區域不在了。
從地緣政治的角度來看，無論是北約還是當年的華約，成立的關鍵訴求，就是為自己的核心地帶建立一個緩衝區，避免與強敵的直接對抗，也避免強敵在短時間內直搗自己的精華地帶。
特別對於蘇/俄來說，尤其看重這一點，畢竟歷史上外敵曾經兩次從西面打到莫斯科城下，所以對於莫斯科這個距離邊境400公里，幾乎是「天子守國門」的首都來說，必須要有一定的安全緩衝區，普京才能睡得踏實。
而北約東擴行動，嚴重擠壓了俄羅斯的戰略安全空間，對俄羅斯戰略核心利益造成嚴重威脅。
俄羅斯對北約東擴一開始的意見就很大，在90年代的時候，北約曾經非正式地向俄羅斯承諾過，第一次東擴後，就不會進一步向東擴張。但最終北約沒有信守承諾，繼續東擴，俄羅斯認為北約騙人，從此不再相信北約。
一旦烏克蘭加入北約，北約的兵鋒距離莫斯科只有400多公里了，裝甲突擊的話，一天就到了，俄羅斯對此是絕不能接受的。
所以，特朗普讓烏克蘭承諾20年不加入北約，就解決了俄羅斯的最大心結，也讓俄羅斯繼續戰爭的「合理理由」不存在了，算是給了俄羅斯一個同意停戰的台階下。
與此同時，現在的烏克蘭，也真的不具備加入北約的條件。
加入北約是有門檻的，其中必要條件，就包括「必須和其他國家沒有領土糾紛」，而且「處於戰爭狀態的國家不能申請成為北約成員。」
也就是說，烏克蘭要想加入北約，首先就要結束對俄戰爭狀態，然後再申請加入。但現在這個形勢下，烏克蘭加入北約的「法理基礎」其實是不存在的，與其這樣，還不如讓烏克蘭承諾20年不加入北約，換一時的和平呢。
再看看第二條，美國繼續向烏方提供大量武器。
這一條，有明暗兩條線。
明線，是給所有「自由世界」和國內親烏反俄勢力說的。
我們都知道，正是拜登政府為了給自己援助烏克蘭包裝一層合理性外衣，在各類宣傳中把援烏上升到了「支持自由世界」的層次，並用這種「自由民主價值觀」來綁架所有國家，強迫他們也參與援烏，誰不援，誰就是異類，哪怕援少了一點，都會被集體討伐（比如匈牙利）。
但是，如果美國突然斷掉烏克蘭的軍援，那咋在世界上解釋？
前腳還在吹噓美國是自由世界的燈塔和捍衛者呢，後腳燈塔突然就滅了？這讓其他國家情何以堪？特別是那些打著「捍衛民主」「保衛自由」旗號肆意妄為挑事的國家和地區？
所以，為了美國的形象，武器還是要提供的，雖然武器可能不再是免費了，但起碼還是給了啊！
除此之外，這麼做也是安撫美國國內反俄勢力。
咱們知道，雖然美國民間已經有非常重的「澤連斯基疲勞症」，對於這場花美國納稅人的錢而打的戰爭很不理解，但說起來，美國國內反俄勢力其實還是佔據著上風的。
這種勢力盤根錯節，根深蒂固，既有來自宗教的矛盾，也有來自西歐對東歐的傳統歧視，還有長期以來意識形態敵意遺留的刻板印象，再加上形形色色的冷戰學者、智庫、研究所、大學、武器研究機構等等很多都是要吃反俄飯的，所以美國民間存在一種強烈的標籤化社會意識，叫做「反俄情緒」（Anti-Russian sentiment），通過反俄、黑俄這種政治正確來反襯美國價值觀的偉光正。
不信我們可以去看看好萊塢電影，凡是講俄語口音英語的，很少有正面角色，哪怕寡姐，也屬於那種「棄暗投明」的角色，而且是超英群體中很少的沒有超能力的角色。
特朗普本身就有「通俄」標籤，如果再在和平方案中太過於偏向俄羅斯的話，那對特朗普的形象也並不是好事，很容易再次陷入「通俄」漩渦。
所以，特朗普選擇繼續給烏克蘭提供武器，借此展示自己不是「叛徒」。
那暗線呢？是說給軍工復合體聽。
先說個冷知識，俄烏戰爭兩年多來，我們聽到美國給烏克蘭援助已經多達千億元，看起來美國很大方，但事實上，這些錢大部分並沒有到烏克蘭手裡，而是進了軍工復合體的腰包。
比如，共和黨眾議員麥考爾為了說服國會援烏，就透露已經划撥的1130億美元涉及4個追加項目，大約60％將用於美國，只有20％的資金直接交給了烏克蘭政府。
這些用於美國的錢，主要是給了軍工復合體，用於生產援助烏克蘭的武器彈藥，相當於國家給訂單，拉動企業利潤和就業，對美國是很有好處的。
而一旦戰爭結束，軍工復合體的利益一定會受損，所以特朗普留了個口子，以減小軍工復合體的反彈。
再來看看第三條，非軍事區。
俄烏遲遲無法談攏的核心癥結在哪裡？
無非也就是俄佔土地的歸屬問題。
對俄羅斯來說，我佔的土地都是俄語區，一直受烏克蘭的欺壓，現在頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松四州已經公投成立共和國，並加入了俄羅斯，而且俄羅斯國家杜馬已經批准了四州加入俄羅斯的條約。
也就是說，在俄羅斯看來，這四州之土已經是俄羅斯領土了，如果要吐出來，那普京就是賣國賊，會被皇俄派噴死。
而對烏克蘭來說，本來國際法承認的烏克蘭領土，被你搶走了，辦了個手續就是你的領土了？上哪也沒這個道理啊！
哪怕美國施壓，烏克蘭也是萬萬不敢承認這四州歸俄羅斯的。
所以這個核心問題談不攏，雙方和平就沒基礎。
而非軍事區呢？其實就弱化了領土概念，不說這個地方是俄羅斯的，也不說這個地方是烏克蘭的，反正就是為了和平，這個區域內雙方都不能部署軍隊（或不能部署進攻性軍隊），這樣就把雙方隔離開了，雙方不接觸，不交戰，俄烏不就和平了？
至於俄佔土地到底是誰的，主權歸誰，治權歸誰，稅交給誰，司法權由誰行使，兩家慢慢談吧，先停戰再說。
非軍事區其實很早就存在，比如戈蘭高地非軍事區、黎巴嫩非軍事區等等，當然最出名的就是三八線上的非軍事區。
朝鮮停戰之後，根據《朝鮮停戰協定》，雙方各向後撤退兩公里，形成一個大約四公里寬，長約兩百多公里的非軍事區（DMZ），當然，這只是說明雙方停止了戰爭行動，並不意味著戰爭結束。
按照規定，DMZ內只允許攜帶步兵輕武器。後來根據2018年朝韓「九一九協議」，雙方還要撤出非軍事區的所有兵力和武器。
所以在2019年的時候，就連板門店雙方站崗執勤人員，都是不配槍的。
當然，非軍事區有關協議的落實，光靠雙方自己約束，肯定是不行的，比如朝鮮就在非軍事區下面挖了很多地道，而以色列呢？乾脆就直接闖入了非軍事區，讓非軍事區成了一紙空文。所以為了約束雙方，需要在非軍事區內部署他國軍隊進行監督。
那麼問題來了，部署誰的軍隊呢？
朝鮮半島停戰後，主要是中國人民志願軍（後撤出）和所謂「聯合國軍」共同負責非軍事區警戒工作，因為聯合國軍其實本身就是參戰一方，所以胳膊肘肯定是偏向韓國的，所以小摩不斷，1976年8月，還有兩個美國軍官因為干涉朝鮮士兵砍樹，而被朝鮮士兵用斧子活活砍死。
如果美軍進入非軍事區進行監督任務的話，在烏軍的刻意「佈置」下，指不定哪天就和俄軍發生直接衝突了。
所以特朗普的「和平方案」就提出，「我們可以提供培訓和其他支持，但將由歐洲人承擔維和職責。……讓波蘭人、德國人、英國人和法國人來承擔責任。」
總之，特朗普是想把活都甩給歐洲，讓歐洲去花錢、出人、擔風險，維持非軍事區的存在，而美國一個人、一分錢都不想出。
所以說，這個細節很體現特朗普的作風，能讓別人花的錢，絕對不自己花。
貳
雖然這個方案「看起來很美」，但說到底，還是美國單方面提出的一個方案罷了，打仗的兩邊還沒說話呢，第三方首先提出來個和平方案，澤連斯基和普京怎麼想？
顯然，這兩個方案，澤連斯基和普京都不會滿意。
對澤連斯基來說，和平方案一出，自己打了三年的仗，都白打了！
澤連斯基本身是個演員出身，之所以獲得如此巨大的影響力，完全是因為他扛起了「抵抗侵略」的大旗，這是澤連斯基的天然政治資本，也是他通過戰時條例延遲烏克蘭大選、賴在總統位子上不走的唯一合法依據。
但是，這一切都要有前提：抵抗侵略，收復失地。
東烏四州在軍事上丟了，是打不過，不丟人。但是在政治上承認東烏四州歸了俄羅斯，那澤連斯基就要被千夫所指了。
這就是為什麼今年6月在瑞士召開的烏克蘭問題峰會上，澤連斯基明知戰場上已經很難奪回被佔領土，但仍然不鬆口，堅持只有俄軍從烏克蘭領土撤軍才和談的根本原因。
但是，特朗普這個方案，相當於默認了俄羅斯對烏克蘭土地的佔領，而非軍事區一旦建立，也就意味著烏克蘭徹底要不回這些土地了。
誰要是答應了這個方案，誰就是民族罪人！
上千萬人逃離家園，上百萬人因戰爭死亡和受傷，國家一片瘡痍，能源設施和工廠大部分被炸毀，農田裡布滿了彈坑和未爆彈藥，無數烏克蘭人淪為小偷和妓女，還有更多的母親和妻子承受了喪子喪夫之痛，這些血海深仇，一句不打了，就不打了？
當這些積攢的怒火無法通過戰爭向俄羅斯發洩的時候，他們會向誰發洩？毫無疑問，就是執意加入北約、最終導致戰爭的澤連斯基！
清算不了普京，還清算不了你麼？
想想被憤怒的民眾砍下腦袋的路易十六，想想被秘密警察處決的末代沙皇，想想被掃射成篩子的齊奧塞斯庫，他們風光時有多風光，被反噬時就有多慘烈！
所以，無論是為了國家，還是為了自己，澤連斯基都絕不敢答應。
那普京那邊呢？顯然也不滿意。
俄烏戰爭是怎麼開始的？我們不妨回顧一下2022年2月24日，普京作的電視講話：
「現代烏克蘭完全由俄羅斯，或更準確地說，由布爾什維克創造的事實開始。這個過程幾乎是在1917年革命後立即開始的，他們以一種非常粗暴的方式對俄羅斯本身進行了處理——通過分離，通過撕掉它自己的部分歷史領土。」「布爾什維克的政策導致了蘇維埃烏克蘭的出現。」
「至於頓巴斯的局勢，我們可以看到，基輔的執政高層不斷公開宣稱不願意執行解決衝突的明斯克一攬子措施，對和平解決不感興趣。」「現在，幾乎沒有一天不炮擊頓巴斯的城鎮和村莊。殺害平民、封鎖、虐待人民，包括兒童、婦女和老人的行為，繼續有增無減。」
「我請求俄羅斯聯邦議會支持這一決定，然後批准與這兩個共和國的友好和互助條約。」
看到沒？普京的長篇大論，意思就是，頓巴斯地區原本是俄羅斯的領土，居住的也是俄族為主，只不過在蘇聯早期，硬生生給划到了烏克蘭。現在烏克蘭在欺辱當地俄族，俄羅斯就有義務站出來武力支持頓巴斯地區的獨立。
所以，普京的開戰法理依據和行動焦點，就是頓巴斯。
當然，從一開始的作戰規劃來看，俄羅斯的戰略目標，是不僅僅包括頓巴斯的。
比如突襲安東諾夫機場行動和閃擊基輔行動，顯示其戰略目標是顛覆澤連斯基政權，在烏克蘭最高拉達的內鬼幫助下，扶持親俄派亞努科維奇上台，進而打斷烏克蘭的「向西方靠攏進程」，停止其「去俄化」。
但是，這個計劃失敗了。
然後俄羅斯又退而求其次，希望以東北、西、東南三個方向的攻勢，拿下整個烏東地區，與澤連斯基划第聶伯河為界，建立一個「新俄羅斯」。
然後，這個計劃也失敗了。
那麼現在，俄羅斯的戰略目標已經又退了一步了，那就是控制頓巴斯地區，並維持從扎波羅熱、赫爾松到克里米亞的「陸橋」，將克里米亞與俄羅斯本土通過陸地連成一體。
這是俄羅斯的底線了，不能再退。
但是呢？打了兩年多了，陸橋勉強算是建立起來了，但頓巴斯地區，大概還有四分之一沒拿下來（主要集中在頓涅茨克州）。
你現在說不打了，以實控區域為界停火？那普京控制頓巴斯地區的目標怎麼實現？如果拿不下整個頓巴斯，就算多拿了扎波羅熱和赫爾松，普京也很難說自己賭上了政治命運的「特別軍事行動」獲得了完勝。
更關鍵的是，烏軍還沒有從庫爾斯克完全撤軍呢！如果以現有戰線停火，那豈不是俄羅斯本土也要划出一個非軍事區，而讓歐洲軍隊進駐了？
這顯然是普京無法接受的事情。
所以，在美國大選塵埃落定之後，不管特朗普的和平方案是不是以現有戰線停火，普京要做的，都是立即發起一場冬季攻勢，一方面徹底收復庫爾斯克失地，另一方面，盡可能多地佔據烏克蘭的土地（不限於頓巴斯），無論是作為未來的俄羅斯土地也好，還是作為未來和談的籌碼也好，都是穩賺不賠的買賣。
看過韓國電影《高地戰》的都知道，在停火時間之前的最後幾個小時，才是搶地盤的最佳時機。
除了澤連斯基和普京，歐洲人的態度，也必須要考慮。
特朗普想的很美，讓波蘭、德國、英國和法國軍隊進入非軍事區，替美國看住俄羅斯，但美國都不願意乾的事情，歐洲人願意幹嗎？如果說德英法的軍隊可能還克制點，你把波蘭軍隊放進去，那不是找事麼？
一旦歐洲軍隊和俄羅斯軍隊在非軍事區爆發衝突，陷入戰火的是誰？反正不是美國。
歐洲人雖然沒有自主權，但歐洲人不傻。
所以，特朗普雖然在競選時承諾「上任後24小時內結束戰爭」，但真要操作起來，還存在相當多的問題和困難，24小時內，戰爭絕對不會停息。
和平，大家都想要，但和平不是靠一紙方案就能實現的，更不是靠犧牲別人利益換來的，而是需要複雜的博弈和交換，真誠的對話和斡旋，以及非常高超的政治智慧。
如果沒有這些，就算強壓著烏克蘭簽了和平協議，那麼這份協議，也只會成為下一次戰爭的導火索。
就像凡爾賽條約那樣：
「這不是和平，這是20年的休戰。」■
Be the first to comment