4月13曰中美兩國網絡媒體很多頭條都是一個人：希拉里·克林頓，美國曾經的第一夫人、議員和前國務卿，第一個競選美國總統的美國女性。希拉里成為頭條的原因，是她正式宣布將競選下屆美國總統，她想成為白宮的主人。
希拉里以強勢著稱，她不但是歷史上最有權力的第一夫人，恐怕也是最有權力的國務卿。在希拉里擔任國務卿的4年中，她的光芒幾乎蓋過奧巴馬，美國幾乎一切國際事務都有她來操盤。當然，正是有她，奧巴馬也差不多是美國歷史上最窩囊的總統，第一任期光芒被蓋、權力被分，第二任期到了一半任期所在民主黨就失去了對上下兩院的控制，成了跛腳總統。
在希拉里宣布競選總統后，百度搜索希拉里，可以看到裡邊頭條上面寫着「獲勝概率91%」，這是有博彩公司給的勝選概率。那麼，希拉里問鼎白宮的可能性有多大呢？
作為「克林頓二世」的希拉里，當然有成為總統的可能，因為美國現在政治人才較為凋零，在民主黨內希拉里根本沒有挑戰者，其成為民主黨總統候選人是板上釘釘的事。而且，在當前的民調中，她成為總統的支持率也最高，領先第二名傑布·布殊十多個百分點。但是，她最終問鼎白宮，成為總統的可能性不超過一半。相比她成為總統的幾率，小布殊的弟弟——「布殊三世」更有可能問鼎白宮。為什麼這麼說呢？原因有四：
一、年齡和性別劣勢。
雖說美國近些年出了三個女國務卿，但相比歐洲，在美國更不太容易接受一個女總統，哪怕希拉里已經非常強勢，在一個崇尚肌肉猛男的國度里，讓一個女性作為國家的元首和領導者，這是一個重大的心理關。這一心理關，甚至高於由一個黑人擔任總統。
當然，困擾希拉里的更為嚴重的問題是年齡問題，希拉里今年68歲，2016年競選時將69歲，擔任總統時近70歲，在美國70歲贏得總統選舉的只有1981年勝選的里根總統。而且，在前兩年希拉里還傳出了健康問題，這都會讓美國人對其領導力保持懷疑。由於年齡原因，選民無疑會擔心她就是當選恐怕也只能幹一屆，這都會影響選民信心。
相比「克林頓2世」的希拉里，擁有總統父親和總統哥哥的「布殊三世」——傑布·布殊則更為年輕，剛剛滿62歲的他在2016年是63歲，相比希拉里有5歲多的優勢。這一年齡優勢和性別優勢傑布·布殊很明顯。
二、民主黨奧巴馬政府8年的無所作為。
奧巴馬在任已6年多，在這6年多時間裡奧巴馬國內國際的政績都乏善可陳。雖然經過連續QE暫時表面上止住了經濟頹勢，但這些好處並未到中下層手中，美國在過去6年多的時間裡貧富差距是不斷拉大的，美國人的福利是不斷降低的，矛盾也是不斷激化的。奧巴馬任期內不但發生過「佔領華爾街運動」，還爆發了全國性的「弗格森騷亂」。經濟民生沒有根本性改變，內部矛盾增加，這使得奧巴馬政府在任期未完就失去了對兩院的控制。
奧巴馬過去差不多兩年支持率都在50%以下徘徊，3月份的民調創20月新高也才48%。所以，現階段看，奧巴馬對希拉里競選來說是把雙刃劍，而且未來一年多奧巴馬的政績如何也直接會影響美國國內的選情。然而，在未來一年多的時間裡，失去兩院控制權的白宮又能有什麼作為能幫希拉里拉票呢？至少現在難以看出。
三、競選策略仍與現實存在偏差。
希拉里的智囊團顯然是水平當然是非常高的，她有當過總統的丈夫在背後，她們夫婦也是募集政治獻金能力最強的一對，希拉里的政治履歷也很豐富。但是，從媒體報道上看，她的競選策略依然與現實有所偏差。
我們知道，上次希拉里在黨內競選輸給奧巴馬是個「意外」，沒人會想到她會輸給奧巴馬，但最終她輸掉了候選人資格。上次輸給奧巴馬，根本原因在於美國選民厭惡了小布殊為首的共和黨，因為小布殊任上發動了兩場戰爭，搞出了一場經濟危機，當時美國民眾急需想換個人試試「手氣」，而奧巴馬的競選很重要的一部分言論是圍繞着種族和他自己成為候選人的歷史意義，這讓處於壓抑狀態的美國選民想「突破”一把。在這方面，希拉里這個「老面孔」使得選民有些提不起興趣。所以，最終年輕的奧巴馬成了黑馬，一舉奪魁。
更何況，相比其它政治家，奧巴馬還有一張極其厲害的嘴巴，演講很具煽動性，這在次貸危機席捲美國時對競選能起到很重要的作用。而且，相比奧巴馬當時年輕帥氣，其共和黨競爭對手麥凱恩相對猥瑣得多，又是典型的保守派，這自然難以獲得希望新氣象的選民認可，所以奧巴馬最後贏得了大選。奧巴馬的第二個任期競選時，共和黨也學民主黨推出了帥氣的羅姆尼，但當時民主黨的人氣還在，而且美國選民也希望美國政策有一定的連續性，奧巴馬最終勝選。
這一次，希拉里顯然在學習和效仿奧巴馬的選舉經驗，希拉里的助手們明確對外表示，她將大談美國和全世界的平等問題與婦女權利。雖然這不可能是希拉里競選的全部，但從她宣布參選的宣傳片上可以看出，其中的元素主要是：女性、中產及普通家庭的生活、親民形象等，所體現的主題思想是「追求幸福生活」。如果單看這一宣傳片是沒有問題的，但這與美國當前貧富差距拉大，中下層民眾生活水平降低的現實是有反差的。而這個反差，恰恰是在民主黨執政時期出現的。這樣的選舉策略恐怕是不太對頭的。
對現在美國來說，他們現階段恐怕並不是需要一個多麼體現親民化的總統，而是一個真正的領導者。這個領導者需要的是一種強大的領導能力和執政能力，需要能帶領美國再次走向繁榮的人，這應該才是選民所期望的。這一點，在希拉里的競選中看不到影子。
相比希拉里，相對低調、務實，在8年州長任上政績不錯的傑布·布殊宣布參選后，恐怕思路會比希拉里更加對美國人胃口。而且，相比希拉里的背景，傑布·布殊背景一點不差，他的父親和哥哥都曾是美國總統。雖然小布殊任期末口碑不佳，但布殊家族的強勢形象一直是令人印象深刻的。一個低調、務實和強勢的總統，恐怕會更加能夠贏得美國選民的心。
四、希拉里的公眾形象問題。
過去二十餘年，希拉里一直活躍於美國政壇，是政壇一顆明星，其做事高調，給人女強人印象。但是，她在美國存在審美疲勞問題，現在還存在「郵件們」問題。而且，由於其夫妻太過善於撈金，某種程度上與中下層已有一些距離，其原來的親民優勢現在可能並不是那麼明顯了。
相比希拉里，傑布·布殊當年做州長時幹得不錯，在當地獲得了較高的聲譽。離任后，他並未活躍於政壇，這雖然降低了其曝光率，但也增加了選民對其的新鮮感和好奇。所以，雖然現在民調支持率落後希拉里不少，但那是因為他長期淡出政壇的影響，一旦成為共和黨候選人，其支持率必然大幅攀升。傑布·布殊給選民帶來的新鮮感，會增加選民的期待，這會為傑布·布殊未來競選之路上加分。而且，考慮到民主黨8年成績不佳，選民想換換「手氣」的想法就會更多一些，這會更增加傑布·布殊的吸引力。
上述四個原因，決定了希拉里現在雖然支持率領先，但卻很難領先到最後。所以，希拉里最終敗選幾率高於勝選幾率。當然，這也只是根據當前情況作出的預估性分析，美國的大選在選舉過程中變數很大，未知因素隨時可能左右選情。所以，到底誰能問鼎白宮，至少還得觀察個一年半載才能做到心中有數。
不過，對中國來說，無論誰當選總統，美國對華都會更加強硬。如果希拉里當選總統，雖然政策上可能會更多地延續奧巴馬的國家戰略，也會少一些磨合期，但美國遏制中國的戰略必會加強，以希拉里的性格會作出一些冒險動作。如果是傑布·布殊當選總統，國家戰略有可能會作出較為重大的調整，但其對中國的遏制戰略絕不會改變。共和黨的總統受保守派影響更大，所以可能會出一些超出我們預料的招數來對付中國，當然中美兩國政府會有一些磨合期。
以現在中美的實力對比，美國無論誰當選總統，都不可能再像過去那樣行使對華單邊政策，美國哪個政黨執政都不可能拋開與中國的合作。當然，考慮到2016年後的兩任美國總統任期的8年，中美之間博弈變數可能將非常大，這一時期出現意外情況的可能性也就非常大。所以，無論誰當選美國總統，中國的既定國家戰略都必須執行下去，務必以我為主去應對一切可能存在的變數。■
Be the first to comment