政改方案出台後，特區政府以「2017一定要得」為口號，甫即引起二次創作，甚麼「一定唔得」、「一定死得」，連可愛的麥兜也被人擺上枱，大唱反調。然而，「一定唔得」背後有甚麼理據？如果「真係唔得」，對香港未來有甚麼影響？
早講明愛國者治港 何來欺騙
思考這些問題，必須實實在在地分析，而不是流於口號。一國兩制研究中心於5月20日舉辦了「普選行政長官為甚麼『一定要得』」研討會，會上全國港澳研究會副會長劉兆佳教授就針對坊間這種「唱反調」，說了一番實話，破除某些人政治上的虛妄心態。
劉 兆佳教授認為反對者所說的理由主要是一些「心理因素」，實際上站不住腳。例如有意見覺得中央「欺騙」港人，方案有「篩選」。劉教授指出「提名委員會」的設 計於1990年頒布的《基本法》中早已列明，而鄧小平和其他國家領導人亦有言在先必須由「愛國者」治港，這是一向的說法，中央何來欺騙港人？
社 會有一種心理是認為政改方案不符合「真普選」理想而憤憤不平，劉教授指出假如所謂「真普選」是在投票權、提名權、參選權方面沒有任何限制的話，則全世界都 沒有這些人口中的「真普選」。事實是所有國家和地區的普選制度都沒有達到民主化的「終點」，隨著民主理想和人權觀念的不斷更新，選舉制度的改革是一個無休 止、不斷追求的過程。西方國家內持續不斷地對現時選舉制度的批評可為明證。如果因為未如某些人的心中理想，心心不忿而否決方案，是否一種務實、負責任的做 法？
袋住先非袋一世 不袋就一世
有意見認為根據目前的政改方案並不能讓市民有選擇，但劉教授認為這種說法是基於錯誤的假 設，過分武斷。事實上，中央並不願意見到所有候選人都一式一樣，都不是香港人能接受的人，以致港人沒有選擇。在目前政治對立和緊張的情勢下，中央更希望特 首候選人可以獲得香港人的接受並發揮團結社會大多數的作用。
泛民議員大肆宣揚「袋住先」就會「袋一世」的信息，劉教授對此不以為然。他指出 「袋住先」後，經過日後更多的政治參與，香港人對進一步民主化的慾望肯定會進一步增加，從而推動未來優化特首普選方法。如果政改方案不通過的話，「袋一 世」的很可能是現時由1,200位選舉委員選出特首的安排。如果市民擔心中央操控特首選舉的話，更應該通過政改去改變現時的選舉方法。
如果 2017「真係唔得」，對香港有甚麼影響？香港將陷於管治困境，從而窒礙經濟及社會發展等觀點已經早有討論，劉教授指出對於一直支持推動香港民主化的市民 而言，方案不獲通過，反而不利民主發展。有人主張不通過方案，將來有機會爭取到更好的行政長官普選辦法，劉教授認為這是一廂情願的想法。政改被否決後，可 預見的是香港的政治環境會進一步惡化，究竟何時會出現一個對政改有利的時機，沒有人能準確預測，但劉教授認為不會是未來5年至10年內的事。如此，不但行 政長官普選遙遙無期，連帶立法會普選亦遙遙無期，香港民主發展會陷入長時間停滯不前的局面。
拉倒政改 民主派更分化與激進化
尤有甚者，政改否決後將會使中央與民主派關係更為惡化。劉教授認為中央視政改方案通過與否，為測試民主派有沒有意願改善與中央關係的試金石。不通過政改方案會被理解為民主派堅持與中央對抗，挑戰中央的權力，並且不尊重國家的利益。
此外，民主派亦失去左右誰人當選特首的機會，也減少其參與管治、累積政績、強化社會支持基礎的機會，最終難以擺脫「永久的反對派」的身份。如此下去，民主派走向分化、激進化、邊緣化，民主派內和派的處境將會更為艱難。
距 離政改表決剩下只有約一個月時間，現在是實事求是的時候，空談理念並不能解決實際的政治問題。香港人要認真思考一個簡單的問題：現在要「過」還是「不 過」？「過」則可以2017年手上多一票去做選擇；「不過」則原地踏步由1,200人代大家作決定。劉教授所言簡單而實在，真正支持民主的市民，請大家放 下心中的不忿、猜疑，反思一下是否真的希望政改「一定唔得」。■
原文轉載自《香港經濟日報》2015年5月22日
Be the first to comment