中國央行8月11日宣布，為增強人民幣兌美元匯率中間價的市場化程度和基準性，決定完善人民幣兌美元匯率中間價報價，較上日中間價出現了接近2%的貶值，報6.2298元，為歷史最大降幅。此次貶值，可以說是央行備戰強勢美元的有力一招。
IMF上周公布了一個新的報告，這個報告要把中國加入SDR的審核時間，延長9個月，這個延長可以說是一箭多雕，首先是向中國要價，不過，其最重要的目的，則是希望中國央行讓人民幣兌美元，繼續保持強勢，這是非常老道的一手，它隱藏着未來對中國發起金融戰爭的巨大陷阱。
過去幾年來，在幾乎所有其他貨幣兌美元在貶值的時候，唯有人民幣對美元保持了長期的升值通道，從次貸危機以來，人民幣對美元升值總體幅度約20%。饒是如此，美國依然認為人民幣匯率低估。美國為什麼對其他國家的貨幣貶值，都睜一眼閉一眼，比如，日本在2013年的一個月之內，讓日元兌美元貶值了20%以上，美國連個關切都沒有，認為這是日元正常的波動，其他國家的貨幣貶值，美國也是不放在眼裡，美國為什麼唯獨對人民幣咬住不放呢？因為，在美聯儲的戰略構想中，這輪強勢美元戰略外部的最大對手盤就是手裡拿着最多美元儲備的中國。
從過去的兩個強勢美元周期的歷史來看，每一次美聯儲進入加息周期，美元反轉的時候，世界上其他地區，總會有某個國家因此而出現匯率危機、最後傳導為該國的金融危機，這個國家會被美元資本為核心的外國資本，大剪一通羊毛，損失巨大的財富。
第一輪強勢美元周期中，西歐國家是受害者；第二輪強勢美元中，先後是日本，後來是東南亞以及俄羅斯先後被美國剪羊毛。而所有這些強勢美元的受害國，當時都有一個特點，那就是該國的貨幣兌美元高估。第三輪強勢美元，有可能在美聯儲拉開加息周期后開始，這一輪強勢美元會剪誰的羊毛呢？從美國的對外政治經濟政策走向來看，美國希望剪的是中國的羊毛。正是因為如此，美國一直要求人民幣升值。白宮的國際經濟政策主要智庫彼得森國際經濟研究所，曾經向白宮建議，美國應該讓人民幣對美元升值40%，這個目標到2015年，可以說達成了一半，也就是20%。
如果說，白宮的各種表態是壓人民幣升值的一個途徑，那麼IMF則是另外一個更為隱蔽的通道。這次IMF不是直接否決人民幣加入SDR，而是將人民幣加入SDR的審核時間，延長9個月，其目的就是要迫使中國政府，在未來9個月內，繼續保持人民幣對美元的強勢。這是很危險的，因為人民幣對美元已經升值了20%，正常的匯率波動，也應該是再貶值，而不是繼續維持強勢。美聯儲現在維持接近於零的基準利率，雖然從其實際經濟情況來看，不支持大幅度連續加息，但我們不能排除，美聯儲從金融戰爭的層面，來一場連續快速加息，從而利用強勢美元，在全球掀起資本市場暴跌，而首當其衝的受害者，將是貨幣兌美元長期保持強勢的國家，目前來看，只有中國符合這個條件。
IMF所設置的9個月延長期限，因此非常可疑。考慮到美國在IMF的主導地位，這個時間期限的提出，很有可能就是對美聯儲戰略精神領會之後的決策，如果中國央行掉進這個陷阱，為了加入SDR，而繼續維持人民幣對美元的高位匯率，將極有可能慕虛名而致實禍，因為人民幣對美元的非正常強勢，不僅將使未來強勢美元出現時，人民幣的下跌動能更加驚人，而且還會極大地約束中國對內的貨幣政策空間，從而讓中國經濟被動等待世界變局，而不是主動出擊，這一切都是美聯儲最希望看到的結局。
所以，這次央行的人民幣貶值，既是順應市場的行為，也是擺脫SDR虛名的困擾，而備戰未來美聯儲強勢美元戰略的有力一招，人民幣既然可以對美元升值20%，當然也可以貶值10%，這才是真正的市場波動，而國內資本市場也應該樂觀此次貶值，因為它意味着這為未來的貨幣寬鬆政策，比如進一步降息和降准，拓展出了更大的空間。■
Be the first to comment