被擺上枱的兩種命運

被擺上枱的兩種命運被擺上枱的兩種命運世界愈來愈不公平了，說的是三位在立法會發言的小朋友。

唸小四聲稱不怕考TSA的女孩事後被狙擊起底咒罵，父親是民建聯成員已是這兩父女的原罪，跑出來支持政府更是罪加一等，管你是九歲還是二十九歲，網民亂棍照打，連小女孩所唸的學校校長都嚇得跑出來劃清界線，表明那只是孩子個人言論，不代表學校大多數人意見，小女生頓成箭靶，也是TSA聽證會的最大受害人。

同在立法會發言的小男孩，因為揚言多功課、好慘、沒得玩，建議取消TSA，最主要原因是因為反政府，故被傳媒眷顧，成為可憐的苦主。

同一個場合，同一個動作，兩種命運。

至於背後大人，都是把孩子擺上枱，一方被視為卑鄙無恥，另一方卻頭頂光環，一樣的行為，不一樣的下場，究竟今日人心的標準為何？尺度在哪？明天會不會發展到大家一起殺了人，你就為民除害，他就罪無可恕？

記者也是厚此薄彼，大家一窩蜂跑去油麻地天主教小學去找小女孩撒謊的證據，卻沒有人走去問問小男孩就讀的學校：你們到底怎操法，令學生連玩都沒時間？更無人問問小男孩的父母：學業以外，他有幾多個興趣班補習班？只是上學，不可能累成這樣。

恰巧，我認識這小男孩的同學家長，他一語道破：「官校一般不操練的，我們軒尼詩道官小的小三學生，只得一本TSA練習簿，這樣叫多？」

朋友不是無功課不歡的怪獸家長，當他聽到同學仔在聽證會上說要做功課做到半夜，不禁懷疑：那是我認識的同學嗎？

今日的傳媒只愛sound-bite不愛真相，兩句控訴用來起標題就夠了，從沒想到，再掘下去可能會是另一個不同的故事。

原文轉載自《頭條日報》2015年12月3日