朝鮮導彈回擊美國最嚴厲的制裁

徐明天

王毅訪美,中美就嚴厲制裁朝鮮達成意見報安理會通過。有人認為,在美國沒有在南海讓步的情況下,中國就和美國一起制裁朝鮮,是錯誤的。

Tighter-sanctions-imposed-on-North-Korea

我則認為,這一招高明,並不損害中國的利益,而是把美國陷得更深。我的觀點:制裁不可能制服朝鮮。朝鮮再核試,美國怎麼辦?

這個觀點馬上就應驗了。這邊聯合國安理會制裁朝鮮的決議剛剛通過,朝鮮兩枚短程導彈就發射了。

據稱這是20多年來對朝鮮最嚴厲的制裁。將切斷朝鮮的一切資金來源和切斷朝鮮獲得於用核試驗一切物資材料等來源,你就是想進行核試也讓你沒有錢,有錢也買不到製造核武器的材料,買到材料也讓你運不進朝鮮。

我認為這是一廂情願。

實事證明,對朝鮮的制裁已經很多年,從來就沒有有效過,沒有成功過。這一次就成功了?

不可能。

朝鮮會進攻韓國?

如果沒有把朝鮮困死,還好一些,如果讓朝鮮沒有任何出路了,朝鮮不可能反咬中國一口,最大的可能性是困獸猶鬥,直接向韓國發動進攻。

朝鮮的大炮可以直接覆蓋韓國首爾,這是基本常識,朝鮮有18000門大炮就對準韓國。根本用不着核武器。短程導彈帶核彈頭,打不到美國,但能打到韓國全境。

你不是說朝鮮不按常理出牌嗎?這就朝鮮的底牌。

薩德系統沒有那麼可怕

有人說,中國之所以對美國讓步,是用制裁朝鮮換取韓國不安裝美國薩德系統。

其實這只是一種說法。薩德系統沒有那麼可怕。中俄可以摧毀它。它對朝鮮的大炮也沒有什麼作用。真要開戰,朝鮮的軍隊攻入韓國,薩德就成了戰利品。

中國的目的是爭取韓國。

朝鮮暴發戰爭,受損害的是韓國。進攻韓國根本不用核武器,薩德系統也擋不住。因此,韓國不能被 美國利用,成為圍堵中國的力量,更應該成為維護半島和平的力量。因為半島問題根本上是南北問題,美國在這裡只是生亂。

爭取韓國才是解決半島問題的根本所在。

在王毅出訪美國前,爆出一條消息,朝鮮曾經私下與美國溝通,希望朝美簽署和平協議。只是因為美國要求朝鮮放棄核試作為先決條件,朝鮮沒有答應,這才沒有談成。

這條消息是告訴韓國,美國那裡根本沒有韓國的利益,它可以拋開韓國直接和朝鮮談判,出賣韓國的利益。韓國人看了這條消息,心都涼了。

同理,這條消息也是告訴朝鮮,既然你拋開中國和美國談判,無視中國的存在,那麼我同意對朝鮮制裁,你也別不高興,是你破例在先。

王毅訪美的同時,中國六方會談要員武大偉訪問韓國,也是表示對韓國的推心置腹。

還是要回到六方會談

制裁了,如果朝鮮沒有停止核試,美國再有什麼反應,中國就應該說:中國早就說制裁無效,請大家還是回到六方會談,回到和平的道路上來,中國就有了主動權。韓國應該成為推動六方會談的主要力量。如果六方會談不能實現,中國就能提出促成朝韓直接會談。如果韓國明了自己的利益所在,美國即使阻擾,也起不到作用。那麼美國就要退出朝鮮半島。

朝鮮問題三種結局

朝鮮問題只有三種結局:

一是和:朝鮮也想和。甚至直接和美國談和。和就意味着朝鮮成為一個正常國家。國際社會要容納朝鮮,不能再有任何封鎖和制裁。美國當然不敢。美國擔心朝鮮利用寬鬆的環境和平崛起,成為美國更強大的對手。

二是戰。如果用戰爭毀滅朝鮮,對美國來說是最好的,就徹底消除一個對手和心腹之患。可這可能嗎?如果可能,美國再就下手了。戰爭的代價太大,不只是損害了美國的利益,更主要的是美國不可能取勝。朝鮮的力量就夠大,摧毀韓國是沒有問題的,沒有了韓國作戰略支撐,美國如何對朝鮮發動戰爭?如果保住韓國這個戰略支撐,朝鮮身後是中俄,不可能坐視不管。

三是拖:不能和,不能戰,那就只有一條路,拖。制裁就是拖。但朝鮮似乎有點急躁,不跟你拖下去,總是弄出點事情來,給你找麻煩,讓你拖不下去。他急了可能直接進攻韓國,你還拖得下去?

中國不急,用不着現在就解決半島問題。

美國急。

制裁,這個球不是又踢給了美國?

中國必須放棄美國立場

中國這一次配合美國制裁朝鮮,但這樣的事情不能再做。

國內攻擊朝鮮的聲音不斷,可以說都是被美國收買,他們拿了美國人的錢,攻擊朝鮮和俄羅斯,誰與美國為敵,誰就崩潰。基本上就是這個聲音。

朝鮮不是中國的敵人。它是中國的盟友。即使成不了盟友,朝鮮也不敢對中國怎麼樣。朝鮮是中國的戰略屏障。這是基本的認知。

美國是中國對手。這是美國公開的立場。美國在南海對中國如此軍事挑釁,在東海與日本結成軍事同盟,講美國是中國的敵人,也不為過。

有個朝鮮跟美國作對,有什麼不好? ■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.