立夏時節，預示着季節的轉換。還有半個月，就到5月20日了。對涉台訊息敏感的人們都知道，這是蔡英文上任的節點。上任時會說什麼話，表什麼態，大傢伙都看着呢。
這不，5日出版的《人民日報》頭版刊發評論員文章，通篇講的都是「九二共識」。這種安排不尋常，台灣島內更是關注。有人說，民進黨大佬謝長廷劇透蔡英文就職演說不會提「九二共識」后，這是大陸官媒最新做出的回應。
謝長廷怎麼說的？「民進黨不承認『九二共識』這4個字，但承認1992年有會議，我們沒有認為有達成『一中各表』或是『一中』的『九二共識』，這個我們並不承認。」雖然這只是回答他的個人見解，但他「現在是執行台灣地區領導人當選人蔡英文的政策。」
「承不承認『九二共識』？陸方再下通牒」，台灣媒體轉述得形象又不客氣。
《人民日報》的頭版評論，且由「本報評論員」出馬擔綱，絕不是一般事務隨隨便便就能匹配上的。島叔做了一番統計后，更是堅定了這種想法。
縱向看，歷史上人民日報頭版涉台評論的數量不多，涵蓋習馬會、反「台獨」立法、陳水扁的「5·20講話」、呂秀蓮數典忘祖、李登輝及其「兩國論」等議題。
換句話說，盤點20年來的兩岸關係，只有兩岸關係發展的關鍵節點上，「本報評論員」才惜墨如金地現出真身，並且評點負面議題居多。比如，1995年7月李登輝在康奈爾大學的演講，1999年7月「兩國論」甚囂塵上，2000年「大選」陳水扁意外上台等，都是如此。
按照慣例類比，最接近5日評論的，是人民日報2000年5月15日一版評論《一個中國的原則不容迴避》。不錯，那也正是陳水扁將意氣洋洋發表5·20就職演說的前夜。這次大陸更不藏着掖着，評論直指的對象就是「台灣當局新當選領導人」。內容一言蔽之，不承認「九二共識」就是改變兩岸現狀。
此言看似簡單，但態度清晰，話說得很重。
第一，是不隨你起舞，節奏感在我這邊，正式說法叫「對台方針不會因台灣政局變化而改變」。
第二，耐心總是有限的。圍繞「九二會議」繞圈子，想矇混過關？門也沒有！在大陸看來，「九二共識」的智慧是求同存異，展示了大陸的政策彈性。民進黨卻棄之如敝履，空言什麼「維持現狀」，這是完全無法接受的。
三是你口口聲聲不是要善意嗎？善意來啦！從時間上看，是事前打預防針，而不是事後開批鬥會。提示三思而後行，是實打實的善意。評論最後說，兩岸關係和平發展的成果來之不易，需要悉心呵護，不要等到失去的時候才知它的珍貴。這種諄諄之語，更像是「勿謂言之不預也」的善意提醒。
有意思的是，蔡英文勝選后即接受偏藍的《聯合報》專訪（而非偏綠的《自由時報》之類），專門談到兩岸關係，要求大陸多釋放一些善意。 而心領神會的《聯合報》立馬摘編出來，放在頭版頭條足量處理，向對岸遞話的意圖活生生刻在臉上。如今5·20沒幾天了，大陸黨報頭版外加由4日晚的《新聞聯播》和新華社提前報道，三架馬車式的高規格大陣仗強力度，自然某種程度上給足了相關人員面子——正所謂來而不往非禮也。
蔡英文的5·20就職演說，關涉兩岸關係的部分，無疑最引人注目。但劇情基本排除了一波三折或者峰迴路轉的橋段。似乎從最初，謎底就已解開。
用島內觀察人士的話說，大陸要的是「九二共識」，蔡英文在就職演說中不會公開拒絕，但也不會提。小英的脾氣還是很倔的，就是絕不妥協，在意識形態上有她的堅持。
什麼是意識形態的堅持？比如要她廢除「台獨」黨綱或者「台灣前途決議文」，那是絕對不可能的。直接接受「九二共識」？更不現實。別忘了，除了創造曖昧的空間的需求，還有深「獨」的拉力。近期深「獨」也沒閑着，像「兩岸可做兄弟之邦」樣的陳詞濫調、鬼話連篇又有所抬頭。要在「獨」派喧囂和對岸壓力中尋求一個平衡點，就必須拿出「調和鼎鼐」的本領，這也是「維持現狀」出爐時的如意算盤。
可以預見，除了復讀機式的「維持現狀」，蔡英文在5·20拿不出什麼新東西或者進一步的誠意。從政治手腕上看，比起阿扁的愣頭青，蔡英文更具有一種泥鰍性格。雖然不爽，但一時間你很難找到處理的借力和抓手。
要說「維持現狀」是個空殼，也確實有些冤枉人。蔡英文自有疊床架屋的一套論述。按照島內有人的概括，未來蔡英文的執政和論述會依循四大主軸去運轉：「中華民國憲政體制」、「維持現狀」、和平發展、多數民意。就像一輛車的四個輪子一樣，「憲政體制」是車身，和平發展是輪子，多數民意可做剎車皮，但是整體會保持良性運作方式云云。說來說去，唯獨沒有清晰的兩岸定位，那可是汽車的方向盤呀。
所以對蔡英文團隊提出的試圖繞過「九二共識」的替代性論述，大陸方面依舊是疑慮重重，絕不滿意。這方面，頭版言論就是最好的明證。
16年前《一個中國的原則不容迴避》文中，人民日報評論員表示，注意到近一個時期台灣有人發表了一些「願意」改善兩岸關係的言論，表示不會讓「兩國論入憲」，不會就「統獨」問題進行所謂「公民投票」，不會宣佈「台灣獨立」等。文章給出的回答是 「聽其言，觀其行」。
這種審慎，絕非多此一舉。當年陳水扁上任伊始，5·20講話也是應承滿滿的「四不一沒有」。結果呢？「台海麻煩製造者」的帽子扣到現在。都不用中國大陸吱聲，那頂帽子是美國人給的。
16年過去了，似乎是一個輪迴。聽「維持現狀」其言，拿「九二共識」的標尺來卡其行，依舊是毫不過時的策略。
有人猜測說，蔡英文希望大陸釋放更多的「善意」，應該是希望對「九二共識」有更松更寬闊的解釋。大陸對台政策的底線一直都很清楚，怎麼退讓？再說幾乎天天講，月月講，時時講，每個老百姓都很清楚了，又如何放水？反觀蔡英文的兩岸政策，只承認九二會談的歷史事實，生生把「九二共識」兩岸同屬一中的精髓閹割掉了。那樣的下刀子，還有善意可言嗎？正是因為善意少，互信低，民共之間才缺乏溝通渠道，隔空喊話多。這也可以反證，為何過去8年，涉台當局的批評言論，絕少出現在《人民日報》上面。
沒有「九二共識」壓陣，兩岸間的「冷和平」勢所難免。有島內專家表示，大陸現階段確實不至於使用武力，但大可以採用經濟、外交方法制約蔡英文當局。台灣如果不能與大陸保持友好關係，很多經濟商業行為自然困難，不僅難以參與RCEP的區域整合，連與第三方商簽雙邊自由貿易協議都可能受阻。
有人說，綠營對上台後的兩岸「冷和平」已經有心理準備。那是要把《人民日報》頭版評論的苦口婆心當耳旁風的節奏。還有一句著名的評論是怎麼說得來着？對了，叫「丟掉幻想，準備戰鬥」。■
Be the first to comment