近一段時間，南海問題持續升溫發酵。菲律賓單方提交國際仲裁，域內各主權聲索國加劇地區競爭，美、日等域外國家借南海問題進一步遏制、打壓中國，讓原本複雜的南海局勢變得更為波詭雲譎。
南海問題，已成為中國目前需要面對的最棘手的問題之一。以往南海相關文章，大多是從歷史、政治方面切入，或是從軍情介紹方面闡述，而現有條件下中國如何用 軍事手段反制，則鮮有論述。本文作者王雲飛曾長期在海軍作戰部隊和軍委、總參作戰機關任職，如果您關注南海，如果您想了解中國該怎樣在南海給對手以軍事反 制，那麼海軍作戰與裝備專家王雲飛《努力掌握南沙海上軍事鬥爭主動權》的分析，您一定要看上三遍。
繼2015年10月「拉森」號驅逐艦駛入我中國碧礁鄰近海域后，美國又相繼派出「威爾伯」號驅逐艦侵入西沙中建島領海，「斯坦尼斯」號航母駛入南海向中國炫耀武力。顯然，美國已由「間接干預」轉向了「直接干預」，由「選擇性干預」轉向了「戰略性干預」。
美國的目的主要有三個：一是阻止中國挑戰其自1945年以來獨享亞太海空領域的絕對霸主地位；二是製造中國威懾論，壓制和削弱中國在亞洲的政治和戰略影響力，配合其他遏制手段，阻止中國的崛起；三是利用南海主權爭議，作為美國「亞太再平衡」的一個重要戰略抓手，鞏固和提升美國在亞太乃至世界的領導地位。
美軍打着「航行自由」、「無害通過」等幌子干下了列一系列不可告人的勾當。但這也讓世人看到了美軍確實是鑽國際法漏洞和利用國際遊戲規則的老手，他們憑藉其實力優勢，時而「誤炸」、時而「誤入」、時而「飛越」，或是表示「維護公海自由」，且這些伎倆美軍屢屢得手。面對挑釁威脅和滋擾，中方一直保持了剋制和隱忍。
不過，和平源於鬥爭，鬥爭主導和平，以鬥爭求和平則和平存，以退讓保和平則和平亡。能戰方能言和，備而不戰才能有備無患，以戰止戰才能以戰促和。當然，如何應戰，則需要有高超的指揮藝術。兵者詭道也，兵以詐立，奇正相倚，陰陽同謀，本來是中國的軍事傳統，現在被美軍運用的遊刃有餘。看來，在這方面，我們到要反過來拜美國人為師了。比如，在以下幾個方面：
敢用其人之道
美軍艦機不斷到南海搞所謂航行自由，他們自認為的法理前題是不承認《聯合國海洋法公約》，有選擇地承認或不承認他國的12海里領海主權，不承認中國在南海的九段線。
美實際是在打國際法的擦邊球。對美方的行為，我們當然強烈反對，但口頭反對並不能制止美方的行為。與其難以阻止，不如反其道而行之，以其人之道還治其人之身，我也擇機對南沙所有島礁進行常態化巡邏。對此做法，我既有充分的法理依據，也有美方的肇事再先。在菲、越已經撕破臉皮，充當美國馬前卒的情況下，中國不必拘泥於與菲、越維護表面上的傳統關係，完全可以派出艦機，到他們所佔島礁附近海域和上空進行常態化的巡邏！美國來南海活動一次，我們就實施這樣的活動數次。我既是航行自由，更是履行權利。
也許短時內會有一定的國際反應和媒體輿論炒作，但美國有自搧嘴巴之虞，菲、越有自討苦吃之嫌。再則，在南海海域成為熱點之前，中國艦機在南海海空的巡邏活動由來已久。我們不能因為一兩個圖謀不軌的國家的抗議就限制自己的權利，更不能因為美國的介入就限制自己的權利。在這場較量中，中國付出的成本代價要比美國小得多。在釣魚島的海上鬥爭中，我方對此運用頗有心得。
巧用遊戲規則
美方表面宣稱反對南沙島礁軍事化，其實是害怕我在南沙投棋布子，將來阻斷其關島、日本和迪戈嘉西亞之間的聯繫。對手有軟肋，我豈可視而不見。不過在當前列強故意偏袒，有的地區國家不明就理的情況下，我不宜步伐太快，宜徐圖之。
最近，我運八巡邏機緊急降落永暑礁救護病重人員，成功地實施了軍用飛機首航南沙島礁行動。在國際上並沒有產生多大的不良反應，美方也只能看在眼裡急在心裡。其實，美軍濫用緊急備降、故障臨時處理屢試不爽，F-18飛機故障緊急備降台灣等都就是其「傑作」，菲律賓軍艦坐灘仁愛礁是否為美方授意也未可知。美方的行為雖令人不恥，卻也從另一角度提醒我們，在有些情況下，我們也可以合理利用遊戲規則來實現自身利益的最大化。比如，在南海巡邏值班的戰鬥機、直升機，可以出現因故障而緊急備降自己島礁的情況，起降自己的島礁既合情又合理；至於無人機在航空測量、氣象觀測等用途廣泛，可以在南沙大量布署使用。作為聯合國授權建立的水文氣象觀測站，為了進一步提升功能，當然也可以增加各型雷達設施。如果美機多次飛臨我南沙島礁上空威脅，我可籍此理由在此布署防空導彈。先臨時，後永久；先訓練，後駐紮。
善用主場優勢
在南沙的諸多較量中，我往往疲於被動應付。但有一點我則握有主動權，那就是主場優勢。美日再強，在南沙當面，無論是兵力規模、戰場熟悉程度還是兵力出動速度，我都強於對手。即使對於距離更近的個別周邊國家，我在整體上也有巨大優勢。對此，我應有足夠自信。故而，我應揚長避短。比如合理使用水下空間問題。我潛艇兵力相對來說數量多，戰場距離近，海海域水文氣象熟悉。海上軍事鬥爭中的潛規則是雙方都對水下較量緘默不言。我可大量使用潛艇與對手艦艇進行周旋，一則發揮我優勢，二則可避免國際社會及媒體輿論炒作；由於海洋法對潛艇活動的約束規則相對寬鬆，且在對海洋管理實踐中，對潛艇的行為往往難以有效約束。在大力發展潛艇力量的同時，我宜抓住南海周邊國家潛艇兵力相對薄弱，水聲對抗技術比較落後的時機，借鑒美國在一、二島鏈、阿留申群島布設水下基陣的做法，在南海一些重點海域面設水下水聲對抗設施；完善高新六號技術等，全面掌握南海海域潛艇的基本活動規律。對有的國家的潛艇，針對其艘數較少的情況，採取措施力爭做到一對一盯防。再則合理拓展控制海空域問題，我在西沙早就宣布過實彈射擊區和演習訓練區，美日在其敏感海區也宣布了常年使用的上述區域，我似可擇機在南沙相關海區對外宣布上述區域，前期宜以分時段關閉和開放的方式公布，外界適應后，再行實際控制。■
作者簡介：王雲飛，海軍作戰與裝備專家；在總參、海軍作戰部門工作多年；曾任驅逐艦副艦長並多次在南海巡航，熟悉南海周邊軍情；後進入裝備部門工作。
Be the first to comment