另眼奧運:為什麼說中國贏了美國?

奧運總有讓中國人神氣的時候,但不知為什麼,也總給中國人帶來許多憤怒。

Why-China-wins-USA

本次奧運也不例外。姑且引用一段網上總結性的文字:

「里約奧運會賽程過半已成吐槽運動會,口水漫天,玻璃心碎一地,刻薄點的說『做人不能太巴西』,先天下之憂的已經在感嘆『列強合而謀我』了。」

似乎這一切都不是捕風捉影。奧運一開場,就有澳洲電視台用錯國旗、在中國隊進場時插播廣告等「事件」,惹得中國網民熱血沸騰。這還不夠,馬上就霍頓辱孫楊,惹得孫楊昂然宣稱「我是1500米之王」。接着,一位中國女游泳隊員興奮劑檢測呈陽性,孫楊1500米預賽因病敗落。似乎倒霉的事情都趕到一起了。於是,西方媒體「黑中國」的陰謀論又起。如今到了收官階段,中國的獎牌數被英國反超,又是一片唉聲嘆氣:中國居然連在俄羅斯大部分缺席的情況下都當不了老二!分明是個輸家。

我長期居住在美國,看的自然是美國媒體。不過,一來太忙,沒有太多時間花在奧運上,二來美國媒體那種資本主義式的摳門,也讓人不想看:沒有線電視,只給你幾個奪冠鏡頭,而且就那麼兩三分鐘的視頻,要看還必須先被人家灌一通廣告。不得已,忙裡偷閒到中國的微博上消費奧運。這樣,中美兩頭的奧運報道,都隻言片語地接觸了一些。也許是這種奇特的媒體環境,給我一種印象:這次奧運,明明是中國贏了美國!

為什麼這麼說?

我的評價標準有點不同。我最煩獎牌戰、興奮劑等等,都是這種獎牌所激勵的惡性競爭的產物。誰贏,要看誰感動了世界。誰輸,是看誰出了洋相。

讓我們以這個標準看看比分。

這次奧運,什麼最感動世界?我看首先就是中國跳水運動員秦凱單膝跪地向剛剛獲得銀牌的中國運動員何姿求婚。我這麼說,不是阿Q的精神勝利法,不是中國人關起門來自己宣布的勝利。我看到這條消息,還是在CNN的首頁上。那大照片,佔據了首頁的大部分,不僅把美國隊的新聞都擠走了,而且連總統大選等新聞也都靠邊站了。我第一反應是挺不以為然,覺得不過是年輕人找機會秀一秀。但真看完那視頻,我這五十五歲的老漢已經哭成淚人。再看一遍,照樣跟着哭一遍。

57b82b7cb12d9
▲ 秦凱單膝跪地向何姿求婚

就是我這樣嗎?第二天早晨再看CNN的網頁,那照片和新聞還擺在那裡。不過,CNN似乎無權播放視頻,給了個鏈接,點擊一下就進入了Youtube。那時好像還不過24小時吧。這段視頻的點擊,已經超過75萬!再看美國網友的評論,給我逗壞了。最主流的,當然是說這是奧運最感人最美好的場面。另外還有一場論戰。貌似是有人提出疑問:兩個人怎麼不接吻?中國人缺乏浪漫感情?原帖已經找不到了,具體怎麼說的我不太確定。不過,犯不上我回嘴,那帖整個被美國網友群毆了。其中有一位痛斥:你懂得人家文化里含蓄的浪漫嗎?你知道嗎?人家也許是農村來的,文化很保守,現在站在世界舞台上表達自己的感情。這還不夠感天動地嗎?

這話實在深得我心,多少也反映了美國的變化。記得1990年學英語準備出國時,美國老師發了篇閱讀文章,對比一個產房的中美孕婦:美國孕婦生完孩子,趕緊打扮,不停地照鏡子,非常緊張地等着丈夫,生怕自己不夠漂亮。中國的孕婦,則披頭散髮,全不注意形象,躺在那裡等着別人伺候,家人一大堆補品馬上送到嘴邊。這些描述,大概還算有點影子。讓我氣不過的是結論:美國孕婦非常浪漫,中國孕婦特別實際……記得我當時在讀書報告上抨擊:美國孕婦好慘呀!不過是男人的花瓶!生完孩子,心思馬上想的是在丈夫眼中的形象。是不是不好看丈夫會跟着別的女人走呢?中國孕婦,則信心足多了。聽說女人生孩子如同死一次一般痛苦。剛剛受這麼大的罪,當然理應享受所有家人的體貼和照顧了,當然要當女皇了。要說這件事,似乎中國價值比美國價值好多了。

以我在美國二十多年的經驗,如今這類文章,恐怕很難有市場了。多少年文化多元性的理念,已經改造了美國的新一代人。他們對於秦凱何姿這種「好土,好憨,好純情」的浪漫,實在是心有靈犀一點通。中國人注重家庭價值的美德,也深為美國人所尊崇。

後面幾天這個視頻的收視率我就懶得去查了。有趣兒的是,三天後田徑賽場,美國三級跳遠運動員Will Claye同樣拿了個銀牌,然後跑去向前跨欄運動員女友求婚。這場面當然也很美好。不過,奧運會,金牌總是屬於第一個撞線的吧?而且這位美國運動員的「技術動作」完成得不夠完美。事後記者問:「她答應了嗎?」 Will Claye居然撓撓頭:「應該是吧?我再核實一下。」 後來不知道誰在邊上說了一句: 「反正那麼多人都看見了。」求婚大事,上了全球媒體,自己還糊裡糊塗。這是否有點太二了呢?中國的這枚金牌,贏得實在太讓人信服了,難怪在全球媒體惹得動靜也大得多。

為什麼秦凱何姿的純情讓這麼多人落淚?(這不是我一個,很多人都說看着看着就跟着哭起來)看看事發前一天的事情就明白了:某大明星宣布離婚。頃刻間,劈腿、捉姦、析產、官司……網絡上貌似掀起一股全民扒糞潮,好反胃。秦凱、何姿的浪漫,則如一股清風,吹醒了人們:這世間不管多麼污濁,美好的東西總是有的,而且總是美好的東西是永恆的。所以,我覺得這是本次奧運含金量最大的金牌!

第二枚「金牌」,當歸那位「洪荒之力」的小姑娘傅園慧。她人見人愛,人見人疼,我看奧秘在於她毫無費力地以自己的童真突破了舉國體制下運動員必須守的話語格式。不管是成功還是失敗,都是快人快語。中國的網民挺她、寵她,顯示了良好的心態和判斷力。網民們也得分。

▲ 傅園慧
▲ 傅園慧

對比一下,美國可太慘了。大家知道,美國的女子體操,這次大放異彩,大概是歷史上最光鮮的一次勝利了。但在我看來,這種勝利,實在被美國公眾玷污了。美國人的形象,也在金牌的光焰下被照得慘不忍睹。

大家記得美國體操隊了的那個黑人小姑娘道格拉斯嗎?她是前中國體操隊運動員訓練出來的世界冠軍,也是本屆比賽團體金牌得主之一。但是,就是因為在升旗奏國歌的時候忘了把手放在胸口,遭到美國版「愛國賊」的圍攻,說她膽大包天,無視祖國等等。最終,她不得不出來道歉,說實在無意傷害任何人。事後顯然情緒大受影響,在單項比賽中再無表現。

最後還是道格拉斯的媽媽氣不過出來說話:孩子整個被搞得崩潰了。她是特別在意別人的人,特別善良。怎麼突然都這樣上綱上線?我們家世代軍人,爺爺就是越戰老兵。我們在軍隊里,升旗奏國歌的事情如家常便飯,我也不把手放在胸口。怎麼了?就憑這個來衡量誰愛國?

我也在網上跟着說了幾句「風涼話」:「那些批評道格拉斯的人聽好。她是卓越的美國人。你們僅僅是普通的美國人。她站在世界之巔,讓別人奏美國國歌。你如果看不慣她在領獎台上的舉動,就想辦法哪天自己也爬上個領獎台去,想幹啥幹啥。如果你這麼愛國,自以為生活在這個所謂『世界最偉大的國家』,卻什麼都沒有成就,那麼就專心成就點事情出來,別盯着人家20歲登上頂峰的小姑娘說三道四。」

美國這次金牌多,貌似贏大了。但看看金牌背後這種小家子氣,究竟贏了什麼?人都丟盡了。這種事情,按說也許會出現在納粹德國,斯大林時代的蘇聯。在當今的中國,恐怕不會出現。中國網民素質比這個高多了。在我看來,美國這次的金牌豐收,多少有點虛腫。美式愛國賊們的反應,是典型的輸家心態。別忘了,這是特朗普崛起、成為共和黨總統候選人的時代。如同許多政治分析家指出的,特朗普所觸動的,就是普通美國人內心深處的失敗感。從這種失敗感中,引發了一種強烈的民族主義反彈。

▲ 加布麗爾·道格拉斯(右二)
▲ 加布麗爾·道格拉斯(右二)

道格拉斯事件,只不過反映了美國人贏不起。贏不起,就更輸不起了。這體現在女足上。

美國女足,這次出征前鬧得動靜就好大。先是鬧着要男女同工同酬。道理響噹噹:美國女足是世界冠軍,所向無敵,男足則是二流。憑什麼男足掙錢多好多?這裡的皮是扯不完的。男足掙錢多,是美國人花錢看男足,不肯花那麼多錢看女足。況且,美國男足還是鄉下孩子,大聯盟剛剛立足,對手的背後,則是英超、意甲等等巨無霸,有時全場隊員不如對方一個人掙的多。美國男足有現在的地位,實在難能可貴。反觀女足,是世界上條件最好、資源最充足的。還有着獨一無二的職業聯盟。這也難怪,還沒有出征,美國女足就覺得冠軍已經是她們的了。

結果呢?四分之一決賽被瑞典點球淘汰。算是個冷門了。其實,瑞典本來就是前世界冠軍,憑什麼甘拜下風?可惜,輸球后,美國門將Solo放話:「我們是跟一幫懦夫踢球!」意思是,瑞典人退縮防守,放棄進攻。問題是,人家瑞典人就是想贏,而且要用最有效的戰術贏。更不要忘記,瑞典是個幾百萬人口的小國,面對的是世界頭號大國,三億多的人口,女足最普及、制度最完善、錢最多、「糧草」最足的巨無霸。人家敢挑戰你,本身就是勇氣。這麼大的國家輸給這麼個小國,反而罵人家懦夫。這本身豈不就是懦夫?怪不得美國女足的業內人士趕緊出來批評這位門將:「學會當個體面的輸家!」

再比比中國的傅園慧,也輸了,4×100米拿了第四,差一步沒有上領獎台。她很自責,覺得自己表現不好,拖累隊友。分析原因,也是直言不諱:肚子疼,來例假了。但游不好就是游不好,自己要負責。哇!這一下,又被國際媒體追捧,說她敢於打破女性禁忌的話題。CNN還把她在中國受到追捧的事情詳細報道了一番。

當中國的公眾和媒體突破政治正確時,美國的政治正確竟開始對20歲的小姑娘進行「網絡欺凌」。傅園慧輸得大大方方,美國人則在那裡詛咒對手。這樣的對比,難道不是中國贏了?

很奇怪,這次奧運,我怎麼就分享不了中國某些網民覺得自己受到全球圍攻的心境?他們為什麼看不到中國的榮光?其實,奧運這麼大的盛會,每個國家的新聞,都是好壞參半。霍頓侮辱孫楊,在中國是很大的事情。真看美國媒體,其實很難找到,因為人家報道的是美國游泳運動員當面侮辱俄羅斯運動員服藥的事情。人家對中國的報道,是領獎台上的求婚,是傅園慧的走紅。真看美國媒體,哪裡有存心「黑中國」,中國分明是挺紅的呀。

談到此,又想起2008年奧運的事情。當時有位網友問我:「美國的報道,為什麼總是黑中國?」我當時問他:「你真看美國的報道了?」他承認沒有,稱只是「聽說」。於是我告訴他:美國對奧運的電視轉播,全是NBC獨家買斷的。NBC又是通用電氣擁有的。而通用電氣指望中國市場,怎麼敢得罪中國?看看當時的NBC,一直跟着中國高唱「主旋律」 ,彷彿是CCTV的海外版。你借給NBC一個膽子,它也不敢黑中國。別覺得美國人就不見錢眼開。

從我的角度看,最奇怪的現象,是為什麼這麼多中國人會坐在家裡幻想着全世界都在「黑中國」。這些人中,大多數連外語都不懂,哪裡的信息來源?

由此,我還想到了另一個更大的問題:過去將近四十年,誰是世界上最大的贏家?如果從經濟的改善、社會的進步看,無疑是中國了。而且,這種進步,是和進入當今的世界秩序密切相關的。「改革」和「開放」缺一不可。但是,作為現有世界秩序中最大贏家的中國,為什麼還總覺得別人在圍堵自己?

在我看來,鴉片戰爭以來,中國內憂外患,受盡欺負。由此造成了嚴重的受害者情結,也是可以理解的。但是,吃虧的時代,至少是半個多世紀以前的事情。最近四十年,基本是佔便宜的時代,而且真是便宜佔大了。怎麼還老覺得自己虧了呢?

一個虛弱的國民心態,是造就不了一個真正的強國的。在將近四十年的經濟起飛後,中國到了擺脫受害者情結的時候了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.