這兩天全世界哪兒最熱鬧？不是中東，不是南海，而是東北亞。東北亞的熱鬧，總結為三句話：美韓不聽勸，軍演；金帥怒衝冠，射彈；至於中日韓，順帶「扯閑篇」。
三句話就是發生在當下、交織在一起的東北亞局勢。
為了對朝鮮施加更大的軍事壓力，美韓兩國不顧中國一再提醒，不顧朝鮮的一再警告，從8月22日起又開始了代號為「乙支自由衛士」的大規模聯合軍演。
朝鮮當然又被軍演刺激到了，於是在8月24日上午5點30分向半島東部海域日本方向發射了一枚潛射導彈(SLBM)，導彈飛行了約500km，這是朝鮮截至目前試射的潛射導彈中飛行距離最長的一次，很顯然朝鮮潛射導彈的技術水平又提升了。
有趣的是，雖然朝鮮是為了回應美韓軍演，但導彈不是射向韓國方向的海域，而是向東方日本方向進行試射，導彈還落入了日本防空識別區內約80公里。對於朝鮮向日本發射導彈，安倍肺都要氣炸了，聲稱這對日本安全保障形成了重大威脅，嚴重損害了地區的和平及安定，是不可原諒的暴力行為。
韓國對此的回應是正在與美國研究對策。五角大樓發言人蓋瑞•羅斯則表示，「我們對盟國的防務承諾(包括韓國和日本)——面對這些『威脅』，是不會動搖的，我們仍然準備好保證自己和我們的盟友免受任何攻擊或挑釁。」
就朝鮮試射導彈的事，記者當天也問中國外交部說，有報道說朝鮮的有關技術取得相當大的進展，部分美國學者認為朝鮮之所以能取得進步，是因為中國在美韓公布部署「薩德」系統後放鬆了對朝制裁，以此對美韓進行報復。中國外交部發言人則很淡然，主要表明兩點意思：
一、半島局勢複雜敏感，地區和平與穩定需要大家一起維護。這潛台詞就是，你美韓又要部署「薩德」，還要軍演，你們自己在破壞半島和平與穩定，中國能有什麼態度？
二、中國無可指責，美國專家胡扯，安理會2270號決議不但是制裁朝鮮，還明確要求各方避免採取可能導致本地區緊張局勢加劇舉動，你美韓都在搞加劇局勢的舉動，這責任也不完全在朝鮮一邊。
很顯然，中國外交部的意思就是，你美韓部署「薩德」針對中國還想讓中國替你扛事？天底下哪有這個理？因此，面對朝鮮射導彈，中國只是冷眼旁觀，你們愛誰誰先折騰去吧。
我們也可以用俗語對當前情景進行一下翻譯：
朝鮮：惹我再射一枚導彈給你看看大朝鮮的厲害。
日本：我又沒惹你，沖我射什麼？真是不可原諒的暴行。
韓國：這事我得問美國主子再說。
美國：部署「薩德」毫不動搖。
中國：我只看到了「薩德」，沒看到誰射導彈。
俄羅斯：射顆導彈有什麼好奇怪的，要不我再給你射一枚大的看看？
言歸正傳，金正恩試射導彈可以理解，為何這次又射向了日本呢？其實，關於這個問題以前就分析過，金正恩主要是既想起到威懾美韓的作用，也是在強調朝鮮瞄準的也是美國的核心利益，表達的意思就是：美國如果要打一場半島戰爭，那麼戰爭將必然擴大到日本，美國下的賭注必然是整個西太平洋。安倍之所以如此暴跳如雷，也正是因為安倍一直想把中美較量的前沿推到朝鮮半島和南海，規避掉日本本土，這朝鮮的導彈指向日本就是提醒中俄，要多瞄準美國亞太的最重要節點——日本下手。
其實，我們從中美俄日韓的反應上就能看出現在的東北亞局勢。首先，現階段承受巨大壓力的絕不止朝鮮，韓國一樣承受着巨大壓力，不僅僅是來自中國的壓力，更有來自國內民眾的壓力。韓國要更換「薩德」部署地的選址就是國內壓力所致，當然也是有拖一拖時間淡化反彈力量的意思。
中國外長王毅在8月24日中日韓外長會上明確對韓國外長尹炳世表示，當前中韓關係面臨困難和挑戰，中方堅決反對美國在韓部署「薩德」系統，不接受任何損害中國戰略安全利益的行徑。希望韓方冷靜權衡利弊得失，同中方相向而行，而非分道揚鑣，共同尋找雙方都能接受的妥善解決辦法。尹炳世除了表達對中國舉辦G20峰會的支持外，還希望借明年兩國建交25周年慶你增進互信，推進兩國關係再上一層樓。韓方祝賀中國體育健兒在里約奧運會取得佳績，願圍繞兩國相繼舉辦冬奧會加強合作，增進兩國人民間友誼。韓方願在多邊場合與中方密切溝通與合作。
中國的表態很明確，韓國部署「薩德」中國就翻臉，一定會採取更強有力的反制措施；韓國外長的表態則顧左右而言他，選擇了對「薩德」問題的迴避。這其實就是一種鴕鳥政策，一邊不想得罪中國，一邊傷害中國還想與中國提升關係，連奧運會都扯上了，這真是讓人覺得韓國人很搞笑。
很顯然，這次溝通中韓進行得並不愉快，也沒什麼實際意義，彼此都只是重申了一下立場，僅此而已。中國的一番話猶如對牛彈琴，這也再次表明青瓦台是王八吃秤砣鐵了心了。鑒於此，中國的壓力還得繼續給，還得讓韓國老百姓和在野黨繼續反，直白說，朴槿惠不下台，這是就不能黃，所以我們的操作得以朴姐姐的下台為目標。
相比中國對韓猶如對牛彈琴，對日倒是有些許「收穫」。據報道，中日外長「暢談」1小時，最終就東海問題達成「共識」。王毅外長說，「我們雙方達成的共識是雙方都要繼續來執行好前年達成的四點原則共識，通過雙方努力管控好我們分歧，同時可以再進一步醞釀召開下一次高級別海洋事務磋商，儘快啟動中日之間的海空聯絡機制。」
其實，這個共識不過是中日之間彼此給對方的套，看誰套得住誰而已。過去兩國領導人達成多少共識？最終共識的結果是什麼其實大家都看到了，所以這個共識不過是彼此的緩兵之計。中國的意思是，你日本要是按照「四點原則共識」來，那麼咱還是你好我好管控好，大家還可以進一步搞高級別海洋磋商，也可以搞海空聯絡機制，反之再不知好歹胡來就是不久前中國對日本出的組合拳的續演。日本的意思就是，反正先不讓東海矛盾激化再說，修憲是目標，修憲之前矛盾不能激化，於是態度就放得很低。
其實，這次中日韓外長會大家都知道彈不出個所以然，不可能有什麼大的收穫。如果沒有「薩德」和日本在南海的一系列動作，這次外長會大家應該談的是中日韓自貿區的事，現在的情況根本不太可能再談這些經濟合作。至於戰略分歧，中日韓三國完全不在一個頻道。
日本的訴求是，中國在歷史問題上翻篇，在東海、釣魚島問題上向日本讓步，不反對日本修憲，南海向美日讓步，哪一條中國會幹？日本要進行的都是中國反對的，完全都是依託於「亞太再平衡」的戰略矛盾，美國不去這一戰略矛盾就不可調和。韓國的訴求是，要中國配合美韓搞定朝鮮，默認「薩德」部署，這怎麼可能？
所以說，現在中國與日韓之間的分歧都是戰略分歧，是方向性分歧，是不太可能彌合的。日韓之所以對此事還積極，是因為在中國壓力面前不敢撕破臉，而中國則是在G20會議前捏着鼻子去的，外交部發言人一再強調不是訪問日本，只是參加例行峰會就是在明確中國對這次三國外長會的態度。
在占豪看來，對日本也好，韓國也罷，現在都務必以我為主，都需要按照我們自己的戰略節奏來。
對韓國，考慮到避免狗急跳牆官方暫時可以不採取直接的明確嚴厲措施，但半官方和民間的一些措施、輿論必須跟上，繼續給韓國方面施加壓力，盡最大努力撕裂其國內政治，撕裂其民眾和政府之間的合力，爭取實現朴槿惠的下野。
就當下而言，朴槿惠下野不僅僅是對中國有好處，對韓國、朝鮮半島乃至整個東北亞都有好處，這是遏制半島局勢進一步激化的良藥。一旦半島局勢真的激化，首先倒霉的就是韓國，所以中國這麼做也是對韓國負責，對半島和東北亞局勢負責，是避免韓國上美國當的做法。
對日本，我們心裡要清楚，安倍政府的戰略規劃非常清楚，未來目標就是修憲走新軍國主義路先，其根本目的之一就是借美國之力遏制住中國的發展，因此中國對日本寄予的任何期望都是徒勞的，在美國戰略沒有任何變化的情況下，安倍政府不可能做任何實質性調整和改變。所以，對中國來說，怎麼對中國戰略上有利就怎麼來，完全不必要對日本有什麼期望。整個日本政壇已經右翼化，中國不可能對此有任何趨勢性改變。
其實，從朝鮮射導彈我們可以看出，東北亞局勢顯然更加緊張了，但各國都沒有任何讓步的想法。俄羅斯現階段沒有中國着急，更多的是以中國為主輔助中國的角色，就像中國在中東輔助俄羅斯一樣，但普京基於國家戰略利益會毫不猶豫站在中國這邊，所以東北亞發展趨勢上還是向中俄朝對美日韓方向發展。如果朴槿惠不下台，這一趨勢恐怕就不會有任何改變。
現階段，東北亞的博弈已到白熱化狀態，接下來可能會有某根弦崩斷，這根弦最好是朴槿惠而不是其它，這是地緣博弈代價最小的結果，其它任何大的編劇都可能使得相關國家付出更大的代價，尤其是朝鮮半島南北兩國。■
Be the first to comment