特朗普在以「黑天鵝」般的身影篤定入主白宮後，又以一個莽漢的形象不停挑動世界的神經。美國總統的職位賦予他一定的任性權限，但形格勢禁，世界和美國內部諸多必然性的束縛，並沒給他留下太多特立獨行的空間。
一是特朗普出自美國共和黨，不可能從根本上違背共和黨保守主義的政治理念，更不可能不顧世界大勢一意孤行。被中國人稱為「右派」的共和黨對華強硬，但也有非常務實的一面，尼克松和小布殊都是例證，他們上台後不久就在對華關係上大幅度緩和，前者是對付蘇聯戰略擴張的共同需要，後者則是為了共同反恐。特朗普眼下已表現出「對華強硬」的一面，但很快他就將看清世界大勢，更將看清一個真實的中國。
二是作為美國總統，特朗普必須為美國的全球戰略服務。美國是唯一全球大國，獲得對全球戰略資源的支配權是其必然選擇。從共和黨的列根總統肢解蘇聯和東歐陣營，到民主黨的奧巴馬在中東、中亞和東亞製造「顏色革命」，都是在推行美國的全球戰略，為實現美國利益最大化服務。特朗普勝選后宣布將廢除奧巴馬苦心經營的TPP，但對其大力推進的以圍堵中國為目標的戰略東移卻不置一詞;特朗普和普京「秀親密」，在國防構想中不再將俄羅斯作為首要威脅，但這並不是他真的親俄，而是對奧巴馬三線作戰困境的一個策略調整。正如俄新社發文指出的那樣：無論特朗普如何向俄示好，都不能證明美國會放棄自己謀取全球霸權的侵略政策，它不過是將主攻方向從俄羅斯轉向中國而已。這真是俄羅斯有識之士的至理之言。
對以伊朗為核心的伊斯蘭世界、俄羅斯和中國等三大戰略力量進行分割包圍和各個擊破，是冷戰後美國全球戰略的重點和關鍵。從1991年老布殊發起海灣戰爭，到奧巴馬打擊敘利亞、製造烏克蘭危機、推行「亞太再平衡」，可以清楚看到美國不分黨派地持續在中亞、中東、遠東三條戰線上全面推進。美國對上述三大力量都已完成C形包圍，區別僅僅在於在不同時間所採取的不同策略和戰術。美國的「國師」們一直強調離間中俄，而特朗普眼下準備做的不過就是這些，並沒太多新意。
三是作為財團支持的特朗普總統，不可避免的要照顧那些財團的利益。美國是一個資本主義國家，從組織結構上看就像一個大公司，全體美國人則是股東，美國政府就是這個公司的管理層。美國總統選舉相當於股份公司選總經理，控制董事會的大股東們是美國的各類財團。隨着美國國體的確立，大財團對總統選舉的決定性影響越來越明顯，區別僅僅在於不同黨派的後面跟着的財團類別不一樣而已。而不同財團的支持，總是會在其總統代理人的國內外政策上明顯體現出來，比如軍工和石油集團支持下的小布什，上來后就在中東開戰等等。
全世界都在議論特朗普內閣里有大批董事長，其實，在特朗普身後還有更多的董事長們。特朗普政府首先必須為他們服務，他所謂的「讓美國再次偉大」要麼只是副產品，要麼也只是一句口號。
四是作為「美國大公司總經理」的特朗普，還必須按照全體「股東」的意見並在「監事會」的規制下行使權力。而正是在最重要的「股東」層面，特朗普沒有贏得一致支持。因此，「攘外必先安內」非常適合在爭議聲中當選的特朗普。美國民眾用選票表達了對奧巴馬和希拉里們的不滿，迫切希望重振美國經濟，商人特朗普就是被這種需求選擇的。這種民意決定了特朗普不敢、也無力對中俄進行軍事冒險，一時半會也不會在其他地方開戰，但卻很可能會立即展開對全世界的經濟攻勢，包括對中國的貿易戰。但如果貿易戰讓美國也慘遭重創的話，屆時特朗普又會立即擺出另外一套說辭。總之，他不敢得罪美國民眾。
因此，總統職位不僅不會讓任性的特朗普走得更遠，恰恰相反，沉重的「職責鎧甲」會讓他無法輕鬆。特朗普身上的上述四條繩索，或許都具有一定的彈性，但更多的則是它們作為籠子的硬性。對特朗普而言，「美國總統」就像配有鐐銬的道具，他也只能和之前的四十多位前任一樣，帶着鐐銬跳舞。或許特朗普也很清楚，一旦正式進入白宮，他再這樣信口開河，就決不可能像現在這樣輕鬆了。■
Be the first to comment