英國為啥惡炒美國南海擊垮中國？

最近，由於特朗普高級智囊此前稱中美南海必有一戰，於是英國媒體惡炒中美南海一戰並且中國必然戰敗云云。相比其它國家，英國這次就中美南海一戰炒作得過於熱衷，那麼為何此時英國輿論如此炒作？背後又有何意圖呢？

如果大家觀察，會發現中美都在盡量淡化這一話題。在訪日結束後的記者會上，美新任防長馬蒂斯表示：「我們並不認為此時在南海有採取任何過激軍事行動的必要。」「現在我們的主要方向是動用一切手段，尤其是外交手段，妥善解決南海問題，保持海上交通線暢通。當然我們的軍事部署應該為我們外交官撐腰，但現在沒有必要進行兵力調動或是別的什麼。這件事最好通過外交官們解決。」而中國方面則只是一貫地闡明底線和決心，並不為所謂的南海必有一戰所動。美國的最新表態是基於軍事壓力的外交施壓但不想撕破臉，中國的態度是我底線明確你敢撕破臉咱就來不怕你但有話盡量好好說。

英國此時炒作這一話題，而且非常熱衷地炒作，背後有其政治利益的取向。如果我們注意觀察，會發現英國最初是「假脫歐」，是前首相卡梅倫的政治秀玩脫手了。到了文翠珊，最初階段只是慣性地要將政治責任從自己身上甩脫，所以一定要強硬地說要「脫歐」，但那時更多是政治態度。然而，最近英國態度有所變化，那就是要把「脫歐」當成一張牌來打而不是被動地被當牌打。

為何出現這樣的變化？根本原因就是特朗普上台了。由於特朗普有分裂歐盟、弱化北約、強化雙邊盟友關係的戰略調整，這讓英國看到了和美國加強雙邊關係提升對歐話語權，並避免歐盟吞噬英國權力從而保持政治、經濟獨立的機會。英國最終是否脫歐，現在依然是未知數，但很顯然特朗普的政策讓英國手裡有了更多的牌，特別是如果英美更早簽署雙邊貿易協定的情況下，英國會更有底氣。

只要英國打「脫歐」牌，就必須尋求外部支撐。歐盟外部支撐比較大的力量無非美中俄三國，現在這三國的關係英國都在加快改善進度。美中俄三國，美俄妥協緩和關係是階段性大勢，中美博弈加劇是另一個階段性大勢，那麼英國如何在這其間凸顯自己的價值？就是要凸顯中美之間的矛盾，在這種個矛盾之間英國找到自己的位置，那麼才能在中美雙方那裡都有討價還價的空間。而在這兩家獲得更多籌碼，翻回頭再去處理對歐盟的關係才會更加自信和有力。所以，所謂中美南海一戰的話題才會在英國那裡更加有話題感。如果再注意，我們會發現文翠珊非常積極地與特朗普政府加強雙邊關係，而與中國的合作也在擴大與加深，5月的「一帶一路」北京領導人峰會特蕾莎·梅將參加，這應該是第一個西方強國明確表態要參加的國家領導人。無論是美國還是中國，在兩個大國的戰略上，英國人都下了有利於自己的注。服不服？

誰是世界上國際政治上的老狐狸？無疑是政治文化底蘊深厚的英國。別國的革命都流血，但英國的就不流，光榮革命就直接交權妥協，其它國家誰能做得到？二戰之後，英國也是和美國和平交權過度。在二戰後七十多年的時間裡，英國依然靠自身對國際政治的平衡力而保持着二流強國的地位，這很不簡單。

現在，英國人並不把握中美誰會是二十一世紀的領導者，所以英國在搖擺的同時採取兩邊下注的方式，誰是領導者都能跟上節奏。這種政治智慧，相比日本、新加坡等國不知高到哪裡去了！但是，我們也要清醒地認識到，英國人的那些對中國的吹捧，很多是真的給中國挖坑。譬如，所謂中國領導世界，大多也是英國媒體在忽悠。■