什麼情況？據媒體報道，「薩德」因電力供應不足難以正常啟動，已經停擺一個月了！為啥電力供應不足？很顯然，韓國沒有為其提供電力輸送。而據韓媒的披露，「薩德」自帶的發電機是在緊急情況下才能使用的電力設備，由於是大功率的柴油發電機，開機后其噪音非常巨大（大家可以到一些單位的應急供電發電機房感受一下，對面喊話是完全聽不到的，「薩德」的發電機功率比那個要大得多，噪音也會大得多）。「薩德」的X波段雷達功率非常大非常耗電，所以該柴油發電機啟動一小時就要耗340升航空燃油，按此計算每天24小時開機耗油差不多需要8噸，普通的油罐車得兩車。
然而，由於星州居民強烈反對部署「薩德」（想想也是，那麼大噪音還能睡覺？X波雷達那麼大的功率對身體能沒影響？），遊行示威曠日持久，運油車根本無法開進基地。為了開機，駐韓美軍不得不用直升機運輸燃油, 基至還為此向韓軍請求求支援，但這些都只能應急不可能持久，於是，「薩德」只能關機停擺。
記得在之前占豪曾經分析過，韓國文在寅政府既然沒有能力讓特朗普政府撤走「薩德」，同時又不能繼續推進「薩德」部署，在緩和與中國關係的同時又不能讓與美國撕破臉，怎麼辦？那麼，就採取兩個措施：一個是「暫停」推進部署，後來文在寅政府的確選擇了暫停；另一個是不讓現在部署的「薩德」開機，結果現在文在寅政府也是這麼辦的。
為什麼要這麼做呢？其實道理很簡單，暫停「薩德」部署是韓國政府的一個態度，無論是中國、俄羅斯還是朝鮮，對韓國政府的這個態度都是很重視的，因為這關乎到大家是否能坐下來談半島問題、談朝核。而之所以要讓「薩德」停機，是因為韓國沒辦法強行迫使美國把「薩德」撤走，暫時為了避免半島局勢惡化及中韓關係進一步惡化的折中措施。因為，如果「薩德」部署並持續開機，X 波雷達對中國構成了戰略威脅，改變了東北亞的戰略平衡，那麼中韓關係就不可能有緩和的餘地，如果中韓關係持續惡化，韓國經濟只能持續惡化，這是韓國所不能承受的。在這種背景下，為了不讓中韓關係惡化下去，又不激化美韓關係，盡量拖延時間，那麼讓「薩德」部署暫停，讓現在部署了的「薩德」停擺不能開機，就是形成一個地緣政治平衡的前提。
形成這種格局有什麼好處呢？直白說，就是給韓國爭取盡量多的時間和空間來緩和局勢。有時間、有空間就什麼都可能發生。要等待發生什麼事情呢？
一、中美之間的妥協
「薩德」是否撤走，韓國完全沒有任何話語權，而美國是否撤走關鍵在於對美國有多大用處和多大利益。在這種情況下，只有中美之間妥協了，「薩德」才可能真正撤走。對韓國來說，中美正在進行着談判，未來還會繼續博弈和妥協，那麼拖着時間「薩德」就可能有變數。哪怕沒變數，那也是能拖一天是一天，能拖一月是一月，能拖一年是一年。
二、中國的技術反制能力建立
什麼情況下「薩德」才容易撤走？中國在技術上完全壓制住「薩德」的X波段雷達，「薩德」完全防不住中國的導彈，那麼對美國來說「薩德」就沒什麼實際意義了，到那時中國要求撤美國也就只能討價還價一下得點好處完事。但是，這需要時間，而韓國拖延也就是爭取時間，為自己爭取時間。
三、韓國民眾的反對輿論
還有一招是可以迫使美國撤走「薩德」的，那就是足夠強大的韓國民間輿論反對壓力。不過，現在這種壓力還遠遠不夠，隨着時間推移當更多韓國人意識到「薩德」部署對韓國的危害時，那麼這種輿論壓力可能會逐漸增加，當然這同樣需要時間，那麼拖延對文在寅政府來說就是最好選擇。想想看，星洲持續的示威遊行就能阻止「薩德」開機，就說明反對聲音是能遏制「薩德」部署的。想想看，如果不是背後有力量支持，星洲的反對聲音也不可能那麼持續，這些其實也都是套路。
記得之前占豪在微信分析中提出上述分析建議時，留言中還有很多人認為這招不可行，但事實是韓國最終採取的這種措施還是有效、有用及可行的，占豪當時也是站在韓國政府可行性上去分析操作方法的。
當然，站在中國的角度說，只要「薩德」不撤，中國就得繼續反對，並且不能削弱之前採取的措施，中國人就應該堅決抵制韓貨、抵制樂天（抵制樂天是永久的，抵制韓國要到「薩德」撤走為止），這樣的堅持力量才能迫使韓國政府持續提高對美國的壓力，「薩德」才能持續不開機，才能更快被撤走。
不過，正所謂圍城必闕，既然韓國沒有能力撤走「薩德」，那麼只要文在寅政府能持續暫停「薩德」部署，能迫使「薩德」不能開機，中國就可以讓中韓關係停在這種既有足夠壓力又不進一步惡化的狀態下。因為，既然韓國沒辦法撤「薩德」，那麼這種暫停和不開機的狀態就是對中國最有利的一種狀態，中國給韓國留一些希望然後促使其維持這種現狀，也就是給中國爭取更多應對時間。有了更加充足的應對準備時間，未來在技術上破掉「薩德」、反制「薩德」就將成為可能，如此在未來某個時間迫使「薩德」撤走也就成了可能。
綜上所述，文在寅採取的這一招雖然無法搞定韓國在中美之間的關係，但至少在朴槿惠政府的困境下爭取出來一些空間和時間。有了這些空間和時間，韓國就能穩住陣腳以待時變。
接下來，東北亞的局勢，關鍵要看中東局勢變化、中美妥協程度、美國和朝鮮之間的妥協等要素，而這些因素都在演變進程當中。從現在局面看，這些因素對半島局勢而言都在向好的方向發展，未來幾個月將可能出現某些方面的質變，我們拭目以待。
6月12日，韓國總統文在寅在青瓦台會見了日本首相安倍晉三特使、自民黨幹事長二階俊博。當天晚些時候，韓國總統府發言人發布聲明稱，二人在會面中曾談及韓日在2015年簽署的「慰安婦」協議，韓國總統文在寅再次表示，韓日「慰安婦」協議沒有獲得多數韓國民眾通過，因此韓國拒絕履行這項協議。
這則新聞實際上算是確認了文在寅政府撕毀了朴槿惠政府與安倍政府就慰安婦達成的協議。從這個層面上說，文在寅是鏟掉了朴槿惠政府留下的政治污點。因為，本質上這是一個賣國協議。試想，慰安婦問題是韓國的國恥，怎麼日本用10億日元就可以抹過去以後就不再提了？難道國恥也如此廉價賣錢？由此可以看出，朴槿惠在政治上是缺乏真正節操的。
朴槿惠上任之初首2013年6月29日訪華時提及安重根，稱讚他是韓中兩國人民共同敬仰的歷史人物，希望中方能在哈爾濱市豎立安重根紀念碑，中方滿足了其要求設置了安中根紀念館。當時，朴槿惠的政策是反日親華，其目的是為了在中美之間維持戰略平衡。然而，隨着2015年9月3日朴槿惠參加完中國閱兵之後，美國對其施加了很大的壓力，不久就爆發了數萬人的大遊行。面對這種壓力，朴槿惠向美國妥協了，同意推動美日韓聯盟。正是在這種背景下，2015年12月28日，日韓外長在首爾就近年兩國關係最大的障礙——慰安婦問題舉行談判並達成協議。雙方承諾，將通過落實相關措施促進慰安婦問題最終得以解決。朴槿惠政府之所以如此出賣國家的尊嚴，其本質上是在美國壓力下做出的妥協，是為了討好日本推動美日韓聯盟。
不過，朴槿惠向美國屈服並沒有給其帶來好運。美日韓聯盟的推進促使朝鮮更快地進行了核試驗，接着朴槿惠決定引入薩德又引發了朝鮮第二次核試驗。這兩次核試驗和中美之間就「薩德」問題的較量，也讓韓國內部政治撕裂，朴槿惠的「閨蜜干政門」在拖了兩年後爆發，她也很快被彈劾，並身陷囹圄。對於朴槿惠的政治生命歷程，在過去一年多時間裡占豪幾乎每一步都推斷準確。現在文在寅撕毀了她執政時的賣國協議，到底又是想幹嘛呢？文在寅這麼做，根本目的有三：
一、疏遠與日本的關係，調整韓國在中美之間的位置以實現政治平衡。
中韓關係的惡化，就是從朝鮮準備核試驗及韓國屈服於美國拉近與日本的關係開始的，當時正是這種改變打破了韓國在中美之間的戰略平衡。現在，文在寅政府疏遠與日本的關係，實際上是矯正之前的那種錯誤，努力恢復在中美之間的戰略平衡。
二、淡化美日韓聯盟，緩和半島局勢。
美國的目的，是要推動美日韓聯盟的建設，形成遏制中國的東方小北約。但是，如此一來，韓國就成了中美較量的前沿，這對韓國非常不利。那麼，如果想緩和這種局面，韓國必須淡化美日韓聯盟。怎麼實現這一目的？惡化與日本的關係。但是，韓國又不想搞得太明顯惹怒美國，於是就只能打着未獲老百姓認可的理由，從這樣的事情上下手讓美國沒話說，民意最大嘛。
三、安慰國內輿論。
朴槿惠為何支持率從50%快速跌至5%不到？除了「閨蜜干政門」之外，很重要的原因就是因為簽署這樣的賣國協議。現在，文在寅當政，其實撕毀這一協議也是安慰國內民眾輿論。文在寅為啥支持率能達到80%以上？很重要的原因也在於文在寅所體現出的民族情緒。■
Be the first to comment