改革是為了改出好成績讓老百姓更加滿意

美國雖然的競技體育的體制雖然不是我們這樣的舉國體制，但他們的運動員也是被大學花費巨資養着的。英國，為了2012年奧運會，學習中國的舉國體制，結果金牌數猛增。日本，為了準備2020年東京奧運，學習中國搞舉國體制，為的就是增加金牌數。

那麼，他們為啥都這麼看重金牌？因為，奧運會這個平台是世界上影響力最大的體育競技平台，每一屆全球都是數十億人關注，升起來的每一面國旗、奏響的每一次國歌，都是對這個國家的最好宣傳，一枚枚金牌堆積起來的國際影響力，那絕非其它刻意宣傳所能比擬的。所以，雖然國家花費了一些錢培養運動員，但這給國家帶來的品牌效應，絕對超過國家的投入。

事實上，由於體育競技背後還有巨大的體育產業市場，他能帶動生產力的發展，能帶動服務業的發展，能創造大量就業。也就是說，國家投入的這些錢是可以帶來稅收的，占豪相信這些稅收一定超過國家的財政投入。

而且，競技體育能夠娛樂國民的精神世界，能增加國家的凝聚力，能提升國家的自豪感。

這些，才是各國之所以那麼重視金牌的根本。

金牌到底有沒有用？恐怕說到這裡就不用再說了。金牌不但有用，還有大用。想想看，中國正處於國家民族偉大復興的重要時刻，奧運的一枚枚金牌能給國民帶來多少士氣？能給國家增長多少形象分？在這種時候，金牌對現階段的中國來說是非常重要的，怎麼會金牌無用呢？

當然，競技體育不僅僅是金牌，更重要的是體育精神。但金牌就是給最優秀運動員的獎勵，它是「更高、更快、更強」奧運精神的證明。所以，競技體育當然不僅僅是金牌，但金牌一定是競技體育中最重要的部分之一。

全民健身和金牌矛盾嗎

有人認為，我們應該更多投入全民健身提高國民身體素質而不是舉國體制搞競技體育。這話其實是把競技體育與全民健身給對立起來了，事實上兩者並非對立關係，而是相輔相成的關係。老百姓往往正是因為喜歡某個競技項目，才會自己實踐投入更多實踐健身。譬如，若非乒乓球運動員容國團在1959年率先為中國贏得世界冠軍，乒乓球不可能成為國球。若非乒乓球成為國球，乒乓球也不可能在中國有那麼好的群眾基礎，普及得那麼好。所以，能說全民健身和金牌是對立和矛盾的嗎？在占豪看來，兩者是相輔相成、相互促進的。

所以，我們重視全民健身的發展，但也不應放棄對競技體育的發展。

改革應廣泛聽取意見，特別是專業人士的意見

看過電視劇《錢學森》，其中有一個細節讓占豪記憶很深。錢學森回國后，過了幾年在中蘇邊界造出了一枚火箭。在火箭加註燃料時，火箭變形了。錢學森認為，加註燃料的時候彈體內處於真空狀態，彈體薄加上大氣壓強，造成彈體凹陷，只要繼續加註燃料就能恢復。其他同志都不敢負擔後果，只有錢學森簽了字。事情上報給聶榮臻元帥那，聶帥就問了一句話：是技術問題還是政治問題？回答是政治問題。聶帥接着也就一句話：技術問題聽學森同志的。

這是什麼？這就是專業領域聽取專業人士的意見，這樣事情才能做好。

那麼，改革到底是政治問題還是技術問題呢？
深化改革是十八大的最高決策，是中央統一部署，所以就中國全面深化改革而言，那一定是政治問題，而全面深化改革也是一個融合了全國人民意志的偉大政治決策。所以，從這個事情上看，深化改革首先是個政治問題。

不過，具體到各個分支領域，改革既是政治問題，更是技術問題。因為，改革的目標是為了改好，是為了改出好成績，讓老百姓更加滿意，提高相關領域的政治、經濟和社會效應，不是為了改革而改革。那麼，要改好，要將改革落到實處，改出效果，這就是一個基於政治指導方針的技術活了。

在這種情況下，改革就需要充分聽取專業人士的意見，然後通過結合實際情況，選擇一個更加能出實效、更加科學的改革方案。這樣的方案，才能被執行得好，才能最終越改越好。

運動員罷賽是對是錯的問題

運動員罷賽是不是錯的？當然是錯的。一個運動員可以不報名參加比賽，但罷賽當然是錯誤的，所以運動員道歉是應該的。但問題在於，輿論對此為何不買賬呢？這才是我們應該反思的。運動員自幼進入專業訓練開始，睜開眼時訓練，閉上眼想訓練，他們是思想非常單純的一個群體，甚至很多人根本不諳世事。就在這兩天，一位國家隊的小朋友說了一句話挺讓人心疼的：這兩天人生第一次體會到了什麼是政治。但哪怕如此，過一會立刻又投入到訓練當中了。運動員年輕、激情有血性，有時候會做一些糊塗事，這是不可避免的。如何避免出現重大意外，對於這樣一群心性單純的人我們該怎麼對待呢？就是要去了解他們的思想，要做他們的思想工作，要聽取他們的想法和意見，要和他們一起共同把事情做好。每一個組織，大家都應該這樣團結在一起才能把事情做好。

最後，相信我們國家的深化改革能在全國人民的支持下邁向一個一個的勝利。雖然，道路可能曲折，會遇到這樣或那樣的困難，但前途一定是光明的，我們也一定能取得最終的成功。

前進需要力量，革新需要智慧，共勉！■