美國對中國一定會打台灣牌，這是必然的，這一點無論是特朗普當選還是希拉里當選，都不會有任何改變。事實上，2014年12月台灣「九合一選舉」藍營大敗後，民進黨在台灣領導人選舉中獲勝幾乎是必然的，而只要民進黨執政，美國必然打台灣牌。
果不其然，2015年4月1日，美國就以兩架從日本嘉手納空軍基地起飛的F-18大黃蜂戰機空中故障為由，「迫降」到了台灣南部機場。這一次「故障迫降」，實際上就是美國打台灣牌的測試。
那麼，在「習特會」後中美進行着「百日計劃」會談之時，在中美合作遏制朝核發展之時，美國突然擺了中國兩道，又是要對台軍售，又是要軍艦停靠台灣港口，這是幾個意思？其意圖是什麼？為什麼選在這個時間點？面對這種情況，中國又該如何應對呢？
美國之所以打台灣牌，根本原因有四：
一、在東亞，美國現在除了打台灣牌已無牌可打，在需要的時候只能打台灣牌
過去，美國針對中國在東亞可以打東海牌、半島牌、南海牌、台灣牌。但是，經過奧巴馬的兩個任期，前三張牌都被美國打死了。東海牌，中國實現了釣魚島常態化巡航、設立了東海防空識別區，美國投機的空間已經非常狹小，有些沒法玩了。半島牌，現在玩到了金正恩再核爆朝鮮擁核就遏制不住了，一旦遏制不住日韓就會強烈要求發展核武器，一旦日韓也發展核武，美國亞太戰略就崩潰了，就得撤出西太平洋。南海牌，在去年也被美國打死了，非法仲裁無法獲得承認，中國在南海大規模「種島」現在正在完善軍事部署，中國對南海控制力大幅增強了，南海連菲律賓都不再配合美國了，美國赤膊上陣也就是個象徵性意義，也不敢撕破臉。
奧巴馬把對中國的三張牌都打死了，現在特朗普政府在東亞又得對中國打牌，手裡只有一張牌，早晚得打，於是就打出來了。
二、美國想在「百日計劃」談判的關鍵時刻、在朝核問題上向中國施加更大壓力
美國正在與中國進行「百日計劃」的談判，從4月上旬到現在也有八十來天了，應該說到了最後的攻堅階段。在這個時候，以特朗普「奸商」的性格，不敲詐一下中國怎麼可以？這和剛上任時試圖用「一個中國」、與蔡英文通話來敲詐中國一個道理。當然，那次沒有取得任何效果。這一次，關鍵時刻，也想敲中國一筆。
除了「百日計劃」想敲中國一筆外，在朝核問題上美國也想讓中國承擔更多責任，因為現在朝鮮已經將皮球踢給了美國，到現在特朗普政府沒有給出積極回應，現在來這麼一出，實際上也有讓中國承擔更多責任的意思。
三、擔心蔡英文政府崩潰，力挺留「牌」
特朗普政府現在打台灣牌，還有一個很重要的原因在於，自2016年5月20日蔡英文上台後，中央政府在蔡英文政府對「九二共識」這份答卷一直不給正確答案的情況下，採取了系列措施，這系列措施已讓蔡英文政府步步潰退，無論經濟上、政治上、國際活動空間上都是如此，蔡英文民意支持率也出現了暴跌。
對美國政府來說，如果蔡英文政府繼續潰敗下去，下一個「九合一選舉」不能大勝，那麼蔡英文這個任期對美國來說用處就很有限了。更重要的是，如果下屆選舉民進黨下台了，美國台灣牌就又沒了。
為了留住這樣台灣牌，特朗普需要給蔡英文「救場」。
四、給中國施壓，迫使中國在中東問題上旁觀
美俄在中東正在激烈較量，敘利亞局勢隨時可能爆發大變局，在這種時候美國是擔心中國立場、態度和行動的。此時美國打台灣牌，也是不想中國在敘利亞問題的天平上投出對美國不利的籌碼，此時這麼做也是給中國上上眼藥。
在時機選擇上，這裡還有另一個因素，那就是特朗普在7月德國G20峰會上將可能會和普京會面，這個時候對中國扔出這一套，有利於美國在中俄之間博弈。
當然，美國對台軍售和軍艦停靠台灣港口還是有一些區別的。區別在於，軍售美國還能賺點錢，軍艦停靠則完全是打擦邊球了。中國無論對台灣採取任何措施，美國都不可能真正保護台灣，也保護不了。台灣距離大陸就一百多公里，根本不需要遠程兵力投送，實現佔領都用不了多少時間，美國靠什麼保護？而之所以要玩這個把戲，無非就是打擦邊球來達到政治效果而已。
那麼，面對這種情況，中國又該如何應對呢？
對付美國軍售，中國可以採取如下三種措施應對：
一、政治上讓美國付出一定代價。
美國對中國打這種擦邊球，很大程度上是為了達到其想要的政治目的。對中國來說，應該反其道而為之，要讓其在政治上達不到目的的同時，還要讓其在其他方面付出代價。譬如，你不是玩這種把戲嗎？有些事可以先擱置不談了，或者在中東問題上採取對美國更不利的措施等。
二、經濟上讓美國得不償失。
美國向台灣出售武器基本是美國歷任總統都會幹的，事實上隨着中國國力的增強，美國對台軍售還是相對小心翼翼得多，額度也比以前小了。但是，哪怕如此，中國也不能容忍，要讓美國在經濟上付出代價。譬如，對相關企業進行制裁等。
三、軍事上讓美國感受到威脅。
美國向台灣出售武器，中國也可以向美國的敵人出售武器，譬如向伊朗出售更加有威力的武器。美國不是想在中東採取行動嗎？用出售武器拉高其行動成本，讓其在中東感受到威脅。
對付美國，一方面不能示弱，要讓美國知道和則兩利斗則兩傷，並讓其體會到這一點；另一方面，我們要考慮到特朗普政府「生意人」的特性，他會特別在意風險、成本和收益，那麼我們在採取措施時，要讓這三點凸顯得更加明確、明顯一些，要讓特朗普自己感受到哪些做起來對自己更有利，哪些做起來更沒有利。
只要號准了特朗普政府的脈，抓住了關鍵矛盾，美國的所謂挑釁也好、算計也罷，最終都會化作我們前進的鋪路石。
至於針對台灣，繼續對蔡英文政府進行各種圍堵、各種釜底抽薪就對了。要讓台灣地區政府在國際社會寸步難行，要讓認可一個中國的台灣同胞直接享受到大陸的政策好處和大陸的發展利益，讓那些不認可的台灣人出去旅遊都無法順利完成；要逐漸架空台灣政府，對台灣同胞進行越來閱讀的直接管轄。堅持路線不動搖，假以時日，蔡英文只有倒台一個結果。■
Be the first to comment