在中印邊境對峙將近一個月，中國正在失去耐心之際，印度和巴基斯坦之間突然爆發激烈衝突。
7月8日早晨，印巴兩國在克什米爾地區發生激烈交火。據媒體報道，已導致5人死亡，其中包括巴基斯坦兩個平民及3名印度軍人。
為什麼這裡會發生交火？其實，克什米爾可以認為是南亞的火藥桶，因為這個地區不但是印巴領土爭議區，也是中印領土爭議區，現在克什米爾地區一般被劃分為兩部分，分別為印控和巴控，中國的阿克塞欽地區經常被稱作中控克什米爾。
中印之間由於1962年的對印自衛反擊戰印度大敗，所以在該地區中印之間基本沒有軍事衝突，但印巴之間時不時就會開槍放炮爆發衝突。所以，從這個視角看，印巴在克什米爾地區爆發軍事衝突一點都不奇怪，這麼多年來隔段時間就來一下，所以這裡打槍放炮本身並不讓人感到奇怪。
但是，這一次的雙方衝突有點內涵，因為正值中印邊境對峙，中國已經開始失去耐心之時，這就有點意思了。為了理順這其中的聯繫，我們不妨根據媒體報道的印巴雙方的信息來做一個推導。
很顯然，這樣的軍事衝突，雙方一定會彼此指責對方先違反停火協議，所以我們可以看到，印度國防部發言人稱巴基斯坦方面首先違反停火協議，在7月8日早晨六點半左右向印軍開火，巴基斯坦使用了機槍、迫擊炮等，不分青紅皂白地向印軍射擊。印媒稱，巴軍用迫擊炮向平民房屋發動了「非常猛烈的射擊」，導致一名不在職的印度陸軍士兵夫婦身亡，他們的三個女兒受傷。印度官員還稱，巴方6月來已經違反停火協議23次。巴軍邊境部隊極為頻繁的滲透印度邊境，已致印軍3名士兵喪生，12人受傷。
巴基斯坦方面則是另一種說法，巴《黎明報》7月8日報道說，印度軍方當天向巴控克什米爾地區印巴實際控制線附近多個地區進行炮擊，目前已造成至少5名平民遇難，另有10人受傷。這是數月來，印軍炮擊造成的單日平民死亡人數最高紀錄。當地官員介紹說，印軍於當天上午5時30分許，向巴境內多地進行炮擊。據巴國家災害管理局官員表示，最近一起印軍炮擊事件，曾導致巴控克什米爾地區今年的死亡人數已升至17人，另有逾105人受傷。
從上述報道信息看，我們根本無法確定是誰先開火。而且，從上述信息中我們可以看出，雙方自6月份開始交火已經越來越激烈，而且幾乎天天交火。這種情況，其實已經無所謂誰先開火了。道理很簡單，昨天你先打他一下，他感覺吃虧了，找機會明天自然他就報復一下，着來來往往哪裡說得清誰先開火？討論當天誰先開火實際上也毫無意義。搞清楚這次開火背後的原因及和當前局勢的聯繫才是正確視角。有人把這種攪和當成平常事件看到，那是對政治軍事缺乏深度認識，因為雙方交火激烈是因為矛盾激化，那麼矛盾激化背後的因素自然就是值得推敲和分析的。
印巴交火，與中國是什麼關係？與這次中印邊境對峙又是什麼關係？印巴交火會爆發更大規模的衝突嗎？會演變成戰爭嗎？
我們知道，印巴之間邊界衝突根本原因是當時英國殖民者離開之前搞的「印巴分治」，也是是為了簡單、快速，也許是別有用心，英國人直接在印巴邊境線上畫了一條線作為兩國分界。由於信仰印度教的印度人和信仰伊斯蘭教的巴基斯坦人居住地是犬牙交錯的，這一劃就把一些印度人劃到了巴基斯坦，把一些巴基斯坦人劃到了印度，如此自然就有了領土爭端，兩國也因此爆發了三次印巴戰爭。而克什米爾地區，是雙方爭端和矛盾最激烈的地方。在印控克什米爾地區，自1989年以來一直都有信仰伊斯蘭教的巴基斯坦人成立的武裝組織與印政府軍的作戰，他們尋求獨立或重新併入巴基斯坦。在過去28年時間裡，該地區的軍事衝突導致7萬人喪生。
從2016年開始，印度加大了對該地區反政府武裝的清剿，並且在去年這個時候打死了反政府武裝的領袖瓦尼。瓦尼被打死後，印控克什米爾地區曾連續爆發幾個月的示威遊行和武裝衝突，共造成至少90人死亡和數千人受傷。
看到這裡我們就應該清楚了，印巴之間為啥從去年開始交火頻繁了。因為印度加大了對反政府武裝的清剿。在印度看來，這些反政府武裝都是巴基斯坦支持的，反政府武裝肯定也時常退到巴控地區，印度為了打擊必然會有炮彈或槍彈落入巴方境內或其他情況發生，如此印巴克什米爾爭議地區爆發越來越激烈的軍事衝突也就成了必然。
印度又為什麼突然加大對反政府武裝的清剿呢？這事就和中國相關了。中國在2013年10月提出「一帶一路」倡議後，印度在態度上就是相對消極的，為了對抗中國搞了一個「季風計劃」。只是，這兒「季風計劃」由於印度「風力」太小而基本處於停滯不前狀態。想想看，一個連基礎工業化都沒完成的國家，哪有大規模工業品輸出能力？又哪有快速帶動相關國家貿易的能力？
「季風計劃」不見效，中國又推出「中巴經濟走廊」和「中印緬孟經濟走廊」，此時如果印度不同意與中國推動「一帶一路」倡議，就可能被周邊國家孤立。於是，印度莫迪政府又試圖通過與中國加強關係，配合「一帶一路」倡議以對沖「中巴經濟走廊」戰略。結果是，中國先落實「中巴經濟走廊」，要把「中巴經濟走廊」打造成「一帶一路」建設的「樣板工程」，這下印度急了。
印度為啥急？印度認為，「中巴經濟走廊」通過了印巴領土爭議區的克什米爾地區，這侵犯了印度的領土權益。其實，印度是擔心，巴基斯坦如此發展起來，戰略上對印度很不利。而印度之所以加大力度清剿印控克什米爾地區的反政府武裝，原因就在於印度擔心未來反政府武裝借中巴經濟走廊發展做大，最終導致印度失去更多克什米爾的控制區。
有了這樣的背景，印巴之間爆發的衝突從2016年越來越激烈的邏輯就理順了，這也理順了這一地區衝突與中國之間的聯繫。那麼，這次印巴的軍事衝突與中印邊境對峙有沒有關係呢？
如果沒有確切的情報支持，我們很難說這事與中印邊境對峙有直接關係，因為兩者完全不一個地方。一個在印巴邊境的克什米爾地區，另一個則在中印邊境錫金段，兩者有非常遠的距離。
但是，如果說兩者完全沒有聯繫，那也不夠準確。這兩者之間的聯繫，主要包括如下三個方面：
一、戰略路線衝突引發的共振反應。
中印關係近一年多為啥出現了大幅波動？根本原因就是中印在發展路線上出現了一些衝突，中國推動「一帶一路」倡議，而印度認為「一帶一路」給印度帶來了安全威脅。印度之所以有安全威脅，主要原因就是中印之間有領土爭端、印度認為中國是其戰略競爭對手及印巴爭端。這種戰略路線的衝突，若不發生激化，就只能在發展中化解。然而，印度卻希望對抗中國這一戰略，這就必然引發中印之間的矛盾激化。
印巴矛盾之所以能夠穩定，從根本上說就是中印之間的關係穩定。印巴2003年簽署停火協議的那一年，正是中國以印度承認西藏屬於中國的一部分作為條件承認了錫金屬於印度的一部分，由此我們可以看出中印關係穩定對印巴關係穩定是多麼重要。現在，中印關係因戰略發展路線分歧而引發動蕩，印巴關係自然就不穩。所以，中印邊境對峙對印巴邊境衝突一定有間接影響。
二、中印邊境對峙，增加了克什米爾地區的軍事緊張程度。
中印邊境對峙的氛圍已經非常不好，中國官方核心媒體人民日報已經掛出了「界限即是底線」，這已充分表明中國對印度的挑釁正在失去耐心。中印邊境對峙形勢加劇，必然會增加克什米爾地區的軍事緊張程度，雙方稍微一激動干幾下再正常不過了。
三、印度主動挑事必然會激化主要矛盾。
數日前印度防長「抖狠」說，印度準備好2.5線作戰，也就是說印度準備好了和中國、巴基斯坦同時作戰，也準備好了同時應付國內的安全挑戰。印度防長的這句話，其實是一種心虛，正是因為印度可能面臨這樣的困境，他才說印度準備好了，不怕。然而，這話扔出來，就必須硬撐，而硬撐的結果就是顯現出印度在不斷挑事。面對中國挑事，中國可以容忍再一再二，怎麼可能容忍再三再四？這就意味着，印度越向中國挑釁施壓，自己所承受的壓力也會大幅增加。在壓力不斷增加的情況下，矛盾豈能不激化？
矛盾很容易激化的兩個點就是印巴矛盾和印度國內矛盾。如果印度再不妥協往回收，中印矛盾也爆發，那會促使印巴矛盾和印度國內矛盾進一步激化，那印度真是求仁得仁，2.5線作戰了。
接下來局勢如何演變其實關鍵取決於印度的選擇。如果印度知難而退，退回去別再挑釁，中國根本不想和印度絞纏，中國會繼續在洞朗修路，然後一步步修到不丹，然後和不但通商建交，以後不丹慢慢經濟就不再完全依賴印度，當然印度想吞併不丹將成為黃粱一夢；相反，如果印度繼續賴着不走，那麼中國有 N 多種對付印度的招數，都能讓印度足夠痛苦，都能讓印度搬起石頭砸自己的腳，同時印度也還是阻止不了中國在洞朗修路。
所以，印巴的軍事衝突到底是否由日常的交火演變為局部衝突甚至戰爭，完全取決於中印這次邊境對峙升級到什麼程度。如果中印之間都到了動武的邊緣，那麼印巴交火必然演變成大規模衝突；如果中印直接都開戰了，那印巴必然開戰。
當然，中印距離開戰還遠，印巴距離開戰當然也還遠。然而，遠不代表無法到達，這一切都取決於印度的選擇，都取決於印度是民智還是糊塗。
如果印度不思悔改、不知進退，惹怒中國，必被中國揍個鼻青臉腫。三哥，還是老實點，不要當中國巨龍亮劍的那塊磨刀石吧，那塊磨刀石是本是屬於日本的！■
Be the first to comment