「薩德」完成了部署。雖然，中俄堅決反對，朴槿惠因此下台入獄，文在寅政府在打了幾趟太極後，在美朝的「密切配合」下，「薩德」還是如美國所願地部署了。對此，中國也好，俄羅斯也罷，終歸未能阻止。雖然，相關博弈還會繼續，但在「薩德」剛剛完成部署後，新的挑戰又來了——韓國、日本爭相要美國在自己境內部署核武器！
最早談到涉及在韓部署核武器的消息是來自韓國媒體，據韓媒報道，韓國政府高層官員8月30日透露，當天在美國訪問的韓國防長宋永武會晤美國防長馬蒂斯時，談及在半島部署戰術核武器。9月1日，青瓦台高官又闢謠稱，「宋永武本人沒有表示希望戰術核武重回半島，他談及此事要從其介紹國內謀求自主國防情況的語境中去理解」，他強調，「韓國政府並未考慮重新部署戰術核武器。」
這則消息，一次披露一次否認，其實是韓國政府在測試國內和國際輿論。根據媒體報道及當前的國際形勢，韓防長訪美談及在韓部署核武器的概率是八九不離十。
消息出來後，在過去的一周時間裡又出現了兩則衍生消息：
一、日媒稱，日本自民黨前幹事長石破茂在9月6日的朝日電視台節目中針對朝鮮實施核試驗表示，為提升日美同盟的威懾力，應就是否應在日本國內部署美軍核武器展開討論。
二、據韓聯社報道，當地時間9月7日，韓國政壇第一大在野黨，代表韓國保守陣營的自由韓國黨宣布，將派代表團赴美，尋求在韓國部署美國戰術核武器。自由韓國黨議員KimGwang-lim表示，「我們必須在韓國部署美國的戰術核武器。在美國，要求在韓國重新布置核武器的輿論聲勢已經越來越大，這種輿論有利於維護我們的國家利益。只有通過核武器的再部署，我們才能夠制衡恐懼，並平衡各方力量。」
那麼，怎麼就突然冒出來了在日本、韓國部署核武器呢？其實，在過去一年時間裡，無論是美國、日本、韓國，都有討論美國重新在兩國部署核武器的問題。
其實，之所以有這樣的討論，根本原因還是在於美國亞太再平衡戰略遏制中國的戰略需要。在日韓部署核武器的討論，只是部署「薩德」的延續而已。站在美國的角度看，白宮既不想和中國撕破臉，又知道5到10年後中國國力將超越美國無法遏制，所以美國一直在努力儘快圍繞中國進行反導、核武的部署，以取得對中國軍事上的戰略優勢，從而繼續維持全球霸權。
基於這種政治需要，美國就有了推動在日韓部署核武器的戰略需要。在這種需要下，日韓的輿論、政壇當然就會展開討論。
我們知道，朴槿惠政府因為部署「薩德」的決策激化了內部政治勢力之間的矛盾，從而最終導致朴槿惠的「閨蜜干政門」爆發，並最終導致朴槿惠受審坐牢。為了和朴槿惠切割，前執政黨新國家黨改名為自由韓國黨。然而，改了名的前執政黨並未吸取教訓，他們依然認為，在有朝鮮不斷進行核導試驗，在美國有戰略遏制中國的背景下，討好美國、借朝鮮挑釁發起在韓部署核武器，才是重新拿回執政權的關鍵。
於是，8月16日，前韓國執政黨、現韓國政壇第一大在野黨，代表韓國保守陣營的自由韓國黨在國會召開議員全會，會上確定自由韓國黨新黨綱為「尋求再次在韓國部署美軍戰術核武器」。注意，「尋求再次在韓國部署美軍戰術核武器」成了新黨綱，也就是說接下來自由韓國黨要用這個作為重新拿回執政權的核心武器。正是自由韓國黨要將「尋求再次在韓國部署美軍戰術核武器」作為新黨綱，才對文在寅政府構成了新的政治壓力，於是一方面加快部署「薩德」，另一方面派防長到美國談了在韓部署戰術核武器的問題。韓國防長剛剛到美國談了在韓部署核武的問題，自由韓國黨就急不可耐了，所以趕緊到美國去遊說在韓部署核武器以獲得美國各界對自由韓國黨的支持。
那麼，日本又為何在韓國討論部署核武器後也開始討論美軍在日部署核武器呢？根本原因就在於，日本擔心美日盟友會因為美韓關係的加強而鬆動。日本人的性格就是這樣，他不會放過任何投機機會，又怎麼會在韓國提出這樣的要求後自己陷入落後呢？其實，日本前防長的這個表態意思是，要趕早測試日本內部、美國及國際社會的態度，避免未來陷入被動。
未來韓日到底會不會部署美國的戰術核武呢？我們務必認識到如下三點：
一、美國遏制中國的「亞太再平衡」戰略依然如故，並未因為特朗普的上台有任何改變。
二、美國遏制中國戰略沒有變化，依然堅持部署「薩德」並完成部署，那麼接下來美國推動在韓國、日本部署核武器的戰略意圖會越發明顯。
三、有這樣的戰略意圖、有美國、朝鮮、韓國、日本的「密切配合」，如果我們沒有足夠強大的反制力，最終戰術核武完全可能在韓國部署。至於是否在日本部署，這裡邊日本還會考慮俄羅斯的因素，安倍政府就是因為對俄羅斯的忌憚才將部署「薩德」的計劃暫時擱置了，所以日本是否部署相對不太確定。
中國應繼續採取有力措施對韓國部署「薩德」做出反制，包括軍事、經濟、政治等一系列反制應該繼續推進。如果我們不能懲罰韓國，讓韓國覺得暫時也沒什麼大不了的，那麼韓國推動部署核武器的內部意願就會快速增強，並且形成政治勢力從而對中國戰略構成更大的負面影響。相反，中國如果繼續採取強有力的反制措施，那麼就有助於進一步激化韓國內部政治矛盾，一個內部政治鬥爭激烈的國家，在政務效率上會降低，內部政治不穩會讓政客們在重大政治選擇面前會更加猶豫。所以，中國針對韓國繼續採取措施是必要的。
對於朝鮮，中國和俄羅斯的確需要聯手對朝鮮、美韓施加更大政治壓力，要對雙方都有打壓和反制，才能最終把雙方都逼回正軌。否則，朝鮮核導試驗就會繼續進行，該問題就成了美國、朝鮮為了達到自己政治目的而上演的「雙簧」大戲。對於他們演的「雙簧」，中國有必要提高他們的對手戲成本，要讓他們每一出對中國不利的戲碼都付出相應代價方可。■
Be the first to comment