一直覺得，正名是很重要的，名不正則言不順，冠錯名，說的話就會讓人費解，以下，就是一個非常貼切的例證。
有一班人以前名叫「泛民」，全名「泛民主派」，經常把「民主」二字掛口邊，以為冠個「民主」名就可瞞天過海。日久尾巴現，盲都看得出那民主是貨不對辦，連他們自己也愧對「民主」二字，於是靜雞雞改名做「非建制派」，企圖用「建制」的光環來掩飾自己的醜陋。
但我從不中計，這些年寫文章，一直拒用此詞，非建制議員？每個月從庫房拿十幾萬薪津的竟然算是非建制？對不起，不敢苟同。
拿政府人工、享政府特權、掌財政撥款、左右大局、控制民生、掌控發展……手握大權，事事問準，他們根本就在建制內。這些社會得益者，高高在上、玩弄程序、有權用盡，我看不到他們哪一「忽」非建制？
一個壞人總會為自己配個威猛外號，賊佬不會稱自己做「悍匪」，寧願叫「大盜」；強姦犯不會叫自己「淫魔」，頂多用「採花賊」形容。所以，政府也好、建制派也好、傳媒也好，別再被反對派牽著鼻子走叫「非建制」了，這三個字太中性、太正面了，根本與反對派言行完全不符。
其實嚴格來說，「反對派」已不能形容這批議員的所作所為，因為他們不僅反對，還破壞，甚至毀滅。
所以，正名真的很重要，名導演李力持曾在臉書說這幫人應該改名做「破壞派」，雖貼切，但不夠順口。朋友建議叫他們「造反派」、「反枱派」、「泛獨份子」，接近事實，但難登大雅之堂。
忽發奇想，我一直相信高手在民間，不如大家一起集思廣益，來個網民命名選舉，為反對派、反枱派、破壞派、毀滅派想一個貼切新名字，別讓他們繼續用「非建制」這語言偽術來自我美化。■
Be the first to comment