12月8日，是《美俄（蘇）中導條約》三十周年紀念日，然而就在這一天，美國放話說特朗普總統因為俄羅斯違反了《中導條約》而要對其進行新的經濟制裁。
俄羅斯由里亞布科夫副外長出面回應，他表示美國的指責完全沒有依據，也沒有提供任何技術數據。
美俄之間為此事進行了多年的口水仗，在毫無依據地指責俄羅斯同時，美國國會卻已經同意撥款研發陸基中程彈道導彈，旨在對「俄羅斯違反中導條約」做出回應，相關決定已被列入2018年國防預算法案。
美國退出《中導條約》醞釀已久，小布殊就想通過退出《反導條約》逼俄羅斯一怒之下退出《中導條約》，但俄羅斯只是口頭威脅了一下，沒有付諸行動。如果說反導是練金種罩鐵布衫，那麼中導就是練一招斃命的功夫。
因為事關重大，美國前幾任總統都不敢真的退出條約，但特朗普不一樣，他才不會管歐洲盟國會不會炸窩。《中導條約》三十年前簽訂時，最大受益者是歐洲和美國，對蘇聯是非常不利的。
正好應了那句話：三十年河東，三十年河西。在俄羅斯如此虛弱的情況下，還要遵守這一契約，美國覺得划不來，如果美國研發新型導彈，俄羅斯無力跟美國展開競賽。
對國內軍工聯合體來說，《中導條約》限制了它們三十年的財路，像洛克希德.馬丁公司肯定會在背後推動特朗普撕毀條約。
還有一個退約因素就是中國，中國現在有多少陸基中程導彈？美國不清楚，但知道中國一直在增加導彈數量。《中導條約》只約束美俄，對中國無效，這是美國另一個頭痛的問題。
1987年簽訂條約時，全世界只有美俄中法四家有陸基中程導彈，中國，法國沒有加入，因為當年就算有，也沒多少威脅。今天不一樣了，當美國不能開發陸基中程導彈時，中國多了三十年的追趕時間。
到了2018或2019，輿論造勢到位後，美國很可能退出《中導條約》，拖住它退出腳步的力量主要是歐洲盟國。
《中導條約》是列根總統的政治遺產，是他一手推動的「星球大戰」計劃帶來的紅利之一。這個條約是因為戈爾巴喬夫的衝動和愚蠢所導致的，他用犧牲蘇聯利益來跟美國達成協議，以換得西方媒體一片掌聲。
兩極世界
美蘇爭霸時代，除了外交鬥爭，雙方軍事對抗也是全方位展開。蘇聯在東歐衛星國部署核導彈，美國在西歐僕從國部署核武器，這種平衡是恐怖的平衡，這種和平是刀鋒下的和平。
理想主義者，都希望美蘇能徹底銷毀核武器，這種想法就跟人類長生不老一樣，沒有任何可能，雖然願望是美好的。
消除核武器是不可能的，但美蘇可以通過努力，削減一部份，讓對峙氣氛緩和下來，讓民眾能安心過日子，那並非不能實現。
美國在核殺傷能力方面跟蘇聯不相上下，它優勢在於空基和海基中程導彈，蘇聯優勢在於陸基中程導彈，核武庫也比美國龐大。
既然具備優勢，蘇聯為什麼還要跟美國達成協議？因為蘇聯認為「星球大戰」計劃令美國在太空領域具有優勢。
所以，美國想跟蘇聯談核裁軍，蘇聯想跟美國談戰略防禦計劃（星球大球），否則雙方也不會有《中導條約》這個結果。
從專業人員分組研究到外長級談判，再到首腦簽字，美蘇在1987年達成了一個針對某種類型導彈進行整體消除的核裁軍條約，這就是12月8日簽署的《中導條約》。
1988年6月1日，正式生效，條約規定：
一，美蘇應在1991年6月1日前銷毀所有射程在500到5500公里之間的陸基導彈，以及發射裝置。
二，雙方不得再開發，研製此類導彈。
從具體數量上來說，蘇聯在三年內要銷毀1752枚導彈和845套發射裝置，美國是865枚導彈和283套發射裝置。
蘇聯吃虧在兩個方面：
一，只銷毀它佔有優勢的陸基中程導彈，而沒有相應的銷毀海基，空基導彈。
二，數量上蘇聯導彈銷毀數量是美國的一倍。
戈爾巴喬夫一廂情願以為只要做出讓步，「自由世界」就會擁抱蘇聯，讚美自己，全人類利益高於蘇聯利益，他是真相信。
而美國始終堅持「美國優先，美國利益至上」原則。
戈爾巴喬夫在1987年，手裡有很多牌可以打，畢竟蘇聯是優勢一方，他卻在談判期間瞞着蘇軍將領先斬後奏，甚至沒有按照蘇共政治局商定的談判框架去做，給蘇聯帶來了極大的被動，他得到了西方媒體熱烈而廉價的掌聲，並因此陶醉。
星球大戰到《中導條約》
星球大戰並不是里根戰略防禦計劃正式名稱，只是都這麼叫。當年，全世界都知道這個計劃很厲害，但誰也不知道它具體厲害在哪裡？
美國願意跟蘇聯談核裁軍，但蘇聯要求談「核與空間武器」。星球大戰計劃的可行性受到了許多科學家質疑，但蘇聯還是寧可信其有，不可信其無，所以要合起來談。
白宮內部對星球大戰也是爭議不斷，國務卿舒爾茨就不知道計劃細節，當美蘇敲定1985年日內瓦第一次進行相關談判時，1984年舒爾茨因為要準備談判材料，就向五角大樓索要星球大戰文件。
五角大樓拒絕提供文件，後來在國務院一再要求下，派出星球大戰計劃主任亞伯拉罕森中將前往國務院介紹情況。
結果舒爾茨國務卿一聽就覺得不對，亞伯拉罕森中將介紹的東西跟記者說說還差不多。這樣，國務卿打斷了將軍的介紹，主動詢問了好幾個敏感問題，結果亞伯拉罕森中將當場讓他助手去查詢國務卿能知道的機密等級，暗示國務卿安全級別還達不到了解星球大戰絕密文件的級別。
而且國防部反對在日內瓦談判中涉及戰略防禦計劃，這樣，國務卿舒爾茨就杠上了國防部長溫伯格，如果這事不談，那他去日內瓦談個屁，蘇聯人肯定也不談了，兩人最後鬧到了總統辦公室。
里根表示自己支持與蘇聯談判，星球大戰也可以談及，但是舒爾茨不能有任何屈服，不與蘇聯人達成任何協議。
美國國內極力支持談判的是猶太人集團，他們想跟蘇聯改善關係，以得到石油，化工產品，食品方面的利益。里根1984年第二次參選時的反對票主要就是猶太人陣營。
世界猶太人大會主席布朗福曼還不斷遊說美國和蘇聯，希望早日看到裁軍談判。在美國對蘇聯經濟貿易實行禁令情況下，猶太人公司一直能得到特別許可證，這是他們推動美蘇和解主要動力。
1985年11月18日上午戈爾巴喬夫專機抵達日內瓦，美蘇開始舉行最高級別會談，其中的湖邊別墅會談最有著名，就是「壁爐會談」，74歲的列根和54歲的戈爾巴喬夫向全世界傳遞了緩和的信息。
在正式談判中，還是冷場不斷，蘇聯要美國承諾放棄星球大戰計劃，美國認為這個是計劃是「盾」，而核武器是「矛」，首先要解決「矛」的問題，然後才是盾的問題。
最終導致聯合聲明難以產生，美國堅決反對將核武器與星球大戰計劃一起放入聯合聲明，這個分歧使美蘇外長一直談到了凌晨四點多鐘。最後達成協議，只提雙方談到核武器和星球大戰計劃，目前還在加緊工作，希望人類和平，永無核戰等等。
談判不算成功，也不算失敗，對歐洲來說是一次勝利，畢竟美蘇重新開始坐下來談判。
但戈爾巴喬夫已經被星球大戰套住，列根把星球大戰搞得極端重要，甚至不願意談判，更令戈爾巴喬夫相信這東西是談判的前提。
今天看，美國是用一個虛的東西（星球大戰）當籌碼換來了實的東西（中導條約）
列根回國後，民意滿意度飈升到84%，歷史罕見，而戈爾巴喬夫在第一次談判後，被媒體暗示成一個阻礙核裁軍的頑固派，這給他帶來了心理壓力。
美國一直到兩年後的《中導條約》達成期間，包括冰島首腦會談，都掌握主動權，戈爾巴喬夫越是把星球大戰計劃看得嚴重，越是令蘇聯處於被動狀況。
蘇聯軍方，包括國防部長索科洛夫元帥，總參謀長阿赫羅梅耶夫都堅決反對向美國讓步，他們認為就算星球大戰計劃是真的，蘇聯也可以搞一個，預算花費是5000億盧布，但美國起碼得花50000億美元。
結果戈爾巴喬夫問5000億盧布從哪裡來？這種問題讓軍隊怎麼回答？索科洛夫元帥是最堅定的反對妥協者，他在1987年12月《中導條約》簽定前被搞下台。
戈爾巴喬夫搞掉他的理由，如果你是60後，70後肯定都還記一件事，就是紅場小飛機事件。1987年5月29日，一架西德私人小飛機，居然逃過所有蘇聯防空預警系統，停在紅場之上，震驚了整個世界。
他是怎麼逃過的，到現在也是個謎，這一件事給了戈爾巴喬夫「軍事政變」的最好理由。第二天在蘇共政治局緊急會議上，戈爾巴喬夫對索科洛夫元帥說：如果我是你，我現在就辭職。
索科洛夫馬上提出辭職，15分鐘後，戈爾巴喬夫提名副部長亞佐夫接任。事實上，亞佐夫在事前就已經被戈爾巴喬夫告知人事安排結果。
通過這次「軍事政變」，戈爾巴喬夫強逼100多名將軍退休，他們全是反對「新思維」和反對向美國讓步的軍人。
外長謝瓦爾德納澤是最高興的人，索科洛夫元帥一走，國防部就再也沒有人敢指着鼻子罵外交部了。他們可以在12月談判中，盡情地向美國讓步。
《中導條約》一通過，戈爾巴喬夫就飄飄欲仙了，1988年他又為了在參加聯大會議前給西方一個好印像，單方面裁軍50萬。
每個國家到了一定時期都有裁軍，但蘇聯這種裁軍是純粹為了取閱西方，從東歐回來了士兵，連過冬的衣服都不給發了，更不用說過冬的房子，全部自己想辦法，還有家屬安排問題也沒有人解決。
二戰時的鋼鐵洪流，在戈爾巴喬夫眼裡可有可無，他真的相信只要有「民主」蘇聯就能強大，美國怕的不是蘇聯軍隊和核武器，而是蘇聯變「民主」了。後來的事情大家都知道，就不說了。
解決之道
普京上台後，美國越來越覺得俄羅斯不好忽悠了，北約東擴到俄羅斯家門口，你無論怎麼解釋都無法讓人相信你這不是針對俄羅斯。
然後是烏克蘭克里米亞事件，美國要確立對俄羅斯絕對軍事優勢，《中導條約》反而不再是紅利，而是發展軍備的羈絆。
時事在變，用辯證的角度看，昨天的紅利，可能就是今天的包袱。而美俄關係處於歷史冰點，美國不可能把北約縮回，而俄羅斯也不可能甘心被圍堵。
對歐洲來說，美俄變死敵，有好處，也有壞處。
好處是，他們可以扮演一下仲裁者角色，撈取一些地區性利益。壞處是，美俄要是矛盾激化，動起手來，歐洲是第一個受害人。
《中導條約》俄羅斯不會主動退出，在經濟實力遠不如美國情況下，退約搞軍備競賽，無異於自殺，美國也知道這一點，問題在於如何說服歐洲盟友不要擔心俄羅斯報復？
美國有兩種辦法解決這個問題：
一，強行毀約，跟歐洲大鬧一場。
二，將《中導條約》多邊化，把中國強行拉進來。
2008年美俄曾經就條約續存發表過聲明，倡議《中導條約》多邊化，不再僅限於美俄兩國，這個倡議是美國主動提出的，針對的第三國就是中國。
美國真的受不了中國，他被條約限制不能發展陸基中程導彈，而中國愛怎麼玩就怎麼玩。
2008提出多邊化建議時，美國就喊了中國好幾聲：過來談談，過來談談。
中國：你說什麼？風太大，聽不見……
對於俄羅斯來說，它目前這個狀況，如果能拖住美國，讓中國發展陸基導彈，並非沒有益處。當然，長遠來說，不利於俄羅斯。
《中導條約》多邊化，中國不好公開反對，不然你得被一幫聖母天天跟着罵，低調是最好的應對。
但多邊化搞不成，還有一個國家幫了中國大忙，這個國家自以為陸基導彈很牛叉，動動不來個烈火導彈作布朗運動，它就是印度。
多邊化意味着什麼？
締約國成員，將「不試驗，不生產，不擁有」射程為500-5500公里的陸基中程巡航導彈和彈道導彈，並接受十分嚴格的國際機構檢查。
2008年，是美俄第一次推動多邊化，可能是唯一一次。中，英，法都裝作聽不見，印度則嘮嘮叨叨說有些國家想擁有先進武器的壟斷地位。
就印度聰明，這樣居然也被他看出來了，2008年之後，多邊化就不了了之了。
印度人思維真的很難理解，中國陸基導彈對印度有絕對優勢，它應當站在美俄一邊響應多邊化建議，讓中國難堪，再說，印度能失去什麼？
但印度認為這是限制它發展導彈事業，誰能理解就理解吧，反正我認為一個國家不正視自己軍工實力，盲目行動是愚蠢的。感謝三哥神助功。
《中導條約》在多邊化無果情況下，美國在輿論造勢之後， 退出的可能性極大。美國一旦重新生產陸基中程導彈，那麼將來歐洲盟友和亞洲的韓國，日本都可能會被部署。
特朗普幹得出毀約這種事，不過，美國雖然能得到短期軍事效益，但付出的政治代價也是十分昂貴的，沒有人會跟一個視契約為草紙的國家真心相處。■
Be the first to comment