東邊是朝核，西邊是伊核，東邊的「兩耳不聞窗外事」埋着頭自己搞着搞着，核試爆連搞了好幾響，這還不說，後天特朗普居然還要當面見見金正恩。西邊的「想做中東大哥好多年」，卻搞搞停停，好不容易拉着六個大國簽了個協定，還被特朗普說撕就給撕了！同樣都是核，為什麼就有這麼大的差別呢？二理一直在想，這背後到底又隱藏了什麼不一樣呢！？
第一，經濟結構不同，決定了搞核遭受制裁抗壓的能力不同
朝鮮經濟由於長期的封閉和制裁，基本上仍是自給自力，某種意義還是處在「看天吃飯」的時期，風調雨順，能豐收，就能改善生活，年景不好，勒緊褲腰帶也能過，已經適應了經濟制裁和封閉狀態下的求得生存。
而伊朗雖然也遭受了美等西方國家的制裁封鎖，但經濟發展主要以石油開採為主，石油出口是其經濟命脈和外匯收入的主要來源，石油收入佔伊外匯總收入的一半以上，對石油的依賴已經超過了危險線。而伊朗石油出口的閥門一旦被美國掐斷了，國內經濟機體就缺少了血液補充。也就是石油是福，可以改善百姓生活，但同時也隱藏了禍和風險，容易成為他人掐脖子的命門。
第二，政治體制不同，導致了國內穩定可控性不同
朝鮮二戰後，在金氏政權的統治下，70多年來，一直保持了比較穩定，老百姓對金氏政權已全面接受，並普遍認為維護金氏政權就是維護民族生存，保護領袖就是保護國家，形成的這種力量是巨大的，能抗壓、能抗辱。特別是金正恩通過近幾年的治理，政權進一步鞏固，全民族同仇敵愾的激情更加強烈。
而伊朗國內政治勢力派系林立，主要包括激進保守派、傳統保守派、務實保守派和改革派。儘管這四大派別均為伊朗伊斯蘭共和國體制內的力量，但是在如何維護伊朗伊斯蘭價值觀和伊斯蘭體制方面，各派力量分歧明顯，主要表現在對西方的政策方面。激進保守派和傳統保守派主張與美國等西方國家對抗，以維護伊朗伊斯蘭體制的安全和合法性；務實保守派和改革派則主張改善與西方的關係，甚至融入西方主導的國際體系，以實現伊朗的經濟發展，提升其國際地位。伊朗不能鐵板一塊，就給了美等西方國家攪亂伊朗提供了入口。
第三，伊朗還是一塊「大肉」，而朝鮮連「雞肋」都稱不上
伊朗石油儲量佔世界的10%，擁有世界上最大的油田，出口量排在第三位。2015年伊核協議簽訂後，英、法、德等歐洲國家在美國從伊朗撤離后，迅速獲得了大批石油開採加工的權利，俄羅斯也已獲得了伊朗幾乎所有核設施建設的權利，也就是說許多重要國家在伊朗擁有重大利益，所以伊朗的事會有一些勢力要求別把伊朗搞亂了，而影響他們的利益。
而朝鮮只有十二萬平方公里，既無石油，也無礦產，更無什麼特色產品，各大國除了能在朝鮮問題上多發言，顯示存在，能從朝鮮獲得的的確很少。而資本主義本身就是掠奪，朝鮮這裡沒有什麼好處可撈，關心自然就少了。
第四，牽涉關係越複雜，麻煩就越多
「80後」其實很單純，朝鮮一直以來都是沉下心埋頭干自己的事，很少對周邊和世界上的事指手畫腳，不輸出革命，也不輸出意識形態，除了他自己一畝三分地，很少插手其他事，樹敵手，挑事情，如果不是西方妖魔化，朝鮮的世界形象記錄還是不錯的，如美女啦啦隊，奧運賽場上、足球場上拼搏的朝鮮人，讓世人還是蠻欣賞的，也就是說朝鮮沒那麼可怕。
而伊朗一直沒有閑着，先是與伊拉克打了八年，爭奪地區強國，再就是與俄羅斯走得越來越近，時時讓美西方惱火，特別是對以色列針鋒相對，放言要完全把以色列從地球上抹掉，還有就是深度介入敘利亞，據西方媒體報道顯示，伊朗在敘利亞已部署了8萬餘軍事力量，上百處軍事基地或設施，與沙特爭奪地區強國地位，矛盾重重，向多方輸出意識形態和革命，將自己置於矛盾的漩渦中心，被視為麻煩製造者和地區和平威懾者，擁核面臨的制衡力、反對力更大。
第五，擁核想法、目標不一樣
擁核，不管是對朝鮮而言，還是對伊朗來講，都是不小的「野心」，但二者的「野心」是有很大不同的。
朝鮮擁核，至少現在看來，主要目的是自保，是想築牢捍衛國家生死存亡的底線，目前還沒看到其通過擁核稱霸的企圖。就如金正恩說的，只要我們不受到安全威脅，要核幹什麼？
而伊朗則不同，讓他國感到的是，通過擁核成為地區小霸，在世界上最複雜的中東地區自己說了算，然後是可以挑戰大霸，成為有重要影響的世界大國，夢回曾經輝煌的波斯帝國。而這些可以說，是刀刀要見紅，是刀刀刺在美西方國家心裡的。可以肯定的是，美國在其霸權跌落之前，是絕不會讓其得逞的，如果要用戰爭手段才能解決，美是絕不會含糊的。
第六，面對的對手不同，面臨的反制也就不一樣
朝鮮唯一面對面直接的對手只有韓國，但朝韓同為一個民族，血脈情感仍在，韓國在朝擁核問題上會真心去讓事化小。而伊朗有一個小而強的對手以色列，對其擁核是歇斯底里地反對，也是真心害怕。
儘管背後老闆都是美國，而韓國會勸背後老闆千萬不要打起來，可以好好談，還有其他手段；而以色列則會是，老大儘快動手，幹掉他的核設施，徹底廢掉他，你不好出手，只要你同意，我自己就可以幹掉他。
特別是朝鮮這些年一直保持一百多萬的正規軍，並且這隻力量的訓練水平和忠誠度是不可小視的，雖沒有多少先進武器，但上萬門大炮，就是韓國首爾難以承受的噩夢。僅這一點，韓國就會千方百計勸美國不要輕易動手。
第七，不同的意識形態面臨不同的滲透壓力
曾經上世紀冷戰時期，社會主義、共產黨是讓美等西方國家最害怕的，但這麼多年來，西方感到，共產黨雖然很厲害，但也還是文明人，是講道理的，社會主義雖然與資本主義截然不同，但兩者還是可以競爭模式下相處的，很少輸出革命、挑起戰爭，所以朝美之間遠未到你死我活的程度。
但伊朗奉行的是伊斯蘭主義，則是這些年來讓世界最害怕的，美等西方國家不可能無視伊斯蘭原教旨主義泛濫，動不得就威脅從肉體上消滅異己者，不能好好共處，讓人擔心。
在西方眼裡，伊朗尚未強大前就膽敢威脅抹掉誰，假如其真擁有了核武器，真不敢想象，伊朗會不會瘋狂，拿着核武器毀滅世界。所以，美對伊朗擁核是絕不會放鬆警惕的。
第八，不同的地理位置影響着不同的命運
朝鮮地處朝鮮半島北部，背倚中國，天賜的莫大地緣幸運。唇亡齒寒，鄰居家的事中國是會盡責儘力處理的，中華民族一直有這份擔當，也有這份能力。
說白了，不管是誰，歷史上的日本也好，還是二戰後的美國，包括未來的美國，在朝鮮半島上有什麼大動作，特別是弄槍擦刀的事，誰也繞不開中國，容不得他玩過頭，即使是任性「大叔」特朗普，也不得不慎重考慮中國關於「朝鮮半島絕不允許生戰生亂」的嚴正聲明。這是朝鮮的幸運，也是決定朝核走向、方式、強度的核心關鍵外在因素。
而伊朗就沒有這麼幸運，周邊的沙特、以色列都是可以和自己直接叫板的對手，關係比較近的大國俄羅斯離得那麼遠，越來越鞭長莫及，越來越力不從心，沒有可靠的大國依賴和托底的安全保障，伊朗面臨的壓力只會越來越大，自己能抗壓多久，也只有他自己打掉牙齒和血吞了！
可能就是朝、伊這八方面的不同，決定了朝核、伊核不一樣的走向，也將直接決定各方反應！■
Be the first to comment