特朗普惱羞成怒加稅,對中國來說卻真沒啥了不起了!

占豪

美國時間5月10日00:01分即北京時間中午12:01,美方已將2000億美元中國輸美商品的關稅從10%上調至25%。針對美方的加稅,中方深表遺憾,並將不得不採取必要反制措施。與此同時,中美貿易第十一輪磋商也開始了。

特朗普如此惱羞成怒加稅,本質上是想在最後階段向中國展開極限是呀,以其所為的「交易的藝術」迫使中國對美國做出戰略性讓步。這一招數,和今年2月份在河內舉辦第二次「金特會」時臨時變卦如出一轍,而美國媒體炒作特朗普所為的中國臨時提高要價不過是一種輿論戰策略而已。特朗普這次加稅看似有些惱羞成怒,但那不過是演戲。事實上,從中美貿易戰開始,特朗普就多次使用此招,如今不過是故伎重演而已。

面對美國的極限施壓,中國這次表現得更加淡定了,壓根沒當回事,在美國政府正式宣布之前甚至連像樣的回應都沒有,這估計讓試圖在此時再次敲詐中國的特朗普很失望。在美國政府宣布後,中國依然只是淡定地表示深表遺憾及明確反制,並且表態抱有善意希望美方相向而行地努力。

中國為何如此淡然和從容地應對美國的加稅?甚至連一點慍怒都沒有了?這一切都源於中國的底氣。

其實,就感受而言,面對美國的貿易戰和加稅威脅,中國上下已經適應,市場已經逐漸擺脫了因貿易戰引發的緊張氣息。我們知道,之前中國經濟對貿易戰還是有底氣的,但個別領域卻缺乏底氣,特別是中國股市,貿易戰直接降A股大盤指數降下近三分之一。

A股之所以在中美爆發貿易衝突後那麼大跌幅,最根本的原因就是中國是散戶市場,一有風吹草動散戶、機構都是爭相逃跑,於是負面消息被放大,市場暴跌。而且,由於中國散戶佔投資者絕大多數,機構還把散戶作為韭菜來收割,這也促使機構會把負面消息來放大促使市場暴漲暴跌以割散戶韭菜。

美國股市為何那麼堅挺?源於美國的投資者八成都是機構投資者,機構投資者手裡的流動性多少完全受美聯儲影響,所以他們就盯着美聯儲的政策,他們不會輕易集體逃跑,因為跑的結果是一榮俱榮一損俱損,所以在美聯儲和白宮穩定市場的時候往往能穩得住。不過,當中美貿易戰打得越來越激烈之後,美國股市也慢慢撐不住了,所以去年美股10月到12月出現了持續大跌,後來特朗普重新找到中國要求談判才有了美股後來的上漲以及最近再次道指逼近前高和標普、納斯達克的新高。

那麼,這次特朗普直接對中國2000億美元輸美商品加稅又有什麼效果呢?A股只是暴跌了一天而已。相比去年,連A股都淡定下來了!美國加稅的影響到底已經淡化到什麼程度?至少,從心理上來說,從A股表現我們已經可以窺斑見豹。

未來,如果貿易戰繼續打下去,考慮到中國市場心理承受力的大幅增強以及A股整體處於低位,負面影響顯現得會越來越小,對中國經濟的負面影響會因為中國經濟的適應而不斷減弱。對美國、美股則恰恰相反,美股處於高位,未來一旦中美貿易戰短期內沒有達成協議的跡象,那麼美股就會破位下跌,而美國經濟由於增長放緩所受負面影響會不斷加大。占豪的這一判斷可能有人將信將疑,那麼咱先不下結論,往後看到今年年底再說。

特朗普這一行為本質上是黔驢技窮下的惱羞成怒。一方面,美國不斷製造中國威脅論,甚至美國國務院都把與中國的競爭稱作「文明衝突」。什麼是「文明衝突」級別?其衝突級別,比冷戰時期的美蘇爭霸還高!由於共同的現實利益在那擺着,美國並不想與中國直接干,美國就是想製造中國威脅論,然後想拉盟友一起圍堵絞殺中國。然而,美國從來不顧及盟友利益,這事美國自己做不到盟友當然也做不到,於是乎沒辦法美國就把貿易戰就打起來了。現在,特朗普突然宣布加稅,其實是打來打去佔不到便宜惱羞成怒的結果。

然而,貿易戰這事在占豪看來,雖然對中國有局部和一時影響,但影響遠沒有想象那麼大,而且隨着時間推移對中國影響越來越小。

為什麼說影響沒那麼大,甚至可以說是沒啥了不起呢?原因有三:

一、中國經濟對外貿依存度已大幅下降,中美貿易佔中國對外貿易的比例在不斷下降。

中國外貿當前總體平衡,經常賬戶順差佔GDP比例在1.5%以下,貨物貿易順差從2007年到2017年十年時間裡已經從兩位數下降到了3%左右。中國對外貿易依存度已經從2006年的67%下降到了2017年的33.5%。貿易依存度集中在30%至100%之間是中等依存度國家,中國已躋身中等依存度國家偏低的行列。美國的貿易依存度是20.4%。

貿易依存度是貿易總額與GDP的比值,貿易依存度越低說明經濟對外貿的依賴程度越低,外貿波動對經濟影響越小,所以在2008年時中國的貿易依存度還高達60%以上,而且美國佔中國對外貿易的比例也非常高,所以美國對中國就有更高的貿易話語權。相反,現在就不同了,一方面是中國貿易依存度大幅降低,另一方面是中美貿易佔中國對外貿易的比例已較大幅度下降,所以美國對中國的經濟話語權已經越來越小,在這種背景下美國對中國輸美商品加稅又能有多大影響?

事實上,雖然美國外貿易依存度比中國低,但由於美國的消費品對中國有更強的依賴性,對中國商品加征關稅本質上是在給自己國民加稅,必然提升美國民眾的生活、生產成本,其結果雖然美國外貿依存度比中國低,但貿易戰對美國的影響將一點不比中國低。再加上中國內貿市場在快速增長,產能自我消化能力意味着中國對貿易戰適應能力會越來越強,而美國會越來越弱。

二、中國經濟的規模決定了美國對中國經濟影響其實已經很小。

如果大家還記得,2008年當全球金融危機爆發後,中國經濟在單季度上是暴跌的,而現在哪怕美國發起對中國的貿易戰,對中國的影響也是有限的。這一切的變化,根源在於兩點:一是中國經濟規模已經實現了大幅度增長,2007年中國GDP增長14.2%,但就絕對值而言卻比2018年的6.6%少至少3萬億人民幣。所以,2018年GDP增長雖然是30年時間裡最慢之一,但這一增長依然佔全球GDP增長的三分之一強,排世界第一位。這樣的經濟規模,美國靠對中國輸美商品加點關稅能怎麼樣?說得誇張的一點,也就有一段不太適應吧!

三、中國經濟現在靠內需而非外貿。

大家可能沒有將一些信息聯繫起來,擔心外貿減少會大幅削弱中國吸引外資的能力從而導致投資減少,並最終大幅影響中國經濟。實施情況是,今天的中國市場是世界第一大市場,而且還是世界第一大潛力市場,2018年內需佔中國GDP增長已經超過了70%。在這種情況下,加點關稅能對中國怎麼樣?經常賬戶順差佔GDP1.5%都不到,能怎麼樣?

中國經濟的內生動力不斷增強,特別是轉型升級越來越進入正軌之後,中國內需市場會不斷增強,這使得美國的貿易戰措施越往後對中國影響越弱,過段時間中國適應了,美國會越來越不適應,特別是在美國減稅效應不斷消退之後。因此,特朗普的這些招數,最後都得自己找台階下,不會有第二個結果!

更何況,中國製造在當今世界很大程度上具有不可替代性。以智能手機為例,全世界90%以上的智能機都是中國生產的,產能都在中國,而要把產能搬走周期需要六七年,美國加稅的結果是買手機變貴了,還會有第二個結果嗎?類似情況非常普遍,所以特朗普的徵稅不完全是征中國的稅,某種程度上至少一半以上是美國消費者自己的。在當前經濟如此不好的情況下,特朗普等着被罵吧!

貿易戰,沒什麼了不起!中國奉陪到底不是隨便說說,那是靠實力!美國貿易戰打上門了,咱想裝低調,可實力他不允許啊!那,就打吧!打出中國的威風來!

如果不是美國的處處刁難,華為怎麼可能這麼快超過蘋果成為全球第二大手機廠商?怎麼可能那麼快成為世界頂級科技企業?怎麼會那麼快被全球廣泛認知?所以,華為創始人任正非特意感謝美國,感謝特朗普!孟晚舟現在加拿大,那真的是如沐春風,因為她被加拿大扣留而能如此幫到華為,當然欣慰!

對中國來說,道理一樣,如果不是美國當陪練,世界各國哪裡那麼快知道中國的實力那麼強大?在南海給中國當陪練,南海歸心,那麼多年的南海行為準則都沒有眉目,結果現在也簽了。亞投行拒絕中國,盟友幾乎都投入中國懷抱。抹黑「一帶一路」倡議,現在全世界150個國家都來北京參加峰會······未來,美國在台海給中國當陪練,台灣估計不久之後就要回來了!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.