我國經常看到一些文章說美國總統只是美國利益集團的代理人，雖然有些文章觀點非常激烈，將美國政治描述的一無是處，但有些還是有一定道理的，我們看這類文章要學會辯證的看，有選擇的看。畢竟美國總統選舉需要花費大筆銀子，真正由選擇委員會劃撥的資金畢竟有限，所以絕大多數資金是有「政治助選資金」提供。提供資金的幕後老闆的錢不會白白付出，是需要高額回報的，而且要求的回報率非常高。
一、美國兩大集團取向
一般而言，美國共和、民主兩黨在資金來源方面是有傳統的，共和黨更傾向於能源軍工集團，民主黨更傾向於金融利益集團。因此從美國資本利益集團角度，目前特朗普更代表軍工、能源集團利益，而他的政策目前對對美國金融資本集團則是非常不利的，他與華爾街關係不好，不是做秀，而是真實的。因為美國金融資本集團則更多的投資於高科技產業，通過高科技產業的巨大發展生成更多的「概念型」投資，將衍生品放大，以取得更大的資本利潤。所以我們看到特朗普對一些高科技企業、IT產業下手「整頓」，什麼以反壟斷法準備肢解幾個高科技巨頭，其實是軍工能源集團對金融集團的博弈。
金融集團的背後多為建制派精英，由於長期經營在世界各地取得了龐大的利益，為追求利益最大化，美國金融集團在進行了廣泛的滲透，有時為達到目的，難免經常做些偷雞摸狗、黑暗操作的事，甚至有時與美國總體利益相違。
能源軍工集團以控制資源為主，通過掌握在手中的控制資源實現資本擴張，也就是以「實物」為載體的資本控制。所以美國能源軍工集團掌握了大量製造業體系，通過製造業體系分工對世界各個區域進行「任務部署」。
但能源軍工集團離不開金融集團的配合，必須狼狽為奸才能利益最大化。但從1990年開始美國金融集團開始利用互聯網、信息產業做載體進行了大擴張，催化產生了大批衍生資本，美國開始嚴重泡沫化，製造業急劇萎縮，長期積累下來對美國能源軍工利益造成傷害 ，所以躲避在幕後的能源、軍工集團利用美國普通民眾的不滿，將特朗普送上總統寶座。
二、特朗普的幕後老闆是誰？
我們發現，特朗普的政策對美國軍工集團、能源是非常有利的，他不遺餘力的四處推銷軍火，比如讓沙特簽訂5年1100億美元軍購合同，逼迫歐洲提供軍費，制裁購買俄羅斯軍火的盟友，都可說明問題。
都說特朗普是「老派」，其實不是他願意老派，而是幕後的老闆讓他必須老派！一個深層次的背景是，軍工必須依賴製造業體系，而能源集團需要軍工集團為它們製造出謀利空間，所以軍工、能源集團利益幾乎是一致的。
特朗普能當選背後的軍工、能源集團是出了很大力氣的，最典型的是波音公司與通用公司。這兩大美國軍工企業是特朗普最大的老闆，所以特朗普的經濟決策必然要向它們傾斜 。
特朗普逼迫軍人出身的「野驢」國防部長下台，讓波音系的沙納汗上位，本身就是這場博弈的產物。
三、 美國能源集團在頁岩氣上的投入不會收手
它們必須讓投入獲得巨大利潤，所以必須對世界各地能源進行重新布局，至少要讓他們在美國的投入利潤回歸後才可能減弱對世界能源區地緣安全的破壞。因此，伊朗局勢也好，俄羅斯歐洲北溪二號也罷，美國必然而且仍然會加大力度的製造地緣危機。而能源集團與軍工集團在美國是「一家人」，它們決不會坐等歐洲與俄羅斯達成能源協議，必須做出更大的動作來阻止。
這方面我們不妨冷眼觀察。
四、誰是美國發難華為背後的巨大推手？
網路中這方面有很多說法，最廣泛的是美國資本集團特別是金融資本集團為強化技術的壟斷地位，聯合能源軍工集團共同發難。我本人雖然贊同這個說法，但有所不同。
我認為特朗普發難華為公司，其背後的推手就是美國軍工與能源集團 。所謂華為公司威脅了美國安全，真正原因是華為技術對美國軍工集團利益造成傷害：美國軍工利用相關技術在世界部署了非常大的「安全網路」，用於監視、控制、竊聽，而華為的技術發展超過了美國軍工集團的技術能力，使美國通過監控、竊聽取得的重大利益可能隨時中斷。
一直以來，美軍工集團通過監控、監聽取得的重大信息反饋後用於分析后便於他們對各個盟國下手，逼迫它們在軍事採購方面做出l有利於美國軍工決策（通過監控監聽掌握了盟友政客的小辮子，使它們被迫臣服於美國）。
美國軍工有波音系、通用系、洛馬系，其旗下又各自分開了大大小小的分店（分公司），這些分店又各有方向，軍用、民用，汽車、飛機、電子、機械、化工、醫藥…形成了龐大的軍工、資本、製造業、金融體系，特朗普上台就要讓製造業回歸，真正的推手在此！
而美國能源集團是軍工集團最早的投資者，能源集團通過製造了軍工集團，在最原始階段基本上是它們掌握了軍工集團，所以能源集團是處于軍工集團的上游產業，而且有不少軍工集團就控制在能源集團手中。
再次強調，從本質上講，這兩家其實是一家。
五、美國民主黨及幕後的金融集團不會束手
美國能源軍工集團的動作越大，其它國家的反擊越犀利，這種博弈的不確定性就會越大，地緣危機爆發的可能就越大。這必然影響美國金融集團的利益。因為金融集團的布局更着重於長期，經營時間非常長，由於軍工能源集團博弈的風險性越來越大，重創美國金融集團的可能性也就越大。所以美國金融集團不會束手待斃，必定進行反擊。
目前，中美貿易戰，如果深層次博弈下去，金融集團可能會血本無歸，一方面他們會做我們的工作，讓我們進行妥協，另一方面，他們會加強在美國與軍工集團的博弈，我個人認為，還可能會激化。我國研究部門要注意這方面動向。
我個人看法，法國人推出的《美國陷阱》一書，背後就有美國金融集團的影子。因為這場博弈的受益方是通用電氣。
六、以上內容，是我個人的一種預感推測。如果真的如此，我們要有中美貿易博弈長期性的打算。有傳說說美國軍工能源集團準備與中國產業作切割，哪怕美國結果幾年「陣痛」也不怕，這說明這種趨勢的複雜性在增加。當然，中國釋放了水漂彈，也是對美國的一個顏色。
從筆者角度看， 歐洲、俄羅斯也在觀察美國能源軍工集團的動向。他們的擔心與警惕不比我們少。■
Be the first to comment