美售台武器 對台灣其實沒什麼好處！

據路透社6日報道，美國正尋求向台灣出售價值20億美元的武器，包括108輛M1A2坦克，以及反坦克與防空彈藥。

表面看起來，台灣得到一兩件美國武器，看似有利。實際上，這對台灣沒什麼好處。

原因有三：

一是大勢

在過去那些歲月裡，大陸還不夠強，不論是經濟的還是軍事方面。

那些日子裡，台灣經濟表現強勢，我們還在解決溫飽。特別是在軍事方面，我們裝備比較落後，所以每當美國給予台灣武器特別是先進武器的時候，都會讓我們感到不舒服。

但是現在形勢不一樣了，一切都變化了。

如今台灣經濟連大陸的一些省都比較不上了，軍事力量已遠遠落後於大陸，根本無法對抗大陸了。

於是在這種情況下，一兩件武器，哪怕是新式武器，根本改變不了兩岸軍力對比。

即使美國將最先進的F22賣給台灣，它也不可能是大陸的對手。

二是虛耗

美國不可能把很先進的武器賣給台灣，只會拿一些破銅爛鐵賣出比新武器還貴的價格。

這樣做的直接結果，便是台灣虛耗了自己大量的財力物力，從而造成自己的力量耗損。

同時，把一些原本應該用於民生建設的大量經費，用來買了美國的破銅爛鐵，也會導致民生建設的跟不上，最終的結果有可能是“民怨沸騰”。

韓國瑜為什麼能在高雄那樣的深綠鐵票區獲勝，原因之一正是綠營虛耗財力而不顧民生，一條路修了8年還沒搞完，一場暴雨過後，整個大街出現了5000個坑洞，一直得不到修復。

這樣搞，老百姓能滿意才怪。

三是體量

如今，不論是塊頭還是綜合實力，大陸對台灣都擁有絕對碾壓實力。

所以在這種現實下，弱勢一方想要進行任何形勢的對抗，都是不明智的，帶來的一定是自己的「鼻青臉腫」。

一個最明顯的例子，就是過去兩年，台灣所謂的「邦交國」一個接一個的與大陸建交，據說在其所剩不多的「邦交國」裡，很多正排着隊準備與大陸建交。

這充分說明一個問題，實力是一個非常重要的因素。正如有記者問外交部發言人，是否有進一步計劃去「奪取」台灣「邦交國」，發言人的回應是「還需要去『奪取』嗎？」

外交上如此，軍事上亦然。當一方對另一方從大勢、體量、力量上擁有絕對碾壓優勢的時候，弱勢一方所進行的微小改進，根本無法左右全局。

所以，以如今兩岸的力量對比，即使美國給台灣賣幾件武器，對改變兩岸軍力對比毫無用處；相反，台灣虛耗過甚，將大量的資源用於無謂的建設，反而會過度耗損自己的力量，讓自己更加虛弱。■