日前，有記者提問，美國總統特朗普10日接受美國CNBC電視台採訪時透露，如果中國拒絕在本月下旬二十國集團（G20）大阪峰會期間舉行首腦會談，他將繼續對中國啟動「第四批」加徵關稅制裁。請問中方有何回應？
耿爽表示，我們注意到近一段時間以來，美方多次公開表示期待安排中美兩國元首在G20大阪峰會期間會晤，如果有這方面消息，我們會及時發布。關於中美經貿問題，我們態度是明確和堅定的，中方不想打貿易戰，也不怕打貿易戰，如果美方願意平等協商，我們大門敞開，如果美方執意升級貿易摩擦，我們將會堅決應對，奉陪到底。
其實，從外交部的回答中，我們可以清楚的知道：特朗普想要和中國最高領導人會面，但是目前中國還沒鳥他！
到底是誰更着急，誰佔主動，已經一目了然了吧！
那麼，中美領導人到底會不會見面？美國會不會對中國出口美國的剩餘的3250億美元加徵關稅？
我認為：如果美國不尊重中國的核心利益，那麼中國是不會鳥他們的！
事實證明，貿易戰對美國的實質傷害遠比中國大——對中國更多的是心理上的影響，打擊了一些人的信心。
數據能夠說明一切，6月11日海關總署數據：
1-5月，中國第一大貿易夥伴是歐盟，中歐貿易總值1.9萬億元，增長11.7%，佔中國外貿總值的15.7%。其中，對歐盟出口1.13萬億元，增長 14.2%；自歐盟進口7649億元，增長8.3%；對歐貿易順差3695.1億元，擴大28.7%。
中國第二大貿易夥伴是東盟，與東盟貿易總值為 1.63萬億元，增長9.4%，佔中國外貿總值的13.5%。其中，對東盟出口9130.2億元，增長12.9%；自東盟進口7156.3億元，增長 5.2%；對東盟貿易順差1973.9億元，擴大53.7%。
美國，已經成了中國第三大貿易夥伴，中美貿易總值為1.42萬億元，下降9.6%，佔中國外貿總值的11.7%。其中，對美國出口 1.09萬億元，下降3.2%；自美國進口3352.7億元，下降25.7%；對美貿易順差7506.2億元，擴大11.9%。
可以說，這個數據是在意料之中的，因為中歐在前段時間就已經聯手了——中國購買了歐洲300億美元的空客飛機，歐洲自然要加大從中國購買商品的金額。
另外，中國目前正在進行供給側結構調整，本來就打算淘汰一批落後的中低端製造。
目前，美國對中國還有3250億美元商品沒有加徵關稅，這3250億美元的商品更是美國短期內無法替代的，否則早就列入第一批和第二批加徵的關稅項目裡了。
所以，中國不怕和美國打貿易戰！
這才有了特朗普才急於與中國最高領導人會面，想要達成協議。
那麼，中美最高領導人會不會見面？能不能達成協議？
我認為：如果美國能夠尊重中國的核心利益，那麼中國也還是可能會和美國達成協議，畢竟就算中國想要進行經濟結構調整，如果緩衝期長點的話，也能減輕企業的負擔。
下面我們就和大家說說中國的核心利益到底是什麼？
可以說，中美貿易戰已經進行了一年多了，對於我們絕大多數的中國人來說，都是支持政府的決定的。但是，也有一些投降派，他們活躍在網絡上，利用各種千奇百怪的觀點來為美國洗地。
什麼中國不遵守世貿規則，什麼中國不「普世價值」……甚至還期盼着中國輸掉與美國的貿易戰！
這些人數量雖然少，但是有些觀點卻是很能蠱惑人心的！
它們最能蠱惑人心的「論斷」是：只要中國放開保護，降低關稅，那麼會讓中國的老百姓過上好日子，能夠買到更便宜的買國外商品。
在它們的眼中，把國外資本描述得如同耶穌一樣聖潔，而中國政府則成了破壞人民「美好生活」的「劊子手」——讓中國人民享受不到低價的汽車、低價的醫療和低價的食品。
我們先不急着打它們的臉，我們先說一下：世界貿易的本質是什麼？到底該不該完全的自由貿易？
我們以沙特為例：沙特基本都是沙漠，工業基礎也非常的薄弱，如果沙特完全放開貿易會發生什麼？
沙特的農業必須全部進口，因為它的農業無論如何都不可能競爭得過其它國家——巴西等國家只要把種子仍在地里讓它自由生長，甚至不用農藥、不用化肥都可能吃不完，沙特的農業怎麼可能競爭得過？
大家看看下面的圖：圖中一個個綠色的點就是沙漠中的農業。你說這種種植方式代價多大？
沙特的工業產品也必須全部進口，因為它既沒有什麼礦產、也沒有什麼技術，如果它從國外進口礦產加工，那麼它如何能競爭得過中國？
也就是說：如果完全放開市場，那麼沙特無論是農業，還是工業都沒有活路！
這個時候，沙特人怎麼活？
就算糧食很便宜、工業用品很便宜，可是，請問：沙特人有錢購買嗎？
農業被外國打敗、工業被外國打敗，沙特人根本賺不到任何錢，商品再便宜有用嗎？
你根本沒有錢購買！
所以，世界貿易絕對不是什麼完全的自由貿易！
那麼世界貿易到底是什麼？
互補！
比如，中國缺少石油，沙特石油用不完；中國的糧食不夠吃，巴西的吃不完；中國的鐵礦不夠用，澳洲的鐵礦用不完……
這樣的貿易，才可以自由貿易了！
事實上，在開始的時候，中國是不想和美國打貿易戰的！
2017年的時候，特朗普當選總統，訪問中國，中國給了特朗普一個大禮包——2500億美元的大單！
這個單大不大？
這個訂單，已經刷新了人類有史以來世界經貿合作的新紀錄。
中國為什麼會給特朗普如此大的一個禮包？
我們來看看「禮包」的構成：
- 中石化、中投海外、CH銀行投資阿拉斯加州開發液化天然氣，430億；
- CH航空器材集團公司與波音公司簽署採購波音飛機的協議，370億；
- 美國乙烷公司從得克薩斯州向南山集團供應乙烷氣，260億；
- 中石油與美國Cheniere Energy簽署LNG進口諒解備忘錄，110億；
- 高通與小米、OPPO和vivo簽署協議，120億；
- CH同意在2017/18年度再進口1200萬噸美國大豆，50億；
- 中投公司與高盛集團成立中美製造業合作基金，50億；
……
這個禮包主要是我們中國缺少的能源和無法生產的大飛機、芯片等高端製造，順帶一些大豆等。
可以說，中國已經給足了美國的面子了！
但是，我們給它臉，它不要，偏偏還想得寸進尺！
在後面的貿易爭端中，特朗普還不斷的對中國提出諸多的要求：
- 擴大對美農產品進口，中國政府削減對農業的補貼；
- 中國政府削減對國企的支持，讓國企退出市場；
- 加強對知識產權的保護，中方不得用“技術換市場”的條件“逼迫”美方出讓先進技術；
- 降低汽車關稅；
- 增加對美半導體、能源的採購；
- 擴大金融開放；
……
大家看看，上面六條，有哪幾條是中國能接受的？哪幾條是中國絕對不能接受的？
前面三條一個都不能接受，因為這些問題都已經觸動了中國的核心利益了。
我們以農業為例！
可以說中國加入WTO後，在農業上已經犧牲很大了，除了主糧外，雜糧的市場基本都放開了，現在美國竟然還想要我們放棄對主糧的補貼？
可以說，糧食問題是關係到一個國家的生死存亡的大問題。
美國戰略家、前國務卿基辛格曾經說過：誰控制了糧食，就控制了人類。
所以，中國在糧食安全問題上的底線就是：主糧大米和小麥必須自給，雜糧可以放開！
這樣，即使出現一些不可測事件，比如天災、人禍或戰爭，那麼中國也可以保證老百姓能吃飽肚子，至於肉，可以少吃點！
如何能夠保證主糧的自給呢？
兩種辦法：
第一，收取高額的關稅，禁止外國糧食進入中國市場；
第二，國家對農民進行補貼，保證農民種地能有最低的利潤，讓他們不放棄種植糧食。
說實話，中國完全可以採取第一種方法！
但是，中國沒有那麼做，而是採取了第二種方式！
採取第二種方式的弊端是什麼？
老百姓種植糧食的利潤被壓縮到了最低最低的程度了，恰好處於那種「要死不活」的狀態！
如果禁止外國糧食進入中國市場，那麼農民種植糧食的利潤肯定是非常可以的，因為中國人口多、土地少啊，沒有外國廉價糧食衝擊的話，當大量的人口出去打工，土地被荒廢，糧食產量大幅度下降，那麼價格一定會走高，農民種地的積極性就有了，土地自然不會被荒廢。
但是，我們並沒有採取禁止外國糧食進入中國市場的政策，而是採取了補貼的方式！
但是，大家注意：這種補貼實際上是犧牲農民利益的，因為這種補貼只是最低程度的。
我們舉個例子大家就知道了。
我們假設美國的大米只有1塊錢一斤，中國種植一斤大米要2塊錢才能活下去，假設美國的大米運到中國的沿海地區，算上海上運費0.5元，那麼就是1.5元，這個時候沿海地區的糧食就沒有辦法種植了，因為種就是虧啊，但是內地地區就可以不受美國廉價糧食的衝擊。
為了便於大家理解，我們畫了一個示意圖：美國的廉價糧食賣到藍圈範圍內是賺錢的，但是賣到紅圈以內就不賺錢了，這樣中國的糧食就能自給一部分。
但是，有問題啊！
如果，這個「藍圈」範圍非常大怎麼辦？
如果這個藍圈非常的大，涉及到的人口非常多，一旦美國中斷對中國的糧食出口，那麼紅圈和紫圈內的生產的糧食根本不夠養活所有中國人的！
這時候，必須採取方法來縮小籃圈的範圍！
兩種辦法：
第一，適當加徵關稅；
第二，進行補貼。比如，在藍圈虛線以內的農民每斤糧食補貼0.2元，那樣美國廉價的糧食也就進入不到這個區域了。
如何確定加征的關稅和補貼的金額？
這個就非常複雜了！
但是，有一點是肯定的，補貼的金額一定是非常非常低的，因為只有補貼的金額非常的低，才能不讓農民滿負荷種植！
為什麼要這麼做？
因為一旦補貼金額過高，那麼內地所有能種植的土地都將會種滿糧食，沒有任何增產的潛力了，如果是這樣的話，一旦美國斷了中國的糧食，那麼中國還是無法保證所有中國人民不挨餓！
所以，只能採取最低標準的補貼，才能讓籃圈以內的區域在關鍵時刻有增產空間！
這就是我說的：中國的農民很苦的主要原因！
現在，種植糧食的，只能是那些年老的無力外出打工的老人——只能保證他們不餓死，根本不可能讓他們有任何發財致富的可能！
現在美國要求我們的農業取消補貼，大家覺得中國能答應嗎？
一旦答應了，那麼中國主糧就無法自給自足了！
要是中美再起爭端了，美國以禁止向中國出口糧食為武器，那時中國除了投降還能做什麼？
就算美國不禁止向中國出口糧食，美國也可以通過不斷操縱糧食的價格來狠狠的剪中國的羊毛！
比如，中國的糧食完全被美國廉價的糧食打敗了，農民都不種地了，這個時候抬高糧食價格，比如抬高十倍，你買不買？
不買，你就得挨餓！
中國人挨餓一年，終於把糧食發展起來了，這個時候美國再大幅度降低糧食價格，農民再次血本無歸！
別以為美國沒有這麼做過！
我們以大豆為例！
在2001年中國加入WTO之前，中國是全球第三大豆生產國，每年在1500萬噸左右。那個時候，中國人民的生活質量多差，我記得那個時候我剛上大學，想要吃一頓肉還是非常心疼的，現在中國人幾乎想吃肉就吃肉。隨着種植技術的進步、人民對肉類的需求不斷增加，但是中國的大豆產量非但沒有增加，反而在逐年的減少。
所以，從這點上來說，放開一定的市場，從美國大量進口大豆，確實對改善中國人的生活質量是有好處的。
但是，你知道美國曾用大豆打擊中國的經濟嗎？
由於美國的大豆主要是轉基因，所以它的種植成本比較低，出油率也高，中國加入WTO後，市場迅速被美國佔領，到2006年的時候中國的壓榨油市場基本都被外資控制。
大家看看美國大豆期貨價格：2004年美國大豆期貨價格大幅度下跌，低價大豆瘋狂湧入中國市場，隨後中國東北大豆就活不下去了，改種其它的了。到2006年的時候中國大豆市場基本完全被美國控制，隨後大豆價格暴漲——僅僅兩年時間，大豆價格就有500元每噸增加到1600元每噸。
這導致了什麼後果？
豆油價格有5000元/噸飆升到15000元，豬肉價格一下子飆到20幾元一斤（豆粕主要是用來做飼料的，大豆價格上漲就會導致豬肉價格上漲）。
我們都知道中國的物價指數構成中豬肉所佔的比例是非常高的（佔3%），這直接導致中國的物價指數暴漲，達到了恐怖的10%。
事實上，這個數據還是保守了，因為害怕引起更大的恐慌。
如此高的物價指數會導致嚴重的經濟扭曲，大家會拚命的拋售貨幣，最後形成惡性通貨膨脹——錢成了廢紙！
當然了，造成這種情況的因素很多，大豆只是其中的一個原因。
好在，天佑中國，2008年美國資本玩出了一個次貸危機來，美國經濟大暴跌，大豆價格也跟着暴跌！
美國這麼操控大豆價格對中國經濟的影響非常的大，但是大豆市場已經放開了，也沒有理由再禁止了，所以這個時候中國只能和美國大豆資金進行金融戰！
2008年，趁着美國發生嚴重的金融危機，中糧、中儲糧等國企大量購買美國大豆，這些大豆都被儲存了起來——每當美國資本想要操控大豆價格的時候，中國就把那些儲存的大豆拿出來砸盤！
這個過程可能很多人理解不了，我們舉個簡單的例子大家就都懂了！
比如，你是賣蘋果的，你想要操控價格，想把蘋果囤積起來，這樣市場上的蘋果價格就會上漲，這個時候我把我儲存的大量蘋果拿到市場上賣，那樣你就沒有辦法操控市場了，只能把蘋果拿出來賣，否則會虧死你的！
就這樣，中國國企在大豆價格低的時候就大量購買大豆，價格高的時候就把大豆拿出來賣，保證國際大豆市場的價格不被操控！
據說，中國大豆儲備量是一個絕密，到底儲存了多少，誰也不知道——這就是中國敢於對美國大豆加徵關稅的主要的原因！
2018年中國減少從美國進口大豆，美國大豆由1100元/噸跌到最低的800元/噸左右。
試問：如果沒有國家隊儲備大量的大豆，中國敢停止從美國進口大豆嗎？
就算加大從墨西哥、俄羅斯等國進口，時間也來不及啊——它們的產量根本彌補不了中國龐大的市場！
所以，我覺得大家真的不要再妖魔化國企了，對於國企的毛病，我們可以罵、可以恨鐵不成鋼，但是任何鼓吹國企私有化的人，不是傻就是壞，因為國企才是我們真正的「守護神」——為了國家和民族的利益，有時它是根本是不在乎利潤、也不惜付出一切代價的。
注意，我們上面說的僅僅才只是一個大豆，就如此的驚心動魄！
現在中國在農業上也就只剩對大米和小麥有補貼了，試想：如果中國按照美國的要求，再放開對大米和小麥的補貼，那麼能想象我們要面對什麼後果嗎？
可能短期內糧食價格會有較大幅度的下降，但是「享受」短期的低價後，我們要付出多大的代價？
說實話，我不太願意罵人，尤其那個人還是一個老人，但是今天我要罵一個「老不死」的，它到處鼓吹「18億畝耕地紅線就是拍腦袋的，完全不必要」「建議中國糧食全面進口」等無知的言論，在社會上引起了極其惡劣的影響。
說完糧食問題，我們再說說「技術轉讓」的問題。
在技術上面，美國主要提出兩個問題：知識產權保護和技術轉讓。
關於知識產權這個問題，其實從我個人角度來說，我是不建議對知識進行保護的！
知識是全人類的財富，你創新了一個技術就應該給所有人享用啊，那是造福全人類的事！
就像老師教學生一樣，你不能害怕學生超過你就把你的知識藏起來！
就像我們依靠寫文為生的人說，至少大家在轉載我的文的時候，我們是不收取任何費用的，因為這是傳播知識啊！
雖然我不會要求保護自己的知識產權，但是有時你得尊重我一下吧，你轉載我的文章至少要備註一個來源吧，需要備註來源並不是為了擴大自己的影響力，而是為了防止一些別有用心的人反過來投訴我——有一次，我的原創文被盜版了，結果有人拿盜版文來投訴我的原創，而且竟然被通過了。
扯遠了，目前人類文明程度還比較低，知識創新的難度還是比較大的，投入的成本也比較高，對知識產權進行保護，我覺得是應該的，否則人家投入大量的人力、物力和金錢，好不容易才創新出一個產品，結果你轉眼就給抄襲去了，你讓人家怎麼活？以後還有能會費儘力氣的去創新嗎？
比如，騰訊！
雖然，我要指望着騰訊的微信公眾號活着，但是我也不怕得罪它——它的這種抄襲打擊了多少小公司創新的積極性？
與知識產權不同，「技術轉讓」就完全不一樣了！
你到我家來做生意，我讓你賺錢，你必須把技術轉讓給我，你不轉讓，我找其它人合作好了！
這有問題嗎？
這不是市場行為嗎？
美國人牛逼啊，它說：你必須給我市場，讓我賺錢，你還不能要求我轉讓技術！
這是什麼邏輯？
這是想永遠的剝削中國人民啊！
我們以芯片為例，芯片前期投入很大，而且風險也非常大，如果沒有其它的芯片進入中國市場，那麼中國自己人可以慢慢的從低端做起，一步一步升級，最終肯定能形成自己的技術。
但是，你現在有一個先進的芯片，想要進入我的市場，我如何從頭做起啊？從低端開始摸索，那麼我沒有市場啊，都被你給佔領了。就算我也能生產自己的芯片了，但是價格肯定得比你高才能活下去啊，因為我的前期投入太高了！
現在你不準技術轉讓，不就是等於想要我們永遠發展不起來自己的芯片嗎？永遠受你剝削嗎？
價格你說多少就多少，我們永遠都得聽你的！
所以，技術轉讓這事沒有商量的餘地：想要得到我的市場，想要從我這賺錢，就必須轉讓技術給我，否則，就離開我的市場，我們自己也能發展起來。
我們通過以「市場換技術」的方式發展了很多的技術，現在美國對中國的技術優勢已經不多了，它想要通過這種「精緻技術轉讓」的方式保持對中國的優勢，那是痴人說夢啊！
想要和我合作、想要賺我的錢，就必須向我轉讓技術，否則我們就不和你合作，我們自己研究——這是市場行為，並不是保護行為，沒有商量的餘地！
……
其它的方面，我們就不多說了，其實道理和上面的差不多。
我相信分析到這，大家就會明白：中國為什麼要那強硬的和美國打貿易戰了吧！
因為美國人想要永遠的控制和剝削我們啊！
我們可能讓他們如願嗎？
想要和我們達成協議也不是不可以，但是必須秉承着“雙贏”的態度，不能觸碰我們的核心利益！
6月28至29日，G20峰會將在日本大阪市召開，留給特朗普考慮的時間已經不多了！
最終，還是匯成了一句話：談，可以；打，奉陪；欺，妄想！
中國早已不是以前的中國了，今天的中國有能力保護我們的核心利益！■
Be the first to comment