用法律殺死法律:美國流氓政客要明搶華為專利

后沙

美國古巴裔參議員盧比奧前些天公然攻擊華為公司是「專利流氓」,起因是華為要求美國最大電信運營商Verizon支付230多項專利的費用,總計超過10億美元,金額相當於Verizon2018年四季度凈利潤的一半。

無論是站在美國法律和國際規則的角度,華為要求得到專利使用費都是合理合法之事。之前盧比奧還一天到晚扮演「知識產權捍衛者」的角色,只要有機會,就攻擊中國「偷走」了美國的「知識產權」。到了中國企業向美國索要專利使用費時,它就指責華為公司是「專利流氓」。

那它之前說的話算什麼?而這種潑皮無賴居然是美國國會的參議員,甚至代表了相當一部分美國政客的嘴臉。跟特朗普的「王八拳」和「棄約精神」一樣,盧比奧又剝下了美國的一件遮羞布,那就是法律精神。

為了非法侵佔華為專利權,盧比奧想出了一個損招,17日,它在國會提出法案,這項修正案的主要內容是,美國政府將制定特定觀察名單(黑名單 )(certain U.S. government watch lists),被列入黑名單的企業將不被允許根據美國相關的專利法尋求救濟,包括針對專利侵權發起法律行動,主要就是針對華為公司。

簡單一點說,美國要用一項法律來剝奪華為在美國的司法訴訟資格,別說聘請律師打官司,你連起訴資格都沒有。這就是國家搶劫行為,以前,我們總相信美國是一個法治國家,而且法網密布,凡事都有法律可依,司法獨立,法律面前人人平等……

同時,我們也認為,訴訟人在美國司法上的差別只是在於錢多錢少,有錢可以聘請律師團,無錢只能靠法律救濟,得到的判決結果往往差異極大,但事實遠不是這樣。

盧比奧的提案足以讓一些對美國還抱着一絲好感的人看到,法律是可以被殺死的,殺死法律的刀劍同樣是「法律」。

古羅馬的執政官,政治家,法律權威圖利烏斯·西塞羅曾經說過:刀劍之下,法律沉默。

刀劍即暴政,法律即公理。是什麼讓美國《專利法》在華為面前沉默了?直接了當地說,就是暴政,儘管美國一直頻繁使用這個詞語去攻別國,就像盧比奧的「專利流氓」一詞一樣,到底誰才是「專利流氓」?流氓到連受害人的訴訟權利都要剝奪?

盧比奧是個什麼人?以前提到這孫子我都懶得細說(打字費勁,不值得),既然這兩天越蹦越高,那還是幫大家稍微了解一下這位頭號潑皮。

盧比奧

馬爾科·盧比奧,1971年5月28日出生,是古巴移民後代,父親是酒巴侍應生,母親是飯店臨時清潔工,祖父是反革命分子,古巴1959年1月革命勝利,他家在1956年就幾經輾轉,最終定居邁阿密,這裡是古巴裔聚集地,1961年CIA策劃「豬灣登陸」反攻古巴的行動時,招募的炮灰主要就是來自邁阿密的古巴裔聚集區。

盧比奧自幼在天主教學校成長,中學時期成績平平,擅長體育和校外活動,與古巴裔及拉美移民集團關係密切,後以學生貸款進入佛州大學,得到法學學士文憑。

至於說它在政治上屬於什麼派?隨機而定,背後的主要推手是希望吸引拉美裔選票的共和黨派系。拉美移民在待美國移民問題上分成兩拔–支持寬鬆政策和支持拒絕政策。

盧比奧很會看風向,它將自己定位於「移民之子」,窮人代言人,是極端愛國的歸化者,它比普通美國民眾更敵視古巴。

同時,它反對布殊家族這些傳統權貴勢力。而私下裡自己卻跟傑布·布殊是鄰居+密友,布殊家族成員也是盧比奧的政治領路人。

26歲當選西邁阿密市市長,35歲成為佛州眾議院議長,2010年爬上政治顛峰,當選美國國會參議員。除了個人天花亂墜的口才之外,共和黨主流(布殊家族)的資金以及茶黨保守派的支持是它的政治本錢,票源主要來自拉美裔族群。

2010年它以反對寬鬆移民政策得到保守派支持進入國會,當選後馬上拍奧巴馬馬屁,轉而支持寬鬆移民政策,得罪了茶黨。

特朗普上來後,它比特朗普更激進,變成反移民,反同婚,反墮胎的極端保守派。

它的政治弱點在於缺乏雄厚資金,與布殊家族,肯尼迪家族支持對象動輒幾億美元的選舉經費無法相提並論。2016年共和黨總統候選人初選時,它又「叛變」布殊陣營,燃起了總統大位野心,布殊家族切斷其援助資金,盧比奧只能去靠網絡捐款,很快失去出線資格。

但它在離場前咬了特朗普一口,2016年2月,它在選舉活動中公然嘲笑特朗普丁丁短小,因為特朗普手小。3月4日,特朗普在電視節目上用手比劃自己丁丁不短,並稱盧比奧是「小傢伙馬科爾」(Little Marco)。

為什麼說這些亂七八糟的往事?從盧比奧這些人的品質可以看出,美國從林肯,老羅斯福,威爾遜,小羅斯福,尼克松,列根那一代代政治家治國,正一步步走向「流氓當家」。

對共和黨來說,盧比奧是吸引拉美族群選票的一台機器,因為無論它的移民立場如何變來變去,總有能得到一部份人支持。美國政治已經變成–無論你是不是流氓潑皮?無論你是不是具備施政能力?無論你是不是具有個人教養?都不重要,選票決定一切。

盧比奧當參議員有什麼好處?除了一年有19.34萬美元的國家津貼,還有許多灰色收入。

2016年6月蔡英文「過境」美國,盧比奧與她會面,事前台灣當局要給它多少美元才能出台?而且不是一次性交易,而是定期支付「顧問費」「諮詢費」「交際費」……

2016年,盧比奧在佛州的競選資金,除了一部分來自網絡捐款,台灣省的黑錢也是主要來源。2017年,盧比奧是《台灣旅行法》在參議院的最主要推手。

2018年,盧比奧呼籲危地馬拉不要與台灣當局斷交!蔡英文馬上感謝它「仗義直言」,這孫子一年拿多少新台幣?

一個古巴裔後代,如此「關愛」中國台灣?本來就不合常理,對盧比奧來說,反華就是一門生意。

這次它對華為專利如此氣急敗壞,還要剝奪華為的訴訟權利,說明美國「司法獨立」就是個笑話,用法律來殺死法律,根本原因就是政治。

世界上不存什麼「純粹的法律」,很多人曾經相信,甚至迷信過西方的「法律精神」,而割掉了法律的政治屬性。

華為這兩年的遭遇,充分說明了這一點,一開始狗狗們說是華為等公司違反了美國法律與伊朗有業務往來,不是政治問題,反指中國企業理虧。今天怎麼說?如果盧比奧的修正案通過,華為連官司也不能打了,說好的「法律精神」呢?

美國政治圈遠不止一個盧比奧,這決不是個別現象。中國越是強大,越是富裕,反華生意在美國國會就會越紅火。

有人會說,為什麼中國不去收買一些議員?反正給骨頭它們就幹活。這個問題更複雜,事關一個國家的價值觀。盧比奧與台灣當局的交易,是不是一種腐敗?也就是說,我們不能將中美關係寄托在腐敗分子身上。

反過來看,盧比奧之流越是瘋狂,說明中國越是做得對,華為是中國企業發展自強的一面鏡子,對美國來說,華為則是一面照妖鏡,什麼魑魅魍魎都能現出原形。

盧比奧公開明搶專利,等於告訴世人,跟強盜講道理是沒有用的,你必須要有打疼它的能力,這樣美國才會跟你講道理。

什麼是道理?東風快遞就是道理。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.