加稅，加稅，再加稅。目前，特朗普政府幾乎已經將關稅戰升級到了極限，如果再加稅，美國的企業和消費者，就無法承擔了，也就實際上等於貿易脫鉤，經貿分離的局面就會出現。這對中國將意味着什麼？
在討論中美經貿脫鉤對中國意味着什麼之前，還是要討論一下脫鉤的可能性有多大？或者說，特朗普真的是無底線，誓要與中國進行貿易脫鉤嗎？中國有對美妥協的餘地嗎？
對於特朗普來說，貿易戰打到這個份上，恐怕也確實沒有了退卻的餘地，或者說已經失去了回頭的機會。
特朗普打貿易戰的理由之一，是中國甚至於全世界都長期的「剝削」美國，或者說長期的佔美國的便宜。理由之二，是「貿易戰很容易贏」。因為美國有充足的貿易戰子彈，火力遠強於中國。理由之三，是美國經濟強勁。理由之四，貿易戰不會給美國經濟和消費者帶來傷害，相反中國則會承受巨大的傷害。理由之五，會使世界接受美國優勢，會「讓美國重新偉大」。
然而打打談談的結果是讓貿易戰看不到頭，更看不到勝利的希望。相反，對美國經濟以及消費者的傷害卻一天一天在顯現。而中方始終堅持原則立場不變，經濟運行也基本上是處於平衡狀態，甚至是好於預期。連特朗普自己也不得承認要面對短期的傷害，也不得不承認貿易戰要長期化。
雖然目前停止貿易戰才能避免或最大程度上的減少對美國的傷害，但同時也意味着他給美國人編織的美夢破滅。付出了損失卻沒有換來勝利，這恐怕會令美國人難以接受。
不繼續打，就是證明了他發動貿易戰是一個巨大的錯誤決定，輸掉的是美國霸權的尊嚴。重要的是，美國的經濟問題還是無法得到有效的解決。美國的經濟卻已經開啟了下滑模式。
不但民主黨會窮追猛打，美國的選民們在美國夢破碎之後，也會遷怒於特朗普。這個責任必須要由特朗普一人來承擔。曾經的鐵杆粉絲，會放棄對他的支持，而反對他的人會更堅定立場。對他的連任大選肯定不利。
而繼續打，雖然有加劇傷害的風險，但或許還有逼對手妥協的一線希望。中方態度強硬，但反制措施卻一直保持有理有力有節，剋制本身就是不想事態擴大，就是不想兩敗俱傷，就是給特朗普留有回頭的餘地和機會。這反而有可能會讓特朗普認為中方還有退讓的餘地，他可能還覺得自己是有恃無恐。
既然已經造成了對自己不利的局面，雖然打與不打對他都不利，他或許真有可能採取破罐子破摔的方式，硬着頭皮打下去，走到哪一步算哪一步。
重要的是，繼續打下去，有可能激起美國的民族主義情緒，這樣反有可能得到支持。把美國推上災難懸崖的邊緣，擺出決戰架勢的時候，美國人恐怕也不希望這個時候退怯，也只能支持他一戰。
其實，不僅是特朗普，美國社會目前都處於這樣一種矛盾的心理狀態。中國崛起速度太快，讓美國霸權感到了威脅，這是不爭的事實。沒有幾個人不希望霸權永遠掌握在美國手中。既然中國是美國霸權的最大挑戰者，心理上就偏向於打壓。這可能就是特朗普敢於繼續打的重要因素之一。
另外，特朗普很清楚，擺不平中國，就很難拿下歐盟和日本。而擺平了中國，歐盟和日本等國甚至於全球就都會拜倒在美國的腳下。這個想法也算是很現實。既然已經與中國較上了真，就必須擺平中國。否則歐盟也難以擺平。
或許，特朗普期望通過製造「經濟恐怖主義」，迫使資本流向美元以避險。大量的美元迴流美國，就算有通漲的危險，但畢竟手裡有錢。但這裡不確定性的是，市場信心已經受到重創，投資環境已經嚴重破壞，迴流的美元如果不能進入投資領域，就會形成美元擁堵，會堵死美國的金融流通系統。隨之而來的就是美元大貶值。
最後就是，美國已經對全部的中國商品加征了關稅，基本上預示着他的關稅子彈已經全部打完。接下來基本上也就沒有什麼招好使了，剩下的也就只有經貿脫鉤了。而日前特朗普發推命令美企離開中國，也等於是發出了經貿脫鉤的警告和宣言。
因此，目前中美經貿脫鉤，已經從理論危機上升到現實風險階段。
那麼，中國應當如何應對目前的局面？
貿易戰打到目前這種狀態，美國的目標已經很明確，那就是由改變貿易平衡演變成遏制中國崛起。這是一場遏制與反遏制之戰。也就是說，只要中國不改變目前的發展戰略，不改變自己的發展道路，美國人就會對華採取遏制政策，中美貿易戰或經貿摩擦就會一直進行下去。
現在問題是，要長痛還是短痛？俗話說長痛不如短痛，而承受短痛則正是為了避免長痛的局面。短痛可能引髮長痛，但也有制止了長痛的可能。而長痛則很難轉變成為短痛。
不管美國把中國是定位為戰略競爭對手還是爭霸的對象，雙方都註定了是一對矛盾體。良性競爭美國已經失去了絕對優勢，只能通過對抗方式壓制中國。
總之，美國無論如何是不會讓中國輕鬆和平崛起的。不管中國爭霸不爭霸，也不管中國是否是和平崛起，美國霸權都會因為中國崛起而削弱。中國無意爭霸，但美國卻一定會怪罪中國讓美國失去了霸權。只有徹底擊碎美國遏制中國和永遠獨霸世界的夢想，中美才能和平相處，平等合作。否則，美國就一定會不斷得寸進尺。
四十年的改革開放，取得了巨大的發展成果。目前中國正在進入新的歷史發展階段，也可以說是處於復興崛起前夜或關鍵時刻。而世界也正處在大變革時期。這是中國實現民族偉大復興的最佳時機。也就是所謂的機不可失、失不再來。
如果此時在原則問題上對美國妥協讓步，雖然有可能防止經濟衰退的出現，但復興的進程卻也將被阻斷或中止。至少中國的發展，會長期的受制於美國。因此，中美貿易戰，是中國復興崛起的關鍵一戰。只許勝不許敗，只能進，不能退。
打貿易戰有可能遲滯甚至是中斷復興崛起進程，但不打貿易戰同樣會遲滯或中斷復興崛起進程。
貿易戰比的不是誰的火力更強大，比的主要是勇氣和承受力。目前，就是要與美國比承受力。
現在真是到了狹路相逢的時刻。中國要做的就是不能猶豫，逼美國後退。
特朗普不會在乎美國會承受多大的損失，也不會在意美國的未來如何，但他肯定得在意美國選民的反應以及美國選情的變化。
關稅正在使美國的消費者也就是選民們承受損失，特別是曾經堅定支持他的美國農民已經成為了第一個犧牲品。只要中方堅決反擊，不給美國人一絲獲勝的希望，反對貿易戰的呼聲就會高漲。只要貿易戰對美國經濟的損害擴大，反貿易戰的呼聲會更高。特朗普的支持率會更差。到那時，就不是他能否獲得連任競選的問題了，而是很可能被提前趕下台。如果預感到大選獲勝無望，共和黨人首先就會向他發難。
日前，針對特朗普要求美國企業離開中國的「特此待命」言論，共和黨總統候選人維爾德激烈的批評說：「這是一個想要成為獨裁者的人精神錯亂的體現。」「這樣的話，實在令人髮指。」可見，共和黨內部也存在醞釀倒特勢力。說明共和黨也不會允許他胡來。而這個前提就是中國不能給美國人絲毫的希望。
目前的國際形勢卻對中國更有利。
貿易戰，是由美國主動挑起，而且針對的是全世界。這是美國單邊主義霸權路線所決定的。貿易戰不僅嚴重的破壞了世界經濟體系，是逆全球化潮流而動，更是嚴重的傷害到世界經濟。全世界都是貿易戰的受害者。貿易戰更是違背了資本主義自由貿易的精神實質。美國越來越孤立。
雖然說目前是美國實力最強大的時期，但同時也是美國應對挑戰最大、霸權嚴重被削弱的時期。世界變革方向不明，中東局勢動亂，非傳統安全威脅不斷，氣候能源安全問題突出，經濟危機前景暗淡，朝核危機、伊核危機有爆發的風險，等等。頻繁的毀約、退約，恰恰證明了美國霸權被嚴重削弱。
重要的是，美俄戰略和軍事對抗之勢明顯。而此時中俄關係卻越來越緊密。如果與中國經貿脫鉤，美國真有能力應對全面對抗？
一場與伊拉克以及阿富汗戰爭，就已經使美國消耗掉了元氣，如果此時與中國展開全面對抗，不論勝敗，都將消耗掉美國獨霸世界的能力。很難相信，此時的美國願意承擔全面對抗或爆發世界大戰的風險。
一旦中美經貿脫鉤，那對中國到底意味着什麼？
在回答中美經貿易脫的時候，商務部新聞發言人高峰只用了一句「很難想像」來形容。經濟是中美關係的壓艙石，這話絕不是虛談。中美經濟關係密切，可以說是你中有我，我中有你。中美是第一第二大經濟體，經濟關係一旦絕裂，對雙方來說就不是能夠用損失來形容，恐怕也難以用數字來衡量，應當是一種極大的相互傷害。
2018年，中美進出口總額為6300億美元，中國出口為4800億美元，進口為1550億美元。貿易順差3233.2億美元，雙向投資額為2400億美元。2018年，中國總GDP90萬億，折算成美元大概為13.2萬億美元左右。也就是說，中美貿易額佔GDP的5%以上，若以對美出口來計算，則佔GDP的3.7%。而這還是中國的統計數字，如果按照特朗普加征關稅的統計數字，先是2500億美元，后是3000億美元，加在一起是中國對美出口5500億美元，GDP佔比就更高。這裡還不包括中美之間雙向投資2400億美元。
可見，一旦中美經貿脫鉤，對中國經濟的影響，這是可想而知的。
反過來對美國的影響呢？
2018年美國的進出口總額為42000多億美元，其中中美兩國貨物貿易超過6300億美元，佔比為7%。而美對華出口1550億美元，佔美國出口16640.6億美元的近1/10。美國的GDP為20萬億美元。中美進出口總額佔美國GDP的3%，對華出口佔GDP的1.5%。這還不包括雙向投資。也沒有算出美國在華企獨資和合資企業的對美華出口。這完全抹去了美全年GDP的增速。對美國的影響同樣是巨大的。
而特朗普還下令要求美資撤回美國，加上這個，對雙方的傷害就更大。這對雙方來說，都將是一次經濟大倒退。
美國甘願承受巨大的經濟損失與中國經貿脫鉤，這就超越了經濟關係的範疇，也就意味着美國已經變得窮凶極惡，已經不再考慮後果要與中國展開全面的對抗。斷絕經濟往來，基本上就是政治對抗的開始。雖然無法預估中美經濟脫鉤會帶來多大的傷害，但可以預料的是，一旦經濟脫鉤，雙方的政治外交以及軍事磨擦也會不斷升級。
儘管這麼說，但實際上還是會有一些出入的，或者說並非一定那麼悲觀。
自貿易戰以來，中美貿易額有所下降，但中國對歐盟、東盟以及一帶一路沿線國家的進出口貿易卻是兩位數增加。也就是說，一旦中美經貿脫鉤，中國會通過加強與歐盟、東盟以及一帶一路等國家和經濟體的貿易來彌補中美脫鉤的損失。
目前，中國與東盟合作不斷的加強，東盟已經取代美國成為了中國的第二大貿易夥伴。RCEP正在積極推進，中日韓東北亞一體化進程也在推進之中，而中國其它經濟體或世界各國的經濟合作，隨着中國進一步的擴大改革開放進程，相信也會不斷的增強。
儘管中國沒有能力也無心建立一個獨立於美國之外的經濟體系以抗衡美國，但中美脫鉤之後，中國肯定也會盡全力建立一套新體系。一帶一路建設已經打下了良好的基礎，這是美國所不具備的優勢。
雖然美國掌握高科技，但歐日韓等國也可以在某種程度上的替代美國的高科技產品。
這樣就出現了一個新的問題，那就是美國會不會硬逼歐日等盟國也與中國經貿脫鉤？
不可否認，肯定會有一些國家會迫於美國的壓力或屈服於美國，但要是說讓這些國家完全中斷對華經濟合作，真的很難。即使中美爆發冷戰式對抗，也未必會有多少國家追隨美國或選邊站隊。
中美兩個經濟體經貿脫鉤，將徹底顛覆世界經濟體系，對世界帶來的影響可以說將是難以承受的。危害的不僅是兩國經濟，更是對世界經濟的極大傷害。
如果世界各國介入中美之爭，那麼就一定會爆發世界亂戰。而如果沒有國家介入中美之爭，美國反而不敢貿然使貿易戰升級。
歐洲不會希望中國贏，但也絕不會希望中國敗。歐盟看中國，中國敗則歐盟必妥協，中國硬氣，歐盟就輕易不會妥協。歐盟不希望失去中國這個反單邊主義的旗幟和貿易戰的擋箭牌。
英國脫歐在即，這對英歐都將是一場災難。在這個時候，世界經濟形勢惡化，首先承受不住的就是歐盟，而此時就更需要與中國加強合作，追隨美國只能被美國任意宰割。歐盟甚至會出現分裂。美國也一定會讓歐盟分裂，即使不分裂，也會讓歐盟成為擺設。
本次G7峰會，還沒有召開就已經表明不會發表聯合聲明之類的東西，這已經就預示着失敗。而此次峰會中的一個主要的議題，就是要求特朗普收回對華關稅戰升級的成命。這明顯是在暗示偏向於中國。
英國、德國和歐盟領導人公然強調要削弱美元的霸權地位，可見這個氣還是不小的，也預示着不可能站在美國一邊。英國都不選邊，歐盟更不會選邊。
而沒有強大的盟友支持與介入，別說對華經貿脫鉤，貿易戰有沒有勇氣打下去都是個問題。
中美經貿脫鉤，基本上不可能，但貿易戰僵持一段時間卻是不可避免的。美國很有可能採取對華科技隔離政策。畢竟這才是美國擁有的最大優勢。
但是，美國人心裡也犯嘀咕。一方面，中國在5G、AI、大數據等領域不輸美國，科技脫鉤未必可行。另一方面，美國也怕歐日韓等的高科技率先搶佔巨大的中國市場。
福布斯聲明說，華為成為了安卓的「人質」，不想失去西方市場就只能受制於安卓。這話可能有道理。但是，反過來說，如果安卓不想失去中國這個最大的市場，就不敢輕易動華為。
不管是AI還是大數據，都離不開規模效應，中國擁有得天獨厚的優勢，同時也建立了雄厚的商用基礎。現代科技日新月益，任何技術都不可能長期一統江山。如果不能儘快收回效益，巨額的投資肯定無法收回。但這一點只有中國能做到。
總之，目前特朗普已經動了經貿隔離的念頭，也有了經貿脫鉤的動機和借口。但是，中美經貿脫鉤對兩國對世界的傷害太大。這個決定輕易不敢下。而重要的是即使經貿脫鉤，中國也不會妥協。而歐日英等國也不介入中美對抗之中。遏制中國復興進程的同時，美國也將失去獨霸世界的能力。脫鉤的風險雖在，但可能性不大。
但這也不代表特朗普就會輕易罷手。或許他會選擇轉移貿易戰的主戰場。那就是對歐盟下手。別看本次G7峰會上特朗普沒提汽車關稅一事，說不定回去后就會很快宣布對歐盟加征汽車關稅。特朗普目前應該是在等待下手的時機。這個時機就是10月31日英國正式脫歐這時。屆時，不管是硬脫歐，軟脫歐又或是無協議脫歐，對歐盟與英國來說，就將意味着大難的開始。在那個時候下手，歐英恐怕會慌不擇路，或無可奈何向特朗普屈服。
如果能拿下歐盟，回過頭來在對付中國。然而，汽車關稅更像一個馬蜂窩，用歐洲人的話說就是一個美歐關係的大炸彈。一旦歐洲不屈服，美國這個霸權國家可就要在特朗普手裡提前退位了。 ■
Be the first to comment