彈劾特朗普唱的是哪一齣?烏克蘭腐敗為何成了鬥爭焦點?

后沙

美國國會眾議院議長佩洛西24日下午5時宣布,國會對總統特朗普啟動正式的彈劾程序。佩洛西稱,沒有人能凌駕於法律之上。

特朗普隨即在推特反擊稱,在聯合國大會召開的重要日子裡,民主黨蓄意用垃圾新聞和獵巫行動來破壞這一天……一門心思想傷害總統和共和黨,以至於國家什麼也做不了,這對美國來說太糟糕了。

在佩洛西之後,希拉里也跳出來助攻,她對媒體說:如果這不是應該彈劾的罪行,那我不知道什麼才是?

之前,民主黨就有多名議員主張彈劾特朗普,理由各種各樣,但佩洛西總是「大度」地說,為了國家,她不支持啟動彈劾程序。

這次民主黨大佬們為什麼反應如此激烈?

本來這是特朗普和拜登這之間的鬥爭,儘管特朗普總是嘲笑76歲的拜登「愚蠢無能」,2020大選他根本不在乎這個對手。然而,民主黨媒體一波又一波造勢,不斷宣稱拜登民調超越特朗普,讓特朗普有些顧忌。

如何打擊拜登?老頭將突破口選擇在拜登小兒子亨特身上。

以希拉里為代表的民主黨議員們,彈劾總統的邏輯是:

一,特朗普為了逼迫烏克蘭方面提供拜登兒子非法獲利證據,不惜動用權力,將美國對烏克蘭的四億美元軍事援助當成籌碼,如果烏克蘭總統澤連斯基不配合他的主張,那麼這些援助將被叫停。

二,失去美國軍事援助的烏克蘭,將無力對抗俄羅斯,導致俄羅斯獲得戰略優勢。

三,俄羅斯獲利,那麼美國戰略利益將受到損害。

美國總統的行為造成了美國的利益損失,使用的手段是泄露國家機密給澤連斯基,以及濫用權力,這還不夠彈劾嗎?沒有以叛國罪起訴就不錯了。

輿論上民主黨目前佔據了優勢,但真想要彈劾特朗普,無論從時間上(任期即將結束),還是程序上(共和黨控制參議院),都無法成功。

這場政治鬥爭目的,就是要把特朗普固定在「國家罪人」的角色上,不惜國力內耗,撕裂社會,也要阻止特朗普連任之路。

焦點為什麼在烏克蘭?拜登是否清白?

烏克蘭兩次「顏色革命」之後,國家失去了發展動力,政權也被美國所操縱,民脂民膏被幾位寡頭和美國政客集團瓜分。

亨特·拜登只是民主黨在烏克蘭撈金的代表性人物之一,與克林頓基金會相比,他得到的幾百萬美元根本算不了什麼。像前總統庫奇馬女婿,烏克蘭前首富平丘克,給克林頓基金會捐款,一出手都是一億美元起步。

民主黨大佬們吃肉,民主黨議員們喝湯,沒有人敢真正去調查這種權力尋租是如何進行的?

特朗普不是傳統的政治人物,為了鬥倒拜登,他直接捅了烏克蘭這個馬蜂窩,老頭出發點並不是反腐敗,但調查下去的後果會令民主黨極為恐慌。

因此,亨特能否平安脫身,不是那幾百萬美元的事,而是事關「美國民主黨–烏克蘭親美政客-寡頭」這個利益共同體的安危。

亨特(左)是拜登(右)小兒子

亨特問題

亨特是拜登小兒子,畢業於耶魯大學,曾在美國鐵路公司任職,以及擔任一些機構的法律顧問,正常的話,他跟烏克蘭能源生意毫無關係。

並且亨特是個聲名狼藉的花花公子,他當時被美國海軍預備役部隊開除軍藉,是因為吸毒。離開部隊後,亨特的生活仍然是吸毒,酗酒,嫖娼,家暴。

2017年3月,亨特妻子凱瑟琳發起了離婚訴訟,曝光了亨特的劣跡,並指證亨特偷稅漏稅,四處借錢揮霍,而給凱瑟琳和三個孩子的生活費每月只有1700美元。

為了這個敗家子,拜登夫婦介入了離婚案,使得雙方平靜分手,保住了拜登的面子。

亨特在2014年左右還跟親嫂子海莉通姦,當時他的哥哥博恩。拜登患了腦癌,還沒有去世(2015年5月去世)。

2017年與凱瑟琳離婚,亨特與海莉就公開在一起,這段畸戀也成了美國八卦熱點。拜登再次袒護小兒子,說願意祝福他們,贊成亨特與寡嫂的新關係。

亨特這樣一個人,怎麼會成為烏克蘭最大天然氣公司Burisma集團的董事呢?並且還在烏克蘭搞了幾家能源皮包公司?

他是有錢入股這家公司嗎?還是商業天才令Burisma集團老闆為之動心?

事出反常必有妖,他能夠在烏克蘭呼風喚雨,獲利多多的唯一原因,大家都知道。這在美國卻不算腐敗,也沒人敢動民主黨利益集團。

特朗普以亨特為突破口是準確的,關鍵是證據在哪裡?本來這應當由美國司法部發起調查,但老頭寧可用自己的私人法律顧問,紐約市前市長朱利安尼去烏克蘭調查,說明老頭不指望美國司法部門能動真格。

而希拉里,佩洛西,拜登他們一直主張亨特的問題應由司法部門來發起調查,這樣才符合程序。

朱利安尼本來應當在今年5月中旬前往烏克蘭調查,但就在臨行前,5月9日他突然對FOX電視台表示,他取消了行程。而在5月8日他還跟特朗普討論在烏克蘭的調查計劃。

有一股比總統更可怕的勢力讓朱利安尼不得不違背特朗普旨意,取消了行程。

這就是為什麼特朗普要連續八次親自打電話給澤連斯基,甚至用軍援要挾烏克蘭提供證據的真正原因。

執法機關不敢碰,連私人顧問也不敢碰,烏克蘭這個「禁區」老頭只能自己闖。

闖的結果是什麼?民主黨馬上啟動彈劾程序!

亨特是火力點,拜登才是目標,拜登的問題在於他介入了烏克蘭當時的反腐敗調查。

亨特在2014年4月成為Burisma集團董事,那時正是「顏色革命」高潮期,他每個月什麼都不用做,可領到5萬美元薪水。

波羅申科上台後,亨特開設的皮包公司更是財源滾滾。但Burisma集團因涉嫌行賄等腐敗案,2015年被烏克蘭總檢察院調查。

調查引起了Burisma集團的擔憂,也讓亨特等人的財路出現不確定性,要讓調查停止,就必須拿掉總檢察長維克多·紹爾金。

2016年3月,美國副總統拜登威脅波羅申科說,如果不撤掉紹爾金職務,那麼奧巴馬將取消對烏克蘭的十億美元援助。

當然,這不是干涉烏克蘭司法獨立,也與亨特無關,而是紹爾金可能有政治問題,美國是為了烏克蘭更民主。

波羅申科一切照辦, 尤里·盧岑科成了烏克蘭新任總檢察長,對Burisma集團調查中斷。

澤連斯基上台後,為了兌現選前的反腐敗承諾,他想重啟調查,撤掉盧岑科職務。

澤連斯基是做做樣子,但特朗普可是當真了,要鬥贏拜登,必須要有烏克蘭方面配合。

澤連斯基前天說了,他是獨立的烏克蘭總統,沒有人能對他施壓。

嘴硬是吧?老頭已下令辦公廳代理主任馬爾瓦尼停止向烏克蘭提供軍事援助,理由是歐洲不援助我憑什麼一個人援助?而且批准將他與澤連斯基電話錄音公開。

民主黨現在就是抓着程序問題,死咬特朗普違憲,美國司法部站哪邊?得賭一把,如果特朗普連任不了,這事就走走形式,可要是老頭連任呢?

彈劾特朗普是民主黨以攻為守的自保策略,保住亨特,也就保住了拜登,保住了拜登,也就保住了利益共同體。

特朗普已經撕下了美國「自由貿易」「契約精神」的外衣。

現在該讓一些人好好看看什麼是「司法獨立」,什麼是「三權制衡」,什麼是「廉潔燈塔」!不要慫,就是幹!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.