中美在貿易和金融上的較量仍在繼續，較量的結果也許將決定兩國的國運。在這樣的大背景下，香港的亂局，也許將是我們管窺未來的窗口，因為目前的一切，其實才剛剛開始。此時此刻，我們比任何時候都需要為未來做準備，而預知未來的唯一辦法，正是讀懂當下。
提筆時，香江之畔的那粒東方之珠，仍深陷於不斷升級的亂局當中，已然成為了中國當下最大的焦點。
在各大媒體的持續跟進中，我們其實已經不難看清主要參與博弈的各方勢力了，包括貧困民眾和利益集團尖銳的矛盾，現也早已廣為人知了，整個事件看起來似乎又是香港群眾盲動與美國鼓動暴力相結合的產物，這也是主流的觀點。然而，一個問題最基本的問題卻被大部分聲音所忽視：
美國為什麼要在這個時候搞亂香港？他們想要的究竟是什麼？
我認為，欲看清局勢的主要矛盾，我們須回答以下問題：
1、這次動亂難道只是一場單一的顏色革命？
2、動亂是否是為了利用香港的金融港的性質，警告和逼迫外資離開中國？
3、動亂的表象下，哪些暗流直指矛盾的核心？
觀察香港當前的局面，我們切忌不能孤立地看這個問題。要知道，香港不僅僅是一座城市，它不僅是外資進入中國的最重要的口岸，同時更是唯一的人民幣離岸結算中心。在中美金融大戰的前夜，香港動亂背後，一定涌動着金融的暗流。
中美在貿易和金融上的較量仍在繼續，較量的結果也許將決定兩國的國運。在這樣的大背景下，香港的亂局，也許將是我們管窺未來的窗口，因為目前的一切，其實才剛剛開始。此時此刻，我們比任何時候都需要為未來做準備，而預知未來的唯一辦法，正是讀懂當下。
一、不可能的顏色革命——聲東擊西之詐
明槍如果總是易躲，那麼對手則必然有難防的暗箭。
以目前的情況而言，當下香港的亂局真的只是一次單純的顏色革命嗎？
我這樣問也許很多人會感到驚訝，因為當下的輿論場上香港的亂局已經被默認為了一場單純的顏色革命，然而這正是這個事件中最大的疑點：
因為要在香港搞顏色革命，幾乎註定不可能成功。
歷史上無論哪次顏色革命，其必須達到成立親美政權從而肢解一個國家或置換現政權的目的，才能算作成功。而要達到這個目的，則必須滿足以下三個條件：
1、其最終必須成立獨立的親美政權。
2、其政權掌控的必須是相對獨立的地區，具有相當地獨立主權。
3、其必須有效忠新政府的武裝力量作為保障。
我們可以觀察近三十年來的各案例，從蘇聯末期的波羅的海三國，到巴爾幹，以及著名的「阿拉伯之春」和烏克蘭等東歐諸國，其發生的顏色革命無一例外地遵從着以上幾條鐵律，這也是這些顏色革命能夠實現的基礎。所以，任何顏色革命若不能滿足這三條標準，則必然無任何實現的可能。
那麼，這三個標準香港能滿足幾個呢？
這就是問題真正的關鍵。香港畢竟只是一座城市，它太小了，其經濟與社會的運行缺乏最基本的獨立性，而且根本沒有相應的武裝力量能夠支持其建立新的親美政權。
即便最終出現最壞的情況，即現在的特區領導人對事態徹底失去控制，那麼駐港及大陸的軍警力量介入也能輕易間將暴亂徹底鎮壓。所以，想在香港這種地方進行徹底的顏色革命，這無異於痴人說夢。
所以，我們必須繼續追問：美國作為世界上所有顏色革命的策動國，難道這點常識都不知道？這是絕不可能的。
直至當前，美國勢力都在全力支持香港的獨派製造事端，將事件不斷升級，如此大的投入和努力，絕不會是為了一個毫無意義的目的，相反他們必然有更大的圖謀。
這是一場聲東擊西的遊戲，在亂局的表面下，我們更應該警惕那些不引人注目暗流，因為這裡也許才是這場亂局所掩蓋的真正目的。
二、暗處的金融戰——施壓還是滲透？
在分析香港問題前，我們首先必須搞清一個問題：香港是什麼？香港對大陸而言意味着什麼？
這個答案也許會讓普通人有些震驚：香港不僅至今仍是外資進入中國市場的主要口岸，同時更是中國人民幣唯一的離岸結算中心。中國實際使用的外資當中，71％是途徑香港（18年數據）。
這樣的地位，如同經濟金融界的山海關，這裡發生動亂，香港本身的地位就決定了其必然與金融息息相關。實際上，對於本次香港的棋局，金融問題正是這盤棋局真正的棋眼。
有分析就指出，本次香港的動亂，目的很可能是針對中國本不充足的外匯儲備而來，這是相當有見地的分析：
首先中國的外匯儲備其實並不像看上去那麼充足，3 萬億外儲中有 1.87 萬億美元美債，外商投資額和利潤近 1 萬億美元，一旦發生外資大規模撤離，餘下的 4000 億美元儲備可能不夠支付中國進口的規模，從而可能去引發人民幣匯率的崩塌。
而制亂香港，則是在通過事態的不斷升級，有意識的在逼迫中國進行軍事介入，從而以此來逼迫外資撤出，從而通過廢掉這個金融港，抽空中國的外匯儲備，使中國陷入到國家匯率崩盤的境地中，從而逼迫中國接受 IMF 更激進的賣國改革條款。這個分析，可以說是相當深刻的，而且也流傳甚廣，它甚至代表了很多領導幹部對局勢的看法。
然而，有一個驚人的現象卻告訴了我們不一樣的事實：
香港動亂的幾個月中，中國外匯儲備不降反升，除 7 月有所下降外，上半年一直在升高，其中六月達 17 個月來新高。
這絕對是不尋常的現象，要知道，外資往往對政治問題有着極強的敏感性，長期的動亂，本來極易導致其撤離，香港作為中國的金融門戶，其亂局本身就極易導致通過香港進入大陸的資本撤離或至少部分撤離。然而我們看到的卻是，連續數月的動亂，不僅沒有嚇走外資，反而使其越來越多進入中國。之前的觀點能夠解釋這樣的局面嗎？當然不能。
所以面對着這反常的態勢，我們不妨反問：
1、如果事態升級至觸碰了大陸的政治底線，如果暴動規模大到完全失控，哪怕大陸還未介入，外資可能還不撤離嗎？
2、如果觸及大陸政治底線的事態都還不至於使外資撤離，哪怕最終大陸介入，只要介入不觸及香港的正常金融和貿易業務，外資又何必走呢？
3、如果在大陸介入下正常的商業秩序能恢復，難道撤離的外資不會回來嗎？
君子不立危牆之下。當前，動亂的局勢仍然在升級，然而外資卻在加速從香港進入中國，這絕不是一種正常的現象，這種極不尋常的現象，證明這次動亂的目的，絕不僅僅是為了抽空中國外匯儲備那麼簡單，而背後必然有着更大的圖謀。在暗流涌動的金融領域，必然隱藏着更大的局。
所以面對着這樣的形勢，我們必須破除具體問題具體思考的桎梏，在大勢下整體地觀察形勢的發展。
三、金融風暴的前哨——暗渡陳倉之局
看清香港問題的關鍵，不能孤立的去看這個問題，在中美貿易金融戰的大背景下，搞亂香港，必然服從和配合於美國對華金融戰和和平演變的總體戰略。
當前，美國對華金融戰的主要手段，就是通過泛濫的金融衍生工具，利用中國的階級矛盾，通過金融轉嫁其國內危機，並最終通過引爆中國的金融危機，這是分析香港問題的大背景。
然而，發動這場攻擊畢竟是有很多障礙的，當前美國如欲發動這場攻擊，就面臨著如下問題：
1、中美經濟當前產業聯繫過深，中國市場上有大量正常收益的美國資本，這使得危機的引爆有巨大的連帶傷害風險。
2、「11」條通過後，大量空頭資本尚未進入中國，如果從香港密集進入，則必然引起中國警覺。
3、如果引爆危機最終不能摧垮人民幣匯率，那麼其計劃也就失敗了，人民幣唯一離岸結算港就是香港。
4、控制香港的家族資本仍然持有着大量人民幣資產，一旦人民幣匯率出現問題，這些人同樣損失慘重，但如不通過這些人，則在香港寸步難行。
所以，當我們總結出了這些困難，我們就不難想到，能一次性解決這些困難的最佳方案，就是在香港引起一場動亂，並控制動亂的節奏按其計劃發展。這樣一來，他們就能達到以下目的：
1、對在國內正常收益的資本以警告，使其撤離中國。同時，使大規模進入中國的空頭資本在亂局掩護下從香港進入國內，從而在無形中置換中國外資的組成，使大規模空頭資本進入攻擊位置。
2、對香港本地的資本集團以金融風暴的警告和預知，使其迅速將自身的人民幣資產處理，（李嘉誠的資產就早早轉移）讓港資撤出，美資進入。同時通過同本地財閥一起操控香港亂局，與其形成實際的默契和對香港事物的控制權。
3、通過對香港這個金融口岸的實際操控，做好在引爆中國金融危機後，在此拋售人民幣的準備，並且輔以更大規模的騷亂，一旦那個時候騷亂的規模足夠巨大，由於香港是人民幣唯一離岸結算港，人民幣匯率的崩塌之勢短時間內就難以逆轉。
這就是香港在動亂下的暗局，這個暗局可以說是對中國金融戰和和平演變最關鍵的組成部分。
這場暗局的設計是精妙的，不僅在聲東擊西中部署好了主力的攻擊資本，同時也通過同香港財閥聯合制亂，實際把控了香港的局勢，而控制了香港局勢的節奏，實際也就主導了外資出入中國的節奏。
一旦內地的經濟出現危機，外資就會從香港撤離並在香港大量拋售人民幣，這個時候一旦香港的局勢直接升級到使港區癱瘓，配以國際輿論的醜化，不僅中國的外匯儲備會出問題，人民幣匯率也會在短期內陷入無法逆轉的崩塌，因為這個唯一的離岸結算港口已然缺失。
這真一個是危險的暗局。
四、危險的預兆——複製與擴散
香港的局勢似乎是未來一系列事件的預兆。
如前文所說，香港問題的關鍵在於金融。但如要全面的認識香港局勢的危險性，我們的眼光也不能只盯着金融。香港的局勢發展至今，隱約中間已經呈現出了很多危險的趨勢，在金融戰的目標下，隱約還隱藏着更為深刻的隱患。
1、耐人尋味輿論準備
從美國對前蘇聯 / 俄羅斯進行和平演變和金融攻擊的經驗來看，雖然對蘇聯的和平演變先於金融攻擊成功，但其實兩者都包含着一個關鍵的環節——長期的輿論唱衰
要使整個國際市場對一個國家或一種主權貨幣失去信心，這是很不容易的，需要在掌握國際話語權的前提下，對這個國家和主權貨幣進行長期的唱衰，這是一切和平演變和金融攻擊的前提。
對於前蘇聯，這個活動從戈爾巴喬夫上台後的一系列裡應外合的賣國活動和宣傳就已經開始了，但實際起到最關鍵作用的，還是蘇聯綿延不絕的街頭民主運動，尤其是波羅的海三國的這些分裂活動，這從宣傳上成為了壓垮蘇聯最為致命的一環。
而對於中國，如果美國欲在當下或在未來直接進行金融戰爭或和平演變，目前還不具備成功的勢態，唐突的金融戰爭，註定會失敗。那麼如何塑造這種勢態？答案很簡單：香港。
目前香港的亂局，似乎就是這一過程的突破口，通過制亂和在西方媒體大肆散播負面新聞，美國其實已經在不經意間持續唱衰了中國，向外界塑造了一個中國即將動亂的勢態。
那麼，這種勢態的塑造，這種不惜製造動亂也要進行的輿論準備，根本的目的會是什麼呢？
我們斷不能把美國人想得太簡單了。
2、詭異的樣本
香港局勢發展至今，內地的人們卻仍然大多數抱着看熱鬧的心態，因為我們仍然覺得這樣的事情離我們很遠。
這樣的事情真的離我們很遠嗎？
顏色革命之父吉恩 – 夏普曾說過：「非暴力行動是一種發動衝突的技術，不需要任何特定的倫理、道德或宗教信仰。」對於目前的香港局勢而言，他無疑是正確的。
我們觀察香港局勢，每一次被策動的大規模遊行，其主體都是香港並未涉事的下層底層群眾，這裡的社會上下的裂痕太大，以至於對底層的港人而言，一筆小錢就足以讓他們走上街頭，社會的裂痕，本身就是顏色革命最大的火種。
對於我境內國而言呢？中國正處在一場經濟風暴的前夜，這場由中國自身經濟矛盾所積累，由美元資本最終引爆的危機，很可能波及到中國經濟社會的方方面面，這也是美元空頭資本最終的目標。在那樣的情況下，許多地方經濟很可能短時間陷入癱瘓，而社會上隨之而來的，卻是巨量的負債人口和失業人口，這樣的狀況，是否也可能成為某種可怕事態的火種呢？我們其實並不是沒經歷過這種事情，30 年前的那個六月，我們可還記得？
香港的局勢，是一個危險的樣本，很多人在隱約中都感受到了這種趨勢的危險。
那麼，這個樣本會不會也是給國內的一部分當權派看的呢？我們這 30 年來談之色變的那個夢魘，就真的不會再捲土重來嗎？
五、時代變化的敲門聲
何新先生曾說過：「未來 10 年是中國現代面臨國內經濟問題、金融問題及社會問題空前複雜的年代，沒有之一。」也許未來對中國真正的考驗，比我們想的來得還要快。
當下的香港仍然深陷於亂局中，這絕不是一般意義上的動亂，而是一系列變局的序曲。序曲的動蕩與殘酷，似乎預示着我們熟悉的和平年代也許即將要結束，新的複雜而不安定的時代，即將來臨。
中國準備好迎接這個時代了嗎？
中國，首先需要認識自己和自己的對手，才有可能在空前複雜的博弈中，把握主動。而也正是為了這個目的，仁人志士們才需要去努力讀懂當下，解釋當下，規劃未來。我們的未來不可能一帆風順，道路雖會曲折，但前途總有光明。
早晨耀眼的曙光，只屬於那些在漫漫長夜中保持清醒的守夜人。 ■
Be the first to comment