3月，全球疫情大爆發，形勢危急！
相比其他國家，中國是最早對疫情採取措施的國家，在1月20日就開始採取措施，不但為全世界爭取差不多兩個月時間，還分享了大量抗疫經驗。然而，現在以美國為首的個別國家，卻想讓為全球抗疫做出巨大貢獻和犧牲的中國來替他們背鍋，這是居心不良、欺人太甚。
尤其美國，更是從1月3日就開始得到中國疫情通報，獲得了包括基因序列、疫情發展情況相關數據和抗疫的經驗措施等重要信息。然而，現在美國卻是全球疫情的「震中」，確診病例已超46萬，死亡近1.7萬。據《華盛頓郵報》統計，美國從1月3日得到中國的信息通報算起，到美國3月13日宣布國家進入緊急狀態，特朗普政府整整浪費了70天寶貴時間。這才是導致今天如此惡果的原因。
那麼，在這70天裡，美國實際上犯下了6大錯誤，正是這6大錯誤讓美國正在吞下苦果。
一、政治化疫情是戰略性錯誤
美國從武漢疫情爆發之後，就一直在政治化疫情，並基於政治化的意識採取了系列對中國不利的措施。在中國爆發疫情之時，美國未同情中國，反而對中國落井下石，試圖借中國疫情實現貿易戰未能達到的目的。在全球很多國家都對中國伸出援助之手的時候，美國政府對中國沒有援助一分錢和一點物資，承諾的所謂1億美元，就像「祖傳」的一樣，至今「一個子」都沒看到。
美國不但政治化看待中國疫情，對待國內疫情也是政治化處理。越來越多的資料顯示，新冠在美國出現時間可能比武漢更早，美國疾控中心主任在國會明確承認，自2019年9月以來的流感死亡病例中有新冠病例，但美國疾控中心和白宮一直拒絕回答關於美國0號病例和有多少病例因新冠病毒感染死亡，哪怕美國民眾在白宮請願也不行。
疫情爆發後，美國政府繼續政治化看待，初期特朗普把新冠作為民主黨的政治攻擊來判斷。當疫情無法掩蓋，又改口自我標榜自己幹得不錯。但事實上，美國抗疫效率大家都看在眼裡，真幹得不錯也不至於疫情擴散到如此地步。
如今，美國每天死亡病例已近兩千例，政府處理依然充滿政治化，依然沒有組織起高效抗疫，拐點遠未到來。美國甚至已準備好死亡10萬到20萬人，卻沒有準備好如何有效組織抗疫。
在美國發生的事，在中國人看來不可思議且無法接受，但在世界上最強大的國家，卻實實在在地發生着。美國，甚至到現在還不提倡戴口罩，認為只要不得病就可以不戴。在白宮記者會上，白宮首席專家福奇明確說，白宮記者會之所以官員都不戴口罩，是因為他們都檢測確認沒有感染。
科學化抗疫而非政治化處理是抗疫的前提，美國要想真正遏制疫情，第一步就是把把口罩戴上。什麼時候美國上下都戴上口罩，這疫情的控制才會真的有希望。而這一步，要從特朗普開始，率先對疫情去政治化，用科學的態度去面對。相比特朗普，第一夫人顯然要積極得多，她在社交媒體上轉發美國疾控中心帖子的時候呼籲戴口罩。
二、傲慢、偏見與輕視
美國為首的西方，之所以在中國為全球抗擊疫情爭取了一個多月並提供了大量抗疫實戰經驗的情況下，依然未能阻止病毒爆發，被很多人稱作「連作業都抄不好」的原因，並非國力問題，而是不作為的問題。譬如，疫情剛開始英國政府就準備用加速國民感染速度的「群體免疫」來應對，還有瑞士早早就放棄了對輕症和疑似的檢測不管了。
以美國為例，白宮之所以不作為，最根本的原因之一，就是在心態上的傲慢、偏見與輕視。不僅僅對病毒本身有傲慢、偏見與輕視，西方的政客和媒體還對中國經驗充滿傲慢、偏見，不但對中國經驗有時候視而不見，甚至認為中國口罩不合美國標準就拒絕進口。別忘了，現在美國缺的是口罩。
還以戴口罩這個行為為例，在北京奧運會時，西方不少國家的運動員煞有介事戴口罩，說是防霧霾，其實就是被宣傳洗腦了，意識上的問題，病毒難道不比霧霾問題嚴峻？然而，現在西方國家依然不主張戴口罩，其中原因之一就是中國主張戴口罩。問題是，不僅中國的事實證明，日本、韓國也證明戴口罩對控制疫情意義重大，這是科學不是意識形態。
而且，在美國，疫情從什麼時候開始的美國流行根本不向外透明，他們一直把新冠病例當成流感病例來處理，哪怕中國的疫情證明了新冠病毒很厲害也依然如此，這顯然是對病毒的輕慢。
對病毒以及防疫的傲慢、偏見與輕視，使得病毒可以乘虛而入；對中國經驗的傲慢、偏見與輕視，使得病毒把歐美國家打得落花流水。然而，令人遺憾的是，他們依然沒有反思自己，甚至還想甩鍋給中國，這一切都必然反作用於他們抗疫本身，並為此付出慘重代價。
三、美國兩黨政治鬥爭
從疫情爆發開始，美國兩黨就圍繞疫情展開了博弈，民主黨把疫情作為政治上攻擊特朗普政府的工具，而特朗普政府則更是如此對待，特朗普不止一次對選民說這是民主黨的政治工具，疫情被誇大了。直到2月底，特朗普還在沿用政治攻擊這一說法，且對疫情關注甚少。
從民主黨視角，可能恨不得疫情越大越好，這樣就能在競選中獲得優勢，所以很多政客眼睜睜看着疫情擴散。客觀而言，民主黨也的確從疫情中獲得了優勢。一直在支持率上落後於特朗普的民主黨候選人拜登，在最近的與特朗普民調PK中，就因為疫情領先了對方9個百分點。譬如，哪怕特朗普政府開始抗疫，白宮的撥款提案也在民主黨控制的眾院耽誤了好幾天，第一次過會甚至被民主黨否決。這一切的發生，不過是民主黨想刷存在感而已。
正是特朗普政府把疫情當做政治攻擊，完全忽視了疫情，以及民主黨在抗疫問題上與白宮並不一心，才會讓美國控制疫情的出手太晚，失去了最佳防控時機。現在，美國卻想向外甩鍋給中國、世衛組織，不得不讓人感到齒冷。
四、美國的體制問題
3月30日，在一檔CNN的節目中，主持人法里德·扎卡里亞評論說，美國應對疫情不力是體制問題，美國民眾正在為這些錯誤付出代價。扎卡利亞說，美國現在之所以全球疫情最重，源於政府低下的工作效率。他毫不客氣地指出，抵禦疫情的第一道防線是檢測，在這個重要節點上，美國慘敗。他認為美國起步不但慢，還用了錯誤的方法，而且到現在還沒搞定。
扎卡利亞說得是沒錯的，截止到美國時間4月10日，美國雖然檢測規模已經大幅增加，總檢測人數超過了250萬人，但事實上依然沒有實現人人都可以檢測，其主要目標依然是重症，而很多偏遠地區則不具備檢測條件。美國之前一直堅持檢測必須具備兩個條件中的一個：與確診病例有過密切接觸，或者到過疫區，現在雖有所放鬆，但全國標準依然不同。能不能檢測，要向醫生申請，而醫生判斷標準也不同。然而，防控疫情，檢測得是否充分是能否很好完成防控的第一步，美國還有很多工作要做。
事實上，一直以來美國無法大規模檢測，是因為根本沒有能具體落地的機構，之前白宮曾經試圖要求大規模檢測，但竟然落地到了家庭醫生這個層面。家庭醫生的小私人診所，根本不具備檢測防護條件，所以最後白宮的意圖淪為空文。紐約為什麼能更早大規模檢測？是因為他們找了一家具有檢測能力的機構幫助他們完成。
更為關鍵的是，美國的中央政府和地方政府是分治的，權力客觀上無法統一，中央政府不對地方治理負責，地方也無法協調全國資源，於是客觀上就無法形成統一協調的抗疫政策，也不能形成國家合力，這都耽誤了對疫情的防治。
扎卡利亞分析說，這一切的起因，是數十年來不給政府提供資金，政治化獨立機構，幻想着本地化管理，以及貶低和輕視政府工作人員和官僚。扎卡利亞說，美國以前並不是這樣，美國在歷史上珍視職權有限但高效的政府，但近幾十年隨着政府規模的壯大，官僚機構開始匱乏，政府功能逐漸失調，聯邦僱員從1950年代佔就業人口的5%，到現在不足2%，這是在美國人口增長一倍、GDP增長7倍的情況下出現的。獨立機構的人手不足卻被繁複的條例弄得狼狽不堪，政治化、授權和條例幾乎讓官員沒有執行權和自由裁量權。最後，他總結認為，一個執行力強的政府才能讓國家「卓越」。很顯然，他找到了病根，相比中國高效的體制，美國是體制，的確不行了，已不適應21世紀的社會。
美國體制出現問題，在4月3日美國前國務卿基辛格發表在《華爾街日報》上的文章也有體現。基辛格認為，現在在分裂化的美國，要克服前所未有的障礙，有效率和有遠見的政府是必要的。維持公眾的信任對社會團結、社會之間的關係以及國際和平與穩定至關重要。
言下之意，現在的美國就是分裂化的，這種分裂化帶來了前所未有的障礙，政府工作沒有效率和遠見。這是什麼問題？這不就是體制問題嗎？
五、白宮的內鬥導致決策效率底下、針對性差
從中國1月3號向美國通報疫情信息，到特朗普3月13號宣布美國進入國家緊急狀態，中間時間有70天時間。這70天時間是怎麼被白白浪費的，《華盛頓郵報》通過採訪47位美國政府官員，公共衛生專家，情報官員等人，得出一個結論，那就是白宮內部的「宮鬥」導致了這一切。
雖然中國1月3日就通報給了美國信息，並且美國看似也有一些無關痛癢的措施，但事實上直到1月18日特朗普才接到新冠病毒的報告。但那個時候特朗普關注的的精力都在應對民主黨發起的彈劾案上（彈劾案從1月16日開始到2月5日結束），完全沒有把這事當回事，他甚至一直認為衛生部長阿扎爾是一個喜歡小題大做的人。
爾後，美國雖然也有採取了一些措施，但在最關鍵的檢測方面一直沒能有效解決，從1月底到現在兩個多月了，依然還是問題。很顯然，這充分體現了美國政府的效率底下。而這一切，很大程度上又受限於資金，因為美國政府沒有這麼多的公用機構，而要找到有檢測能力的私營機構，這是一筆不菲的開銷，尤其如果是進行全國範圍的大規模檢測的話更是沉重。
在資金壓力面前，白宮的決策效率又是跟不上的。在2月初的時候，美國政府拿出的1.05億美元的應對疫情預算已經花光，為了抗疫在1月底到2月初，美國衛生部曾兩次要求白宮轉賬1.36億美元應對疫情，同時衛生部長阿扎爾也開始動員國會向衛生部撥款數十億美元以應對疫情。然而這一動議在白宮內部就遭到了強力反對，認為是獅子大開口。白宮內部甚至為此發生了激烈的爭吵，爭吵導致美國衛生部長阿扎爾的地位一度看起來搖搖欲墜。
爭吵沒有結論，撥款也沒有下來，抗疫因此陷入停滯，幾周後美國疫情的蓋子揭開了，結果比中國嚴重得多，全國已經蔓延。此時，白宮經過內部討論才同意把原本40億美元的雨傘降到25億。然而，此時疫情已爆發，25億遠遠不夠，最後美國國會大筆一揮，撥了80億美元給衛生部門。3月7日，特朗普簽字生效。然而，此時80億美元已成杯水車薪。
之後，為了救市，白宮提出了2.2萬億美元的「救市」計劃，其中撥款給紐約州僅10億美元，對抗疫來說還是杯水車薪。至於其他地方，得到的救助就更少了，大量的資金用來救助市場而非救人。剛剛有消息稱，美國將再拿出2.3萬億美元救市，但在抗疫和救助病人身上，花費卻是非常有限。在所謂以民主、人權為價值觀的美國，人的生命顯得不值一提。在整個西方甚至都是如此，據英媒4月7日報導稱，英國多地養老院及診所向患者發放「放棄急救同意書」，以此要求患者承諾，若感染新型冠狀病毒，病情惡化時不會叫救護車，收到同意書的患者均為年邁且體弱者。一名收到同意書的老人稱，同意書就像給自己判了死刑。
以美國為首的西方國家，決策過程整體是低效且缺乏針對性的，所以不但沒有將疫情扼殺在萌芽里，等待疫情全面爆發之後，也很難有效採取特別有力度和針對性的措施，這才導致美國為首西方疫情一步步發展到今天這種程度的根本原因。
六、無人願意真正承擔責任
中國疫情爆發後，中國最高領導人第一時間就確定了「把人民的生命安全與身體健康放在第一位」中心思想，所以中國的政策從開始就瞄準阻擊病毒防止更多人感染和想盡一切辦法救治患者，因此中國不但通過封城、全國上下居家隔離等措施，生生阻斷了病毒快速傳播的通道，把原來傳播係數超過3的新冠疫情的傳播係數見到了0.04，這些舉措逆轉了武漢疫情，甚至後來死亡率都逆轉了。這一切的發生首先就是中國的黨和政府，是把人民的核心利益作為自己最重要責任的，並且從最高領導人到基層都在主動承擔責任。
那麼，我們再看美國，特朗普作為一國元首一直在逃避責任，紐約州長還在電視上與弟弟鬥嘴調侃吸引眼球，可是美國就是缺少真正承擔責任的人，美國政府的有限責任，讓病毒顯得無比強大。疫情那麼嚴重，美國政府有多少人在為疫情行動呢？其實非常之少。
當美國死亡還只有數千人的時候，美國就已經計算出了這次疫情至少死亡10萬到20萬人，而且政府很容易就接受了這一說法，並不認為採取措施可能會逆轉這一切，而是在宣傳的時候先把問題誇大，然後再說小一點以獲得民眾的「理解」。我們在媒體上看到的美國兩黨、中央政府與地方政府都不是團結一致抗疫的聲音，而是互相推諉、指責，或依然在為競選做準備。
這就是美國犯下的6大致命錯誤，是這6大錯誤導致了美國的疫情失控，美國政府現在應該做的是痛定思痛想辦法控制疫情，而非總想着甩鍋給別國。疫情在自己身上，甩鍋是甩不走的，越拖延後果越嚴重，倒霉的還是美國人民，損失的還是美國自己。
可以毫不誇張地說，什麼時候美國兩黨、美國的中央政府和地方政府聯手了，各自都承擔自己該承擔的責任了，美國的疫情才真的到了逆轉之時。否則，美國疫情到底怎樣發展不取決於人，而是取決於病毒和大自然的垂青。
美國要想遏制疫情，全世界要想更早控制疫情，只有一條路：聯合抗疫！事實上，美國前國務卿基辛格也同意這一點，他在華爾街日報的評論文章明確提出了聯合抗疫的建議。
然而，白宮何時能醒悟呢？看起來，特朗普還在做他的春秋大夢呢！！！■
Be the first to comment