全國人大法工委日前就《港區國安法》（草案）作出說明，即是說，這條法律已有文本在手；嚴格來講，已經進入最後確定、表決通過的階段，之後列入《基本法》附件三，即可在港實施。一眾香港攬炒派心知肚明，今次「阿爺」出得手，就不會有回頭箭，也沒得再「撤回」，於是這幾日，又開始雞蛋裡挑骨頭，試圖挑動市民心中的恐懼神經，例如「罪名界定模糊」、「影響港人各種權利」、「破壞香港司法獨立」、甚至隨時「被送中」…不一而足。筆者想說，只要身無屎、心無鬼，誰又會怕《港區國安法》來守家門、守國門？
法律將對罪行作出清晰界定
當然，法律文本尚未正式公佈，難免有人心有疑慮，但只要理性想一想，很多問題的答案其實已經相當清晰。大家不妨先回到所有問題的本源：為何要立這條法？
早前中央已經講得很明確，《港區國安法》主要針對的是四類刑事罪行（此不贅述），有意見就指出，在上月底全國兩會上通過的立法《決定》已經言明，立法不單是要懲治有關罪行，更重要的，是要起到防範和制止作用，因此相信法律條文會對有關罪行的定義作出明確的界定，法律就是要清楚告訴大家，什麼行為是違法、怎樣才是合法。筆者想說，人類社會制定法律，懲治只是手段、防範才是目的，不正是如此嗎？！
依照香港法律制度設計「港區國安法」
至於立法就會破壞「一國兩制」的論調，攬炒派從一開始就一直掛在嘴邊，但他們從來不會告訴大家，中央從研究、推進、到決定立法，整個過程都沒有脫離過「一國兩制」的框架，而且恰恰相反。有分析就指出，《港區國安法》的制度設計，最重要的特點之一，就是盡量依照香港原有的法律制度，由原有的執法和司法機關去處理逮捕、調查、檢控工作。即是說，整個辦案過程，主要仍是由香港警方負責調查、逮捕，由律政司長根據《基本法》獨立行使檢控權，再由法院根據司法獨立原則和基本法規定審理。
筆者理解，《港區國安法》的設計，無影響過《基本法》所保障的港人權利；無影響過《香港人權法案條例》和《國際人權公約》所保障的基本人權；退一萬步講，就算有人被捕、被告甚至被裁定有罪，仍然有上訴的權利。簡單而言，這條法律的設計和制訂，正正體現的是中央對「一國兩制」憲制安排的尊重、對於香港原有法治和人權保障制度的尊重、以及對香港現有執法和司法制度的尊重。
不是「無牙老虎」 少數人應該怕
此外，對於中央將在香港設立「國安公署、指派國家安全事務顧問，有攬炒派人士就形容為「太上皇」，筆者想說，這種抹黑又是「夾硬來」。現時的中聯辦也好、外交公署也好，甚至日後的「國安公署」都好，他們履行既定職責、就香港問題發表意見，是一回事，但最基本的一條，就是全部要依法辦事；而且無論中央機構還是官員，《港區國安法》都明文要求他們要遵守香港的法律。
當然，話說回來，如果說《港區國安法》是「無牙老虎」、沒有震懾力，那是假的；在維護國家安全問題上，「阿爺」不會跟你開玩笑、講客氣。立下這把法律之劍，就是要讓極少數存心破壞「一國」的違法分子害怕；但對於大多數在「一國」之下合法享有「兩制」的其他市民，這條國安法，其實與你又有幾多關係呢？！■
Be the first to comment