根據目前美國大選的最新點票結果，由於民主黨總統候選人拜登在多個關鍵搖擺州份「逆轉勝」，目前形勢大好，似乎距離入主白宮只有「一步之遙」。尋求連任的現任總統特朗普，在投票夜之後首度露面時揚言，「若只計算合法選票，我會輕易勝出，但計算不合法選票，對方就可竊取選舉」云云。筆者好奇，在如此「民主」、「民選制度」如此進步的美國，選票還有合法與非法之分？號稱「民主」，但特朗普就「唔輸得」？
其實一直以來特朗普所強調的意思，就是指摘郵寄選票方式容易出現舞弊，令選舉結果不準確，其競選團隊甚至也以此為由，在多個關鍵州份入稟法院要求停止點票。但筆者首先要反問一個問題，郵寄選票制度是美國今年才設立？不是經過美國黨派認可、政府批准？大家可能不知道，事實上根據美國智庫傳統基金會（Heritage Foundation）的研究，美國在過去20年，只有143宗選舉相關的刑事定罪牽涉郵寄投票，只佔總選票的0.00006%；而且根據美國史丹褔大學政治科學團隊的研究報告，郵寄選票也從來不會對特定政黨有利。如今又何來「合法、非法」之說？
特朗普龍門任搬？
老實說，玩得選舉遊戲，就應該有接受結果的氣量。在投票之前還宣稱自己「不會耍花招提前宣布勝選」的特朗普，如今通通食言。早前眼見自己形勢大好，點票未結束特朗普就急急提前宣布自己「已經贏得大選」，如今眼見對手「勝利在望」，又拋出「合法選票論」甚至要求停止點票。即是，龍門任由特朗普搬？
原來，有利自己的，就是「合法選票」；不利自己的，就是「非法選票」？但筆者想問，如果選票是經正常途徑投寄，如果不計算在內，還算是民主選舉嗎？所謂美式民主，原來是可以隨意「定義」選票合法與否的？不知香港的攬炒派政客又有何感想呢？為何會啞口無言？
美國隨時爆「內戰」？
早聽聞有分析認為，一旦特朗普最後真的輸掉大選，美國隨時爆「內戰」；事實上目前美國國內的氣氛已經相當緊張，部分點票站外有荷槍實彈的警員把守，不少州份要動員國民警衛軍嚴防騷亂，但關鍵問題是，搞得所謂民主選舉，但又有人不想承認選舉結果、輸打贏要，美國又豈有不亂之理？如果一場選舉，反令到國家撕裂、敵視加劇，那麼無論最後選舉結果如何，又哪裡會有「贏家」？這個國家又如何會安穩發展？■
Be the first to comment