伊朗核武之父遇刺 政治難與暴力切割

負責發展伊朗核子武器計劃的科學家法赫里扎德，於11月27日在德黑蘭近郊遇刺身亡。法赫里扎德原是一位物理學教授，被伊朗國防部徵召，主理一個名為「阿瑪德」的核武發展計劃，卓有成就，有伊朗「核武之父」的稱號。有人甚至把他與「美國原子彈之父」歐本海默相提並論。

美國與以色列一直懷疑，伊朗借核電廠提煉製造核武的原材料，早有計劃一舉把伊朗的核設施炸毀。最後沒有這樣做的原因，是擔心這樣會導致嚴重的核污染，波及包括歐洲在內的鄰近地區，傷及無辜。所以才採取刺殺核武計劃的主腦人計劃。坊間相信，這項刺殺計劃由以色列策劃，事前先徵得美國默許。

歐洲有些國家譴責這種暴力行為，因為用這樣的手段解決政治問題，並不符合西方的普世價值。法赫里扎德只是一個科技研究人員，如果因研究涉及核武就可以殺之，西方亦有大量研究人員，涉及大殺傷力的武器研究，別國是否也可以照辦煮碗逐一刺殺？

再者，法赫里扎德身在伊朗，他有權選擇不與伊朗政府合作嗎？現在不給機會他自辯，就未審先判，而且判以極刑，有尊重他的人權嗎？這根本不符合西方主催的程序公義！

不過，世人估計，歐洲的譴責只是擺擺姿態罷了，並不會去認真追查，亦不會對行凶的主腦國家採取任何制裁行動。可見西方的普世價值，只是用來攻擊對手的武器，對自己是可以另有一套的！

民主的一項重要功能，就是可以用非暴力的手段，去解決政治問題。但極為諷刺的是，美國作為民主國家的領袖，竟是擁有大殺傷力武器最多的國家，是軍力最強的國家，亦是發動戰爭次數最多的國家。可見美國相信軍事暴力遠多過和平民主。當民主解決不了問題時，美國就改用軍事暴力。美國為了達至自己的政治目標，除了會不惜大量殺死他國的人民之外，還會不惜要自己國家的人民上戰場作犧牲。

美國除了在戰場上明刀明槍地殺人外，還有各式各樣的特務機構，用盡一切卑鄙無恥勾當，去暗地裏完成美國的政治目的。銅鑼灣書店事件，對美國的特務機構來說，只屬小兒科。英國、法國、加拿大等美國的盟友，都有國民被美國的特務擄走，關在關塔那摩監獄，用美國法律不容的手段來嚴刑逼供，美國的盟友大都默不作聲。

現任美國國務卿蓬佩奧就曾任中央情報局局長。2019年4月15日，他在德州農業大學演講時坦白承認：中央情報局的工作，就是專門撒謊、欺騙、偷竊(只差未承認殺人放火，荷李活可比他還要老實)，而且「還有一門課程專門來教這些」。西方軍事專家克勞塞維茨認為，政治上沒法解決的問題，就只好用戰爭的方式去解決。人類至今尚未放棄以暴力作為解決問題的手段。■