這幾天網絡被美國散戶抱團硬剛做空機構事件刷了屏，很多人在後台留言希望我來談談這個事件，這裡就談談我的看法。
1、政治定性
首先，我完全贊同中國網民對這個事件的政治定性——燈塔之國正在親手掐滅自己數十年精心打造的一根根火炬，從貿易自由、言論自由到交易自由。
這些事件看似偶然其實從歷史性趨勢來看是一種必然，一個龐大的帝國走下坡路的時候，總會爆發一些幺蛾子事件讓這個趨勢加速。
但是聚焦到這個事件上，可能真相遠非散戶抱團打敗機構那麼簡單。
作為一個歷史愛好者，我非常清楚一個基本的規律——任何時代的群眾運動，但凡要搞出一點名堂，背後一定有靠譜的組織者（或者操縱者）！
還是我在歷史文章中重複了無數次的那句話——
數量任何時候都不代表着力量！
數量要形成力量一定要組織起來才能凝聚成一個整體去發力。
所以本次事件爆發之後，我壓根就不相信僅靠散戶自發組織就能幹掉一票聲名赫赫的機構。
2、疑竇重重
其實仔細觀察本次事件過程，其中也有很多細節疑竇重重。
簡單列舉幾個疑點。
其一，華爾街券商為什麼在關鍵時刻突然集體限制散戶交易？僅僅是幾家大的做空機構即將爆倉嗎？幾家做空機構能有這麼大的能量能讓所有的券商冒天下之大不韙悍然阻斷散戶交易？
其二，公眾視線都被遊戲驛站GME多空博弈所吸引，其實本次逼空運動已經從這個遊戲驛站股票擴散到高斯電子、AMC院線以及部分航空股，而對這些股票做空的機構正是在遊戲驛站中損失慘重的同一批機構。
現在問題來了，散戶如何掌握這些做空機構精準的持倉信息，並且步調一致的進行集中打擊？
其三，事件爆發之後美國權力機構態度曖昧，拜登政府只是謹慎表態已經注意到這個事件，不持任何立場，只有極少數國會議員跳出來譴責券商粗暴地阻止散戶交易的行為，美國精英階層從整體上其實保持着耐人尋味的沉默。
針對以上疑點大家有何看法？
3、事件時間線
沒有看法？那麼我再給大家梳理一下本次事件之前的時間線。
這個事件發酵的源頭就是WSB社區，其實在本次事件爆發之前2年，已經若隱若現地有人在WSB社區做前期布局，正所謂草蛇灰線，伏延千里。
- 2019年6月底7月初，本次事件中的明星Reddit用戶DFV開始發帖，稱自己要抄底遊戲驛站。
也就是說，在本次事件1年半之前，本次事件名義上的組織者已經在網站上公開宣稱自己要抄底遊戲驛站。
當時他掀起了風浪嗎？
沒有！
那麼，他為什麼要提前1年半宣布自己要抄底遊戲驛站？
這叫做預留證據，證明自己在很久以前就打算做多遊戲驛站。
他為什麼要這麼做？
別急，我們接着往下看。
在Reddit發帖之後，遊戲驛站股價不漲反跌，從6月5.5美元一路跌到8月中旬的3.1美元。
這個時候一個大佬跳出來了。
- 2019年8月19日，電影《大空頭》角色原型，接穗資產管理公司(Scion Asset Management)的創始人Michael Burry公開宣布自己已經購買遊戲驛站300萬股。
這個Michael Burry在美國金融市場聲名赫赫，在他3.1美元買下遊戲驛站300萬股之後，很快遊戲驛站股價又漲到5.5美元。
- 2019年9月，Reddit用戶DFV發帖感謝Michael Burry，讓自己一個月賺了100%收益。
一唱一和，兩人互動得很好。
- 2020年4月13日，一個叫《Senior_Hedgehog》的用戶在WSB發帖，稱遊戲驛站84%的流通股都已經鎖死在做空交易中，而剩下的1000萬流通股，Michael Burry買了至少300萬股長期持有，留給空頭做空的票已經不多了。
這個信息很關鍵，也就是在本次事件8個月前，已經有人捅破做空機構在遊戲驛站上存在巨大隱患。
但是這個信息依然沒有掀起風浪，遊戲驛站股價不漲反跌到4美元。
- 2020年8月，電商平台Chewy Inc的創始人Ryan Cohen宣布，自己買入了遊戲驛站580萬股股票。
因為Chewy Inc是很火的寵物用品電商平台，作為互聯網創始人的Ryan Cohen突然投資虧損累累的遊戲驛站，這自然會給市場帶來一系列聯想——這個遊戲驛站能否利用火爆的寵物用品電商平台的資源進行轉型呢？
圖片
chewy官方網站
於是，從2020年8月開始，遊戲驛站股價一路攀升，從7月的4美元到12月底漲到18.8美元！4個月漲幅高達4.5倍！
根據目前公開資料顯示，在這個期間有大機構悄無聲息地潛伏進來，比如著名的黑石集團，在2021年1月初就突然持有遊戲驛站13%的股票。
- 1月，Ryan Cohen宣布進入遊戲驛站董事會，幫助公司改善經營。
寵物用品電商平台老闆進入遊戲驛站的董事會，那麼對於資本市場的投資者就可以講一個動聽的故事，假如寵物用品的資源嫁接到這個虧損得一塌糊塗的遊戲驛站——會不會讓這個遊戲驛站重獲新生呢？這種可能性就為機構做多提供了一個說得過去的理由。
也就是說，到了2021年1月，某些勢力已經完成了長達一年半的前期布局，餓狼已經露出了獠牙——偏偏這個時候某些做空機構還茫然無知，把遊戲驛站的空單開到股票數量的140%（有期權與衍生物槓桿），也只能說是找死了。
所謂散戶抱團硬懟機構是源於1月19日著名做空機構香櫞研究發布言論，看空遊戲驛站，然後從1月21日開始爆發。
但是其實遊戲驛站在事件爆發之前的1月13日就開始啟動，當日股價從20美元大漲57%到31.4美元，當日成交45億美元，在散戶爆發的1月21日之前，遊戲驛站股價已經翻倍到40美元，短短几日累計成交金額達到160億美元。
這樣的成交金額是先知先覺的散戶購買的嗎？
用腳指頭想也不可能啊！
根據上述時間線梳理，我們基本可以得出以下結論。
本次事件是某些勢力精心設計的一場對華爾街幾家做空機構的阻擊戰！
4、答疑解惑
現在我可以回答本次事件的幾個疑點。
——為什麼這些勢力前期布局長達1年半？
因為這不是一場普通的金融狙擊戰，而是有金融系統內鬼與外部機構內外勾結的一場狙擊戰。
因為只有內鬼才能準確掌握到做空機構在各個股票的倉位分佈，並且準確把握到其中巨大的漏洞——做空股票數量達到流通股票數量的140%。
按：所謂做空股票數量達到流通股票數量的140%意思是假設流通股票是1萬股，做空機構通過期權與各種衍生物槓桿，賣空股票數量達到1.4萬股。
也就是說如果遇到市場大規模逼空行情，這些機構哪怕是把流通股全買下也無法償還前期賣空數量，其結果只能是破產。
所以，這些外部勢力掌握了做空機構巨大漏洞的情報之後，耐心地進行了長達1年半的布局，通過「立帖為證」的方式證明自己早在一年多之前，就打算抄底做多遊戲驛站，以應付未來監管部門可能的調查。
為什麼事件爆發之後，華爾街券商採用「拔網線」的極端方式阻止散戶交易？
以前我們就說過，美國金融市場最大的隱患就是重重疊疊無數的金融衍生品，2008年就是因為底層次貸出了問題，引發系列金融衍生槓桿崩塌。本來奧巴馬上台之後加強了對金融機構的監管，但是特朗普執政之後為了拉動經濟，又廢掉了這些監管措施。
所以，當下美國金融市場各種金融衍生產品數量非常驚人，疫情爆發之後，特朗普政府與美聯儲為啥不顧一切地大規模防水救市，拚命給底層老百姓發錢以及購買企業債券，就是怕底層老百姓（或者企業）出現系統性違約導致上面金融衍生產品坍塌從而引發更大的金融風暴。
2020年美國GDP負增長，創下1949年以來歷史新低，但是美股卻創出歷史新高，這種嚴重背離的現象表明，美股其實虛得很，全靠美聯儲放水撐起巨大的泡沫。
理解這個大背景我們再來看本次事件。
在美股市場，大機構做空某些垃圾股其實本質就是為自己做多少數績優股對衝風險。
所以，當幾個持倉頭寸高達上千億美元的私募基金存在爆倉的危險的時候，整個華爾街都嗅到危險的氣息——
如果任由着幾個機構空單爆倉，其持有績優股上千億美元的多單就會被強制性平倉，這個行為可能引發一系列連鎖踩踏效應，本來美股就虛得很，這個事件一旦擴散可能引發一場大規模的股災！
正所謂雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的。
所以嗅到危險氣息之後，華爾街券商空前一致採取了行動，限制散戶交易來為做空機構平倉爭取時間。
按：2015年股災誘發因素就是強制性清理場外資金，當時場外資金不到2萬億，而A股每日交易金額就超過2萬億，所以當時管理層覺得清理場外資金沒啥問題。結果場外資金平倉引發連鎖踩踏效應，直接導致了股災。
為什麼事件發生之後，美國權力機構態度曖昧，美國精英階層集體保持沉默？
這就是前期布局狙擊戰的勢力高明之處，明明是這票勢力與金融系統內鬼內外勾結牟取暴利，但是通過煽動廣大散戶參與，讓美國權力機構左右為難投鼠忌器。
既不能指責券商「拔網線」的粗暴行為，因為不這麼幹可能就會誘發美股系統性風險；同時也不能去指責散戶去「逼空」機構的行為，誰也不願意去做廣大人民群眾對立面，相反少數議員還要跳出來表示支持散戶來撈取政治資本。
以上就是本次事件基本的脈絡。
5、擦亮眼睛保持警惕
現在很多自媒體在這個事件下狂歡，宣稱只要散戶抱團就能幹掉機構——這種神話你聽聽沒關係，但是千萬不要當真。
以前我們資本市場就存在大量這樣的騙局，打着散戶抱團的名義去推升股價，最後其實被操縱者當做籌碼去給垃圾股莊家買單。
我相信本次事件之後，一定會有更多騙子用這個事件來大肆炒作，利用散戶急功近利的心理與貪慾設置騙局。
所以，大家一定要擦亮眼睛保持警惕。■
Be the first to comment