美俄這場大戲又上演新的一齣，俄羅斯表示，制定了一份「不友好國家」名單，而美國順利成章地上了這份名單。
要知道，就在日前，美俄還在發出兩國領導人峰會的「最強烈信號」，這馬上就「拉黑」操作，是何用意呢？上了這個黑名單，後果又會多嚴重呢？中美俄大三角的複雜互動，也讓中國人心裡打上了小問號。
其中最關心的一個話題是，美俄關係是否會緩和，從而牽動這個大三角朝着不利於中國的方向發展。
01
「當然，美國在名單上。」
當地時間25日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，俄羅斯正在制定一份「不友好國家」名單。在這份清單中，美國首當其衝。
扎哈羅娃解釋說，俄羅斯之所以制定這份名單，其中一個原因是美國的一系列不友好行動，這份名單是對其他國家「敵對行動」所採取的一種報復措施。
這源於上周五普京簽署的一項法令。這項法令針對了「外國不友好行為」，並要求俄羅斯政府制定相關名單。
扎哈羅娃說，外交部正在等待政府命令，到時候「你還會在名單上找到其他國家。」
上了「不友好國家」名單，會怎麼樣呢？
普京簽署的這項法令規定，如果外國對俄羅斯國家、公民或法人有不友好行為，俄羅斯將在必要時限制、甚至禁止這些國家的外交使團和領事機構、國家機構代表處與俄個人簽訂勞務合同、雇傭協議等。
如果簡要地翻譯一下，它的重點就是不讓美國等「不友好國家」的使領館雇傭俄羅斯人。
有中國網友立刻嘲諷說，以後美國駐俄羅斯使館要怎麼工作？大使疊被子，參贊掃地，秘書刷馬桶？
也有推特網友則表示「擔憂」：到時候美國怎麼在俄羅斯發展間諜呢？
玩笑歸玩笑，但這份不友好國家名單的出台，首先是俄羅斯對最近一系列外交戰的一種必然反應。
就在普京簽署這一法令的同一天，波羅的海三國為表明對捷克的支持，分別宣布驅逐俄羅斯外交官，成為最新加入對俄外交官驅逐大戰的國家。
作為此次反俄運動的主要發起方之一，捷克方面則感謝鄰居們的「大力支持」。
而在此前，美國率先發起「驅逐俄羅斯外交官」運動，緊隨美國步伐的還有波蘭、捷克、烏克蘭等國家。
俄羅斯也毫不示弱，在每一輪驅逐大戰中都把耳光扇了回去。
除此之外，限制或禁止美國使館雇傭俄羅斯人，實際上還蘊含了另一層深意：警告美國不要利用俄羅斯人來搞顛覆破壞的活動。
這與美國在其國內宣揚俄羅斯干預美國內政，基本上是對等的。
它顯示出，美俄都對對方在涉及自身內部事務方面，表現出更多的警惕性。
02
但有些令人困惑的是，在宣布美國上了「不友好名單」的前一天，俄羅斯卻又釋放出安排美俄領導人峰會的「最強烈信號」。
俄羅斯總統助理烏沙科夫25日表示，普京與拜登最早可能於6月舉行峰會，希望希望兩位領導人的面對面會談能夠緩解莫斯科和華盛頓之間不斷加劇的緊張局勢。
拜登在本月早些時候與普京通話時提議，雙方在第三國舉行峰會，以實現莫斯科和西方關係的「正常化」。
對此，俄羅斯方面一直沒有正面回應，因此烏沙科夫的說法，應當是對這一提議的首次回應。
儘管他也表示，峰會能不能順利舉行，還將“取決於許多因素”，但西方媒體普遍進行了謹慎樂觀的預期。
英國《金融時報》說，烏沙科夫發表上述言論之前的一周，在與西方發生衝突的問題上，俄羅斯似乎採取了不那麼咄咄逼人的策略。
比如，莫斯科日前宣布，部署在烏克蘭邊境附近的數千名士兵將返回基地，並允許平民醫生探視反對派人物納瓦爾尼。納瓦爾尼隨後結束了為期24天的絕食抗議。普京還同意參加拜登主辦的氣候變化峰會。
CNN則稱，現在拜登和普京正在小心翼翼地進行周旋，相互試探。
俄羅斯一邊舉辦釋放領導人峰會的強烈信號，一邊又把美國列入「不友好名單」，怎麼看？
中國網友的觀點大致包括：
第一種，出台「不友好國家」名單，只是為了即將到來的峰會提前要價；
第二種，美俄有可能在在唱雙簧，俄羅斯人心裡很清楚，不能跟美國搞太僵，美俄走近可能不利於中國；
第三種，俄羅斯對美國還是很剛的，中國也應該搞一套「不友好名單」。
還有一些網友則反問，俄羅斯和美國，什麼時候友好過呢？
要說「友好」，兩國大概也就是在蘇聯剛剛解體的那幾年「友好」過。
結果是，現實讓俄羅斯放棄了幻想——它不但沒有融入西方，反而如今不僅美國和西方打它，連當初的親兄弟和盟友也一起跟着美國打它。
儘管它通過「民主改革」，有了西式政體的憲制框架，也實行了多黨選舉，但它以巨大代價所做的改變沒有換來西方政治上的任何承認。
根本原因在於，俄羅斯對本國利益的追求與美西方的利益不一致，就算它的「民主程度」比沙特和新加坡要高，但那又怎麼樣呢？它塊頭太大了，因此被排斥就成了它的宿命。
03
不必否認，在中國社會，存在一種對俄羅斯的疑慮心理。有人擔心，俄羅斯有可能利用中美關係的緊張，服務自己的利益。
復旦大學國際問題研究院教授馮玉軍認為，俄羅斯目前確實在中美俄三角中處於相對有利的位置。
可以看出，美國方面正在試圖把更多精力放在對付中國上，對俄羅斯採取又拉又打的做法，制裁與安撫兩手抓。
指控干涉大選、驅逐外交人員、祭出金融制裁……美國總統國家安全事務助理沙利文表示，拜登政府已經做好動用各種手段對付俄羅斯的準備。
但同時拜登也說了，本來可以對俄採取更嚴厲措施，但沒有那樣做。
俄羅斯呢，似乎也保持着默契，給予了既打又談的兩手回應。
雙方似乎都留出了迴旋餘地。
那麼，俄美關係會好嗎？
拜登就算有這個心想使對俄政策更具靈活性，恐怕也很難做到。
「反俄」已經成為美國最大的政治正確，甚至為了反俄而反俄，根本不注重實踐效果以及可能帶來的嚴重後果。
而在俄羅斯人看來，俄美關係的惡化將一直持續下去。
拜登是41年來第一位剛進白宮就明確表示不會改善美俄關係的總統。而且，當拜登說出「普京是殺手」這種「無可忽視的人身侮辱」時，就有俄羅斯學者提出，這基本等於扼殺了繼續發展俄美關係的希望。
「美俄關係要麼為零，要麼是負數。」
梅德韋傑夫的最新說法也證實了這一點。他說，近年來，俄美關係實質上已經回到冷戰時代。
美俄之間目前有兩個解不開的結。
一個是烏克蘭問題。
烏東局勢持續緊張，華盛頓一直沒有停止用烏克蘭問題來搞俄羅斯。烏克蘭如今已經在憲法中明確寫入要加入北約，這是莫斯科絕對不能接受的。
一個是納瓦利內問題。
納瓦利內，俄羅斯的反對派。
他實打實地成為西方國家制裁俄羅斯的借口。因為他，俄羅斯已經遭到西方多國多項制裁。
華盛頓警告稱，「一旦納瓦利內在獄中出事，那就是俄羅斯的責任。如果他死了，俄方將為此承擔後果。」
因此，就算普京拜登6月見面，也不太可能改變俄美關係太多。
一位學者說，即使雙方談得不錯，也不會建立持久的可信任關係，俄美也不會因此實現根本性和解。
大概率是，見個面，各說各話，相互警告，彼此都悠着點，就算不錯了。
還是那句老話，對話總比不對話強。
連冷戰那段最灰暗時間，美俄都在安全等最重要問題上找到了共同語言，現在也更應當如此。■
Be the first to comment