「加息」還是「印鈔」？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相

最近，美國財政部長珍妮特·耶倫，也就是此前與中美經濟對話中方牽頭人劉鶴進行視頻通話的那位女財長，就美國經濟現在與未來一段時間面對的挑戰發表了自己的見解。

她認為：「拜登總統正在繼續推行他的四萬億美元支出計劃，這會帶來一定的通貨膨脹，並且會讓銀行利率走高，但這對美國經濟是有利的。」

這番話一說出來就引發了非常激烈的爭論，她的這番發言可以說是支持白宮然後與整個經濟學界為敵，因為現在美國政府還在量化寬鬆，按理說是應當採取擴張性貨幣政策的，也就是「印鈔-減息」那一套。

而加息是對立的緊縮性貨幣政策，與現在美國政府正在做的事情相矛盾，也與金融界的看法一致，所以說是一個非常自相矛盾的發言。特別是考慮到，作為美國歷史上第一個女財長，珍妮特·耶倫也是拜登親自提上來的人，他這番發言看上去簡直就是在和拜登唱反調，自然少不了罵聲。

值得一提的是，耶倫完全支持拜登拜登的四萬億美元支出計劃，支持拜登當局的擴張性貨幣政策，但她又說要提高利率搞緊縮性貨幣政策，非常地矛盾，是這人老年痴獃了嗎？雖然說耶倫今年74歲了，但老年痴獃是不可能被提上去當財長的。

所以實際情況其實遠比這複雜，概括地說：耶倫表面上是唱反調，實際上是通過這種發言來反向抨擊一些「攻擊拜登當局經濟政策的學者的論點」，搞「反串黑」。

現在隨着美國經濟檯面上的數據正在變好，各國都在關注美國的貨幣政策，是否到了應該收縮的地步，以應對接下來的風暴？此前靠着放水這種打激素的行為撐過了疫情最嚴重的時期，現在已經到了該給前面「預支工資」的行為還債的地步，美聯儲的計劃是怎樣的？

眾所周知，圍繞着是否應當支持拜登總統的四萬億美元支出計劃，美國兩黨現在撕得不可開交，大家都很清楚現在美國上下到處都需要錢，美軍整軍備武要錢、醫療體系抗疫要錢、恢復經濟運轉要錢、政治部門膨脹要錢、對外團結盟友要錢、輸出國際影響力要錢。

所有人都明白拜登提出的四萬億如此規模龐大的支出計劃有很深刻的現實依據。而爭論的焦點也就是怎麼拿出這筆錢的問題。

要知道四萬億美元不是一筆小錢，是天文數字！這是什麼概念呢？一億美元的體積就是1.5立方米，四萬億美元那就是6萬立方米。

這個體積是北京水立方泳池容積的6倍以上，換成水的重量是6萬噸，約等於遼寧艦滿載人員物資與作戰裝備時的重量！是世界第三大經濟體日本在2020年GDP總量的80%，是2020年美軍軍費的5倍以上。

“這一筆天文數字一樣的巨款，說難聽點，就是讓美聯儲開動他們的核動力印鈔機使勁印刷廢紙，一年半載下來都不見得能印出這麼多錢來！

要是把這麼多錢丟進國際市場，屆時會引發何種程度的通貨膨脹？美元會貶值成什麼樣？美元作為一種國際貨幣，它的信用會變成什麼樣？

美元的信用，最開始來自於黃金，然後變成了石油，最後變成了美軍！但要是拜登說要美聯儲加把勁印出這四萬億美元，美軍還能不能保證美元的信用，恐怕也沒人說得准了！

拜登說要用盡一切辦法，包括加稅、印錢等等實現這四萬億美元的支出計劃，來實現他的目標，也就是遏制中國、重振經濟、恢復並加強跨大西洋體系等等；如果這些目標如期實現，那帶來的通貨膨脹也就無所謂了，反正只要美元霸權還在，通貨膨脹終究會過去。

但如果這些目標沒有實現，後續引發的負面後果？2020年我們見證了美國股市在面對疫情的打擊時連續四次熔斷的歷史奇觀，作為時任總統的特朗普，儘管在許多問題上備受批評，民主黨指責了「抗疫不力」，還損害了美國與盟國的利益，造成美國在全球範圍內影響力的衰退。

但不可否認的是特朗普奇迹般地穩住了股市，這個美國經濟最重要的東西。

如果說拜登計劃的四萬億美元砸下去沒能取得理想的效果，雖然說美國仍然這種秩序下享有優勢，但終究不可能完全地不受到全球範圍內的通貨膨脹的影響，那個時候恐怕會發生比2020年股市四連熔斷還要可怕的多的事情，而拜登能不能有特朗普那個本事把經濟保住？

現在全球範圍內通貨膨脹、大宗商品價格上漲已經開始了，我們正在漸漸進入到後疫情時代，後續全球經濟的波動會更加嚴重。作為美國最高權力機構之一的白宮，象徵美國國家政治權力的拜登總統，在放水這一問題上的態度應當是謹慎、審慎、慎之又慎的！

珍妮特·耶倫所說的利率上漲有助於美國經濟其實完全是一句屁話，不過是發言支持拜登的四萬億美元支出計劃罷了。其實美國國內的通貨膨脹並不是一個很嚴重的問題，或者說如果他們還有能力維持全球範圍內的統治的話，這個通貨膨脹算不得什麼。

這就涉及到一個問題，美國國內嚴重通貨膨脹、美元貶值的情況下到底誰會蒙受損失？

是美國的金融資本嗎？其實不見得，你以為美元貶值他們手裡的資產就縮水了，但實際的情況下，美國政府不斷地量化寬鬆，發出來的錢最後有很多還是要回到金融資本的手中。

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
而股市飄紅的情況下他們的資產的絕對數字也在上漲，只要最後這個總體的收益率快過通貨膨脹的速度，他們的資產相對總量不僅不會縮水，反而是水漲船高的！

要知道，量化寬鬆，這個政府發錢的過程，本質上也是一次洗牌的過程，是社會財富再分配的過程，在這個過程中已經佔據優勢地位的金融資本只會越來越肥，肥到一定程度。

就像現在美國金融資本膨脹的這種程度，已經和美國國家利益高度綁定，成了不可替代大而不能倒的存在，以至於美國政府的政策已經很難對他們造成什麼傷害了，達到了可以無視通貨膨脹的地步。

通貨膨脹、美元貶值真正傷害到的其實是掌握少數財富的大多數美國人，他們手裡那點銀子一下子變得不值錢了！而政府對他們的補償就是各種救濟措施，說白了就是直接、間接地發錢，然後穩住他們，那麼無論美國的通貨膨脹多麼嚴重，國內社會與政治的穩定仍然是不會受到動搖的。

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
但問題在於，這種局面本身是建立在一個大前提之上的，那就是美國能夠維持在國際市場上的絕對優勢地位，讓所有國家一起比慘，然後人比人一看美國相對更好，就能穩住局面。

今年年初我曾說過，后疫情時代對於拜登而言有許多的經濟問題需要解決，如果他手段足夠高明，那麼中國會第一個遭殃，甚至可能是唯一一個遭殃的；但如果拜登的手段拙劣，那麼就是全世界所有國家一起遭殃，那種局面下相對來說會比較有利於中國的發展，特別是對外輸出影響力。

現在來看，拜登當局似乎是想讓全世界一起遭殃呢！而國際糧價即將上漲的現在，一些第三世界國家已經嗅到了危機的氣息，他們能期待誰幫助他們呢？要是沒人幫助的話，他們的確只能任人宰割，一點辦法都沒有！如果是這種局面，那美國自然可以高枕無憂；但現實是，有人可以幫他們！

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
拜登如今也像特朗普一樣，動不動就“china！china！”地喊，一方面是因為美國社會朝着反華的方向高速前進；另一方面，你站在他們的角度講，中國就是問題的根源！要是沒中國，怕什麼通貨膨脹啊？

美軍就是美元信用的保障，哪怕是像解放戰爭後期國統區那種玩法，只要美軍不倒美元一樣不會倒；但有了一個對外影響力輸出越來越強，以至於具備了重構新秩序能力的中國，局面就不一樣了。要我說的話，“加息”和“印鈔”其實本質上並不矛盾，不過是政治黑話的延伸，歸根結底問題還是“中國”。

加息當然不可能加息！只是說大家都知道大規模放水接下來利息會走高有壞處，然後拜登自己提上來的財長就捂着眼睛說“利息走高有利於美國經濟”這種很無恥的發言，來論證拜登的經濟政策不會帶來很大的風險。

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
也就是說，雖然現在共和黨給到的阻力很大，但是拜登政府的經濟政策還是不會變，儘管說表面上他也提出了要給美國企業增稅33%，並且還夥同G7國家搞了一個最低稅率的規定，但實際上明眼人都知道四萬億美元天文數字不是徵稅能征來的！

這筆巨款的絕大部分，或者說超過95%的部分都只能靠印鈔機來印。至於說企業增稅，建立國際性的稅務監督機制，表面上是籌錢，本質上其實是限制美國金融資本膨脹的嘗試，是基於現在拜登政府提出的美國國家戰略的一環。

他們認為應當限制金融資本的進一步膨脹，讓他們掏錢來解決國家問題，回到冷戰時期美國社會的那種財富分配比例，把美國這個國家拉回到冷戰巔峰時期對抗蘇聯的那種體制之下，然後和中國搞冷戰。

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
並不是說拜登所謂的增稅是真的指望靠這點稅收來填窟窿，那是根本填不上的！從這也能看出現在白宮上下那種非常迷茫的狀態，根本不知道該怎麼和中國相處，也不知道該怎麼去打壓中國；容不下中國，暫時也沒那個膽子開戰。

此前不久美國貿易代表戴琦和財長耶倫通過電話、視頻等方式與中方代表的會議，儘管這一次措辭稍微好了些知道說話帶點禮貌，但歸根結底也沒談出個什麼東西來。

最後中國官方概括性的評價中，看似“建設性”一詞讓這次會談充滿了意義，但要注意到那句“雙方認為中美經濟關係十分重要”作為會談唯一的共識，根本就是一句屁話！誰不知道中美經濟關係重要啊？

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
這個時候雙方唯一彼此同意的就這點東西？那還談個什麼？不就是什麼都談不出來嗎？能夠想象到那次視頻會談，美方可能真正的意圖就是想讓中國幫他們解決一下通貨膨脹問題， 買一點美國國債，讓他們能夠繼續增發美元，就像2008年的金融危機一樣！

實際上，美國作為一個全球範圍內的霸權國家，本身是沒有一個全球性的稅收體系的；原本冷戰時期蘇聯存在的時候，出於對蘇聯的敵意，美國從歐洲國家身上徵稅很容易。

而在冷戰結束之後，出於整合西方的需求，不能從歐洲身上薅羊毛，就開始找中國，中國在過去的三十年逐步成為了美國全球稅收體系的最主要支撐力量之一，也就是美聯儲增發美元-中國購買美國國債這種模式。

現在和中國徹底鬧翻之後，中國不可能再出於美國的需求去購買美國國債了，稅收體系的最主要支撐力量不復存在，那要怎麼收稅呢？

“加息”還是“印鈔”？美國頻頻釋放矛盾信號的背後到底有何真相
其實還有日本、韓國這類實際上的美國殖民地可以給他們提供稅收，但現在中國不僅不上稅，反而對美國的稅收體系構成了威脅，讓很多國家都不願意上稅了，所以你能看到曾經風光無比，富地流油的美國政府，現在竟然也會為錢的是而發愁。

這次七國集團峰會從結果來看差不多也沒談出個什麼，所有的共識基本上與此前的七國集團外長會沒差，約等於這次會議就沒開過；七國集團峰會作為一個例子，也會是未來一段時間美國外交嘗試的一種範例。

這是可以預見的，那麼對於拜登來說，還是考慮下怎麼開戰的問題吧，也許特朗普時期的那些擴軍計劃並不是特別貼合軍隊需求，但大方向沒錯，剩下的終究只是一個站着死與跪着死的區別。■