拉閘限電控產能事關中美博弈

拉閘限電控產能事關中美博弈，不只節能減排那麼簡單，倒逼製造業升級，反向對美輸入通脹，用漲價商品換美元，用製造業優勢打擊美元霸權。

拉閘限電不是新鮮事兒，在用電量激增出現電量缺口的時候，錯峰用電是基本操作，但針對製造業的大規模拉閘限電極為少見，截止目前已經有14個省份出台相應的限電措施，其中以經濟發達的廣東和江蘇最為嚴格，影響最大。在外貿空前繁榮，海外訂單迴流，工廠加班生產的大環境下，為什麼會限電控產能呢？

第一，能耗雙控，節能減排。作為負責任的世界大國，中國已經鄭重承諾在2030年實現碳達峰，為了完成這個整體目標，各個省份都有碳排放額度，一旦額度超過警戒線，就要控制一下，確保碳排放不越線不超標。

中國雖然是全球最大的原油進口國，但我們的能源結構仍然以煤炭為主，煤電是主要的發電方式，製造業又是用電大戶，南方五省更是製造業大省，根據南方電網公司的數據，今年1-7月，南方五省全社會用電量同比增長17.4%，製造業用電量同比增長20.6%，這樣的用電量增幅在為製造業提供服務的同時會增加大量的碳排放，換句話說就是經濟越發達的省份，碳排放越不容易達標。

再加上最近一個時期，煤炭價格暴漲，動力煤價格連番上漲，8月份漲幅接近50%，創煤炭價格歷史新高。煤炭漲價，火電廠的出場電價來不及上漲，面臨虧損壓力，不願意賠錢發電，搞清楚了這裡面的邏輯，就明白了為什麼要拉閘限電，供應側原材料價格上漲，需求側製造業用電量節節攀升，我們不得不主動為製造業「降溫」。

第二，優勝劣汰，倒逼產業升級。限電控產能限的就是那些污染大，能耗高，效率低的落後產能，把一些質量不高，成本低下的作坊式企業逐出市場，鼓勵企業進行技術改造，推動產業升級，在單位用電量內，生產更多商品。在訂單排滿，低效率不影響高收益的當下，企業跳出舒適區的動力不足，更何況還要投入資金，冒着技術升級改造失敗，費時費工的風險。限電控產能就是從上而下的讓企業進行產業升級改造，主動求新求變。

在這個過程中，經濟可能面臨壓力，一些企業會跟不上形勢而掉隊，這是經濟轉型必須經歷的陣痛，符合中國可持續發展的長遠利益，企業只能去適應，去改變，在遠期的豐厚回報與短期的技術投入之間做出選擇，提高生產效率，在限電的情況下，能產別人所不能，在激烈的競爭中，自然能爭得先機。

第三，拒絕企業「內卷」，繼續反向對美輸入通脹，用製造業優勢打擊美元霸權。現階段，中國在全球製造業的份額不斷上升，製造業中心的地位不斷強化，特別是海外訂單還在持續向國內轉移，但是我們的外貿企業議價權沒有想象中那麼大，不少外貿工廠開始價格內卷，不願意主動漲價，總想着用低價熬死其它同行，最後獨佔市場，這樣的惡性競爭對整個外貿行業都是不利的，拉閘限電去產能，企業要麼漲價，要麼不做，不需要內卷。

今年前8個月，原材料價格上漲，海運價格暴漲，美國經濟面臨前所未有的局面，美聯儲鮑威爾稱「從未真正看到過現在這種供應鏈問題，經濟從未出現過這樣嚴重的工作短缺和經濟蕭條問題」，漲價的中國商品依然對美出口達到1.87萬億元，把通脹反向送回美國，逼着美聯儲考慮縮減QE，打斷美元收割進程。

限電控產能短期會讓部分企業疼，更不是長久之計，不管是主動還是被動的選擇，影響的都是中國經濟，積極發展多種發電模式，忍一時之痛，得長久之利。■