我們知道,烏克蘭與俄羅斯有些不對付,如今雙方都在邊境磨刀霍霍,甚至早前同中國也有些不和諧,比如阻止了北京天驕航空對馬達西奇的收購。
烏克蘭搞這一些的目的,就是想獲得西方親睞,獲得美國或北約的安全保護,終極目的是想加入北約,融入西方體系。
然而,北約方面的一則消息傳來,直接讓烏克蘭扎心了。
據塔斯社11月26日報導,北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格26日在記者會上表示,北約集體防禦原則並不適用於烏克蘭,但北約會採取各類手段支持基輔(烏克蘭首都)。
支持手段包括軍事武器、後勤資源、協助訓練士兵,以及進一步制裁俄羅斯,等等。
簡單說來,我給你點東西,你自己去同俄熊幹是可以的,但想讓我親自下場來幫你玩,不可能。
不知道烏克蘭方面聽到這樣的消息,作何感想。
其實這一點,基本都看得明白,西方只是利用烏克蘭,只是將烏克蘭當把刀,利用它來與俄羅斯硬槓,以達到殺傷俄羅斯的效果。
在黑海與俄羅斯交手,北約必敗無疑,沒有絲毫勝利可能性;
除非北約集結所有力量從陸地上不顧一切的與俄羅斯乾,俄羅斯單薄的經濟有可能無法長久支撐大規模的現代化戰爭,從而讓北約有不小的勝率。但即使如此,北約也一定會只剩下半條命。
況且,俄羅斯還有核武,這東東俄羅斯可是絲毫不懼北約的。
所以,無論從哪個角度來看,北約都毫無理由為了一個烏克蘭來讓自己陷入災難,棋手要的是利用棋子達到自身目的,又豈會為了一枚棋子來讓自己淪入萬劫不復?
然而,現實比較悲哀的一點是,世界上有太多的棋子充滿著不切實際的幻想,企圖讓棋手下場來為自己擺平一切。不僅烏克蘭,還有我們東南某島,亦是如此,老想著美國與西方會來給它幫忙,實際上根本沒有可能,棋手不會為了一枚棋子讓自己陷入災難。
通過這件事,我們再次看到了西方制度的一些弊病,列舉2點:
弊端之一:是它太容易被操控了。
一個國家裡的人不可能都是一條心,一定會有各種利益分野,這就導致了會有不同的利益集團,於是會出現各種「反對派」,一旦它們受到外部勢力的扶持與支持,這個國家就很容易被外部勢力操縱與掌控。
西方幾百年以來,一直在全球致力於推行西式制度,其原因之一,正在於此,方便它們操縱掌控它國。
為什麼美國沒被人操縱掌控?那是因為美國目前站在全球食物鏈最頂端,沒人敢,也沒人操縱得了。一旦美國衰落,結局是一樣的。
弊端之二:治國理政效率不高
這裡不包括所有,資本主義體系下也出現過一些傑出的政治家。
西式選舉,本質上是金錢的遊戲。美國2020年大選總花費最終將達140億美元,這一數字是2016的兩倍;這140億美元中,用於總統競選的約為66億美元,接近於2016年24億美元的3倍。如此巨額花費,豈是窮人能玩得了的?
這就會導致一個問題,有政材的窮人無法上位,而那些有錢的演員、商人、運動員、律師等等,他們在自己的行業裡也許做得足夠出色,但卻未必有政材,未必有治國理政的能力。
他們通過金錢與演說攫取國家權力後,當他們位於國家關鍵權力點,往往搞出了一系列啼笑皆非的事情。
遠的不說,就拿就近的舉兩個例子:
如今出現了一件讓人哭笑不得的事,在新一代毒皇「奧密克戎」讓全球惶惶不安、接連封國封城之時,格魯吉亞居然放鬆管控,其衛生部長葉卡捷琳娜·季卡拉澤的解釋是「我們基因和性格特別,所以措施不必那麼嚴」。說實話,能說出這番話來,也足見其基因真的「很特別」了。
還比如,波蘭總理莫拉維茨基25日居然公開拉攏俄羅斯「共同應對中國」。
這怎麼想的呢?實在無法理解。
且不說俄羅斯對「唇亡齒寒」如何理解,如今北約與俄羅斯劍拔弩張,此時拉俄羅斯一起應對中國?波蘭總理這一通操作,不知是在看低誰的智商,又在侮辱誰的見識,他自己,還是別人?
回到北約烏克蘭這事上,澤連斯基也許是個好的喜劇演員,但他是否真的有治國之材,卻是還要再看看。■
Be the first to comment