美國吃相難看，美英聯手幹掉了法國售澳洲潛艇訂單，還有可能搶了法國對希臘的護衛艦生意。
美國雖然搶了一點訂單，但它在政治等方向的戰略損失遠大於這點經濟收益，最直接的就是會讓法國與自己離心離德。
來看法國的一些表現：
與英國進行了漁業糾紛，法國強行到英國地盤上捕漁，並以掐斷英國物資與能源供應相威脅，迫使英國對法國漁民發放臨時許可；
當地時間12月15日，馬克龍接受法國電視一台採訪時表示，澳洲政府在法澳潛艇交易上的毀約行為非常惡劣，法國將採取報復行為，法國將對澳洲採取的報復措施會讓澳長時間感到痛苦。
對美國，法國沒有這麼直接，但在很多行動上已與美國離心離德。
就近事件便是在美國發起對北京冬奧的「外交抵制」，馬克龍直言這只是政治作秀，毫無意義，法國不參與。
另外，據今日俄羅斯電視台網站12月14日刊文稱，第八次中法高級別經濟財金對話剛剛結束，雙方就農業合作等相關問題籤署了協議。
該媒體對此事進行了一系列分析點評，總結起來就一句話：中法務實合作不但加固彼此關係，還為歐盟帶了個好頭。
該媒體還表示，這順帶顯示了法國對美國的「稍稍抵制」。還介紹了馬克龍日前表示，他希望《中歐全面投資協定》儘快生效，也顯示了法國不願為美國損傷自身。
通過這一系列介紹，我們大致可以看到2點：
首先， 中國在對外空間大有可為
1, 中歐之間遠隔萬里，誰對誰都不具有生存性威脅，沒有生死對抗的必然性；
2, 歐洲老牌國家有一定的守成需求；同時，守成是美國而不是歐洲的主要任務；
3, 歐洲也不希望中國崛起，但有一個能抗衡美國的中國，對歐洲很有意義，特別是對追求戰略自主的歐洲更是如此。
4, 中美誰是老大對歐洲來說不是很重要，從某種角度來講，中歐之間關山遠隔，中國很難進入歐洲，而美國要威脅歐洲，則只需要橫渡大西洋；
5, 歐美意識形態相同具有優勢，但這東西說穿了就是現今歐美拿來忽悠麻醉世人的「宗教」（民主教），雖有共同語言，卻不能當飯吃；
6, 中歐之間合作利益巨大，2020年中國已超越美國成歐盟第一大貿易夥伴，雙方貿易額高達5860億歐元；
7, 鑒於上述因素，作為歐洲「三駕馬車」之一的英國，中英之間本不必對抗，這也是當初中英出現「黃金十年」的原因。但脫歐後的英國需要一個新靠山（美國），於是時勢有所變化。
……
如果能利用好上面這些因素，中國對塑造中歐關係，大有可為，歐美雖是盟友，但也不是鐵板一塊。
進一步，如果我們能塑造好對歐關係，再結合亞太特點塑造好亞太關係，在應對極少數死硬分子如美國、澳洲，將更加遊刃有餘。
其次，看到了美國霸權的漸感無力
宋江武不如武松、林沖，文謀不及吳用，聲望不及盧俊義這些官派，但偏偏當老大的是他，原因就在於他的一個「義」字。
遇到錢財便捨給兄弟們，遇到美女不是指使手下給自己搶回來當壓寨夫人，而是幫兄弟保媒，如此老大，誰人不愛。
如今美國，TPP原本的計劃是向小弟們輸血以換取它們的追隨，但美國這個群主退出了自己創的群，任憑眾小弟如何拉它回去，硬是不進群。
相反，它還從小弟們口中奪食，典型代表就是搶法國潛艇與護衛艦訂單，這樣的老大誰會喜歡？
不但無法向盟友輸血，也無法拿出經濟戰略與它們一道發展獲利，相反還同小弟們爭食，甚至還要強壓它們以犧牲自身利益來搞所謂的「新冷戰」（比如阿聯酋停購F35），這一定程度顯示了美國霸權的漸感無力。■
Be the first to comment