為什麼美國如此反智？看看清朝乾隆如何對待英國的，你就明白了

一、為什麼美國的行為越來越反智？

最近這幾年，美國的操作越來越匪夷所思。

• 拒絕抗疫
• 頻繁退群
• 制約中國
• 扼殺盟友
• 國家破產（差點）

為什麼這一系列的騷操作讓美國國內危機重重，但美國民眾卻依舊懷揣高傲，支持政府的行為？

這一些列的反智和愚民行為，是不是真的可以用懂王的無稽和拜登的老年痴呆來解釋呢？

美國是不是正在走向衰落呢？

以史為鏡，可知興替。

不如，我們先來看看上一任超級大國的衰落史，也許能找到證明美國正在衰落的影子。

那麼問題來了，上一任超級大國是誰呢？

就是大清~

17世紀的大清有多強？準確的說在歐洲人眼裡大清有多強？

當時，整個歐洲都對中國有著天朝一樣的崇拜：

法國啓蒙思想家伏爾泰說：

「在道德上歐洲人應當成為中國人的徒弟」

被譽為「十七世紀的亞里士多德」的哲學家萊布尼茨說：

中國老百姓「服從長上，尊敬老人。……中國（即使）農夫與婢僕之輩，日常談話或隔日會面之時，彼此非常客氣，其殷勤程度勝過歐洲所有貴族。……」

舔狗啊~赤裸裸的舔狗啊~

原來公知瞎幾把吹不是現代社會的專利啊~

像不像我們某些人認為美國的「空氣都是香甜的」？

有沒有內味了？

可以說，當時的歐洲舔中國的程度和現在的公知舔美國的程度有過之無不及啊~

那麼從什麼時候開始，歐洲對中國的認識和態度有所轉變了呢？

很多人認為，大清的衰落點起源於乾隆時期，英國使臣馬戛爾尼使團訪華。

二、馬戛爾尼使團訪華

1793年（乾隆五十八年），就在歐洲盛行」中國熱「的背景下，英國使臣馬戛爾尼，率700多人之眾出使中國。表面為乾隆帝慶祝80大壽，實際上是請求與清朝談判，與英國擴大貿易[1]。

英國使團拜謁乾隆帝是認真和帶有誠意的。

從他們隨行的禮物中就能看出態度很端正：

有裝備110門大口徑火炮的「君主號」戰艦模型、野戰炮、甚至還有當時先進的迫擊炮、迫擊炮和手提武器。還有蒸氣機、棉紡機、梳理機、織布機等。

這些禮物一方面表明瞭英國對第一次出訪這樣一超級大國表現出了謹慎和誠意，

另一方面也是為了彰顯自己的高度文明和軍事實力，震懾大清國。

英國的目的很明確，有點舔狗，又有點野心。

不過，乾隆對待英國的態度，就讓人有點摸不透了。

一方面，乾隆嚴命地方接待官員要禮遇英國使臣，並免費為他們提供沿途的食宿和一切費用。且特批英國使臣能在天津港停靠。[2]

別小瞧這一道命令。

要知道，當時對外的通關口岸中國只開了廣東一個。所以當時所有的外國商人都是在廣東停靠登陸的，而英國可以說是有史以來第一個被特批停靠天津這樣靠近「天朝國都」的地方的。

所以足以證明，乾隆帝對英國的出訪尤為重視。

但另一方面，乾隆帝對英國呈上來的「貢品」卻極度厭煩和輕蔑。對先進的洋槍洋炮看都不看，只是讓英國使臣拿點我朝的賞賜，朝拜完就趕緊滾蛋。

要知道，當時清朝衛隊還使用的是西方早已淘汰的火繩槍，而英國當時連迫擊炮的概念都有了。

但凡是正常人，看到沒見過的武器，至少要出門看一眼吧~

可奇怪的是，上至乾隆下至軍機大臣和下至文武百官，無不對這些武器嗤之以鼻。

他們對這些武器看都不看一眼。而且還輕蔑的告訴英國使臣：「你們說的我們都有，還比你們的精細，不用看了~」

當時，馬嘎爾尼邀請時任軍機大臣的大清名將福康安校閱所帶衛隊，福康安冷言道

「看亦可，不看亦可，這火器操法諒來沒有什麼希罕」[3]。

不對啊~

無論是出於禮節，還是專業興趣，文官瞧不起「西方蠻夷」也就算了，為什麼一代名將福康安居然也不願意看先進的洋槍洋炮呢？

這不正常啊~

當時英國人也想不通，很沮喪。

但最沮喪的還在後面：

三、禮儀之爭——跪，還是不跪？

英國使臣歷經波折，終於要覲見乾隆了。

不過在這之前，有一個重要問題，中英雙方協商多次都無法達成一致：

朝見時，跪還是不跪？

按照大清禮法，使臣要三跪九叩。

可是英國人聽了不能接受：老子連英女皇都沒這麼跪過，怎麼可能對別人這麼跪！

最後，經過和珅的積極協商，最終決定——單膝跪。

（此處歷史存疑，中國相關史料記載是雙膝跪地，英國相關史料記載是單膝跪地）

不過就算這樣，雙方也還有諸多禮儀問題鬧得很不愉快。

比如中方將英國的禮物稱為」貢品「；英國給出的通商談判條件充滿了不平等性等等。

最終，英國人的談判計劃正式告吹，灰溜溜的回去了。

這次英國出使中國沒有成功，被很多人認為是中國錯過了發展的最佳時機的佐證。

很多人認為當時的乾隆年歲老矣，不知英國的先進性，因為傲慢才導致中國錯過了這次科技強國的發展機會。

但事實真的如此嗎？

四、乾隆真的不知西方先進嗎？

據史料記載：

當知道英國要出訪清朝的時候，乾隆命人搬來《大清一統志》，找到了意大利，也找到了法蘭西，就是沒找到英吉利。[4]

很多人總喜歡拿這段歷史斷章取義，認為乾隆對西方世界一無所知。

這就有點站不住腳了。

乾隆一生興趣廣泛，而且對西方世界的東西也是非常感興趣的。

從他與身邊的西洋傳教士的頻繁往來就知道，乾隆很喜歡聽他們講歐洲的故事。

在乾隆即位之初，就先後有22名外籍傳教士進入朝廷為朝廷服務[5]。

他們主要是在藝術、天文曆法、歐洲人文上向乾隆講道，為中國朝廷貢獻自己的專業技能。

據史料記載，法國大革命成功的第二年，乾隆便從法國傳教士那裡得知了法國革命的詳盡信息。

但與此同時，乾隆對他們」傳教「的行為卻嚴防死守。

清朝歷代皇帝，為防止外來思想的入侵，防止「國內奸宄滋事」，防止「外夷奸棍，潛入內地，誑誘愚民，恣行不法」，採取了相當完備的防衛政策——「外國人被禁同中國人有任何來往。」[6]

所以，乾隆不是不知道西方經歷了法國革命，不是不知道西方工業的先進性。

乾隆帶領群臣公開嘲諷英國的先進文明，主要目的是害怕西方的民主自由思想在中國大地滋生。

乾隆的諷刺和傲慢很有可能是假的。

因為在英國使臣回國後，乾隆立刻在沿海加派重兵，防止英國來犯。

由此可以看出，乾隆不是不懂西方的船堅炮利。

但他更怕的是，如果放縱西方思想流入中國，「愚民覺醒」，自己會像路易十六那樣被推上斷頭台。

所以，乾隆寧可裝出輕蔑和天朝上國的高傲，也不願要文武百官和國民看到自己對這些西方之物有一絲的喜好和驚奇。

他要讓西方先進思想在自己面前俯首稱臣！

讓英國人跪，是跪給大清的文武百官看的，是跪給黎民百姓看的。

所以，當時，跪還是不跪竟然一度成了中英雙方外交爭議的焦點議題。

這個看似荒謬的操作，現在看來，就不那麼令人驚訝了吧~

目的只有一個，讓大家看到：

看！我大清仍舊是還是天下第一！

但是，再怎麼裝，爛到根的貪腐和人民的困苦是掩蓋不掉的。

馬嘎爾尼在從北京回到廣東離開的過程中，一路縱深中國腹地，仔細收集了清朝的地理人文，最後得出結論：

「清政府好比是一艘破爛不堪的頭等戰艦，它之所以在過去一百五十年中沒有沉沒，僅僅是由於一班幸運、能幹而警覺的軍官們的支撐，而她勝過鄰船的地方，只在她的體積和外表。但是，一旦一個沒有才幹的人在甲板上指揮，那就不會再有紀律和安全了」

西方的舔狗們，一步看清了清朝的裡裡外外。

當時進取的歐洲人把當時的中國看的明明白白，黑格爾當時在看完《英使謁見乾隆紀實》後感嘆到

「中華帝國是一個神權專制政治的帝國……個人從道德上來說沒有自己的個性。中國的歷史從本質上來看仍然是非歷史的：它翻來覆去只是一個雄偉的廢墟而已……任何進步在那裡都無法實現。「[7]

於是，從前的小弟，起了反意，歐洲人在心裡埋下了40年後的鴉片戰爭的種子。

好，扯遠了。

說了那麼多，跟現在的美國有何關係呢？

1793年，大清對英國說：「你跪不跪？」

英國人說：「我把你們想的太好了，我們以為你們會遵守基本的外交禮節，你們沒有資格在我大英帝國面前，從實力的地位出發讓我們跪！」

2021年，美國對中國說：「你談不談判？」

中國人說：「我們把你們想得太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節……我現在講一句，你們沒有資格在中國的面前說，從實力的地位出發同中國談話。」

大清害怕的，是百姓心中的統治地位不保

美國害怕的，是盟友心中的霸權地位不保

所以乾隆要抹黑英國，瞧不上歐洲；

所以美國要抹黑中國，瞧不上戴口罩。

道理是一樣的，只不過做法略有不同。

特朗普很聰明，乾隆也不昏庸。但他們都是要保住自己岌岌可危的那點霸權和統治地位。

他們不惜愚弄百姓，

他們不惜讓國家更爛，

目的只有一個：

他們害怕歷史和人民將他們送上斷頭台。

但是，歷史永遠是重復的，帶著不同的韻腳。■

參考

1. 馬士：《東印度公司對華貿易編年史》，卷二，第225—227頁
2. 《清高宗實錄》：「閱其情詞極為恭順懇摯，自應准其所請，以遂其航海向化之誠。」
3. 瀛寰新譚｜外交大話的背後：乾隆緣何高冷拒英使 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1386155
4. 馬戛爾尼訪華為何遭遇不快？ https://news.ifeng.com/history/minjianshuoshi/jinmanlou/200907/0701_7377_1228393.shtml
5. 陳瑋, & 天津大學社會科學與外國語言學院. (2012). 乾隆朝服務宮廷的西方傳教士.「西學與清代文化」國際學術研討會. 中國人民大學.
6. 《馬恩全集》,第9卷，第115頁
7. 佩雷菲特，著.王國維，毛鳳支，谷炘，夏春麗，鈕靜籟，薛建成，譯.《停滯的帝國—兩個世界的撞擊》.生活·讀書·新知三聯書店，1993：563.