「脫鈎」，是特朗普的首創。當然是為了強力打壓中國復興崛起之勢。雖然瞧不起特朗普，但拜登卻把「脫鈎」玩到了極致，甚至於把美國玩到了溝裡。目前不是美國要「脫鈎」，而是美國「被脫鈎」。
由於中國的復興腳步匆匆太匆匆，而美國的打壓、遏制又不起作用，所以特朗普威脅要與中國全面「脫鈎」，或經貿科技「脫鈎」。
儘管拜登表面說不搞對抗，而是要進行大國「競爭」，可一句非常非常激烈，就把「競爭」定性為了對抗。這一年多以來，儘管拜登政府不斷與華溝通對話，可在「脫鈎」的道路上越走越快越走越遠。
近來，在此前的「實體清單」的基礎之上，又推出了「未經覈實」的實體清單。凡是與美國有競爭力的實體，美國都要脫鈎、隔離。同時，美國國會加速通過了半導體產業競爭法案。顯然是要在半導體領域與中國完全脫鈎隔離。而隨後，美國方面又放言，「考慮啓動導致新關稅的新一輪經貿調查的問題。」這意味著拜登政府正在加速對華脫鈎，或者說是以脫鈎來逼中國做出妥協讓步。
在經濟、科技脫鈎的同時，美國加大了對台獨的支持力度。不僅對台軍售，還鼓動立陶宛等國公開破壞「一中原則」。這嚴重違反了中美建交聯合公報精神。
外交抵制北京冬奧，不斷派艦機前來威懾挑釁中國主權安全，甚至於公開把帶有核武器核潛部署在了關島進行核訛詐。並鼓動建立反華聯盟。這都是全面脫鈎的表現。
早就說過，目前不是中國更需要世界和美國，而是美國和世界更需要中國。中國才是抗新冠和拉動世界經濟復蘇的主力，中國已經成為了世界局勢的重要穩定器。
以目前的世界局勢和美國目前的狀態，美國既打壓不住中國，同時也無法解決自身的矛盾、難題。可以說，目前美國更需要中國的合作與幫助走出困境。不合作，美國都有可能發生更大的危機。而一旦中美全面對抗，美國肯定會出現重大危機。
而中國，本身就是在惡劣的環境下實現復興崛起。從奧巴馬時期美國就開始了對華遏制戰略，可結果就是中國越來越強大，在世界的影響力、領導力越來越大。相對應的就是美國的影響力和領導力的衰退。到了拜登時期，不得不提出重塑美國領導地位了。
因此，目前的中美對抗，相比較而言，對美國的傷害遠大於中國。而中國近年來通過加速自身的經濟結構調整轉型，以及深化改革開放，特別是雙循環，可以說已經做好了迎接世界大變革以及與美國全面脫鈎對抗的準備。RCEP、一帶一路的推進，也是在為中美可能出現的脫鈎對抗危機佈局。一切都走在了美國的前頭。美國到目前為止在戰略上還處於搖擺不定的時期。因此，目前不是中國怕美國脫鈎，而應當是美國恐懼於中國不與美國接觸。
拜登上台這一年來，儘管強調的是競爭，儘管一再主動與中國溝通對話，可我方就是不為所動。接觸可以，深談也行。但中國早就提出了兩份美國必須解決的「清單」。這是全面對話或真正的戰略對話的前題。也就是說，美國不放棄目前的對華政策，想談出真正的合作是不可能的。過去是以美國的方式合作，現在與未來就得以中國的方式合作。
可以說，實際上中美目前已經是半脫鈎或半接觸狀態。第一階段經貿協定已經到期，自然就應當到了談第二階段協定的問題了。可目前美國急，中國不急。目前，美方想見楊潔篪委員都難，領導人會晤就別提了。
過去的一年，中美貿易逆差繼續大幅度的擴大。不管是特朗普的貿易戰還是拜登的脫鈎，都沒能改變中美「不平等」的貿易結構，都預示著美國對中國經濟的依賴性在增強。
目前,為了維護美國經濟復蘇的可持續,也為了應對通脹、債務危機和供應鏈緊張問題,美國急於與中國恢復經貿談判。可中國就是不接茬。所以，近來的未經覈實實體清單也好，準備啓動新的貿易調查也罷，實際上是在表達對中國「不接觸」不理睬政策的強烈不滿。是在硬逼中國與之接觸談判而已。
雖然美國目前的經濟數據還不錯，主要得益於美元放水和財政刺激。而在世界去美元化加速的情況之下，失去了美元霸權的美國，也正在醖釀巨大的債務危機。這就足以擊垮美國。因此，誰難受誰知道，誰著急誰清楚。
不僅中國不與美國接觸，目前可以說滿世界都在與美國呈現脫鈎之勢。
美歐的分裂非但沒有彌補修復，反而裂痕在加深。歐洲本就一直強調戰略自主。在對華戰略問題上，儘管美歐有數次戰略對話，儘管中歐合作還存在問題，但總體上來說，歐洲特別是歐洲主要大國還是堅定對華合作大方向。
而目前烏克蘭危機，正在演變成歐洲安全危機。歐洲已經清醒意識到了拜登設下的是製造俄歐戰爭全面坑殺的毒計。法德正在積極與俄羅斯接觸，烏克蘭也開始對美國編造的戰爭謊言表達不滿情緒。一旦法德烏俄諾曼底式對話正式開啓，歐洲肯定就會獨立於美國之外自行解決烏克蘭危機。至少法德是堅決不會中了拜登的坑殺毒計。北約、歐盟都不會與俄羅斯激烈的對抗。美俄矛盾也只能是美國自已應對了。
實際上就表明瞭，歐洲與美國也是漸行漸遠。歐洲的獨立自主，實際上就是與美國的「脫鈎」。儘管還只是趨勢，但脫鈎卻一定是在繼續。而拜登要建立新的聯盟，實際上也就是在與西方聯盟脫鈎。
目前，東盟與中國的合作日益緊密。RCEP以及亞洲的互聯互通和一帶一路建設，正在把中國與東盟拉近。可以說正在形成命運共同體。堅決不選邊站隊美國，實際上就是在脫離或疏離美國。
目前中東局勢也正在發生悄然改變。新力量平衡的建立，正是在弱化美國影響力的基礎上進行的。而美國卻陷入了與伊朗的談判困局之中。阿富汗這個亞洲命運的十字旋轉門，美國根本插不上手。中亞與中國俄羅斯已經形成了更加緊密的關係。也可以說是離美國而去。中非合作的加強，就是在弱化美國的影響力。非洲也在不斷的疏遠美國。南美洲未來的趨勢也是如此。
目前，也只有英日澳印等國還與美國走近。但這些國家更主要的是扯美國這桿大旗做虎皮，也不可能真心無所保留的支持美國。或許也只有東歐波羅地海的一些小國家願意追隨美國。
拜登之所以要建立新的「民主聯盟」，並不是意味著西方聯盟擴大，實際上是在分裂歐盟。因為法德等西方大國始終與美國在戰略上保持距離。歐盟不能為美國所用，或者說現存的西方聯盟不能以美國戰略為主，那就只能是建立新的聯盟。這個聯盟最後可能也就是東歐小國加入了。
在世界大變革過程中，給歐洲帶來了獨立成極的最佳機遇。法德不會錯過這個機會。儘管歐洲可能出現分裂，但老歐洲國家肯定還得團結在一起。三國殺變成了四方博弈局面。美國至少又多了一個競爭對手。美國優先沒人承認和接受，美國至上或美國永久的獨霸世界同樣不會接受。霸權已經遠美國而去。整個世界都在與美國脫鈎疏遠。■
Be the first to comment