群賢薈萃

香港的六四話題，泛民話要「建設民主中國」，現在已經完全過時。以香港實踐民主搞出亂局的失敗經驗而言，實在沒有什麼資格，教中國搞什麼民主。 […]

如果1989年的亂局矛頭是對準蘇聯，2019年香港的動亂，焦點卻是對準中國。雖然事件由政府的修訂《逃犯條例》所觸發，加上台灣大選在即，一定程度起了推波助瀾的作用，但若沒有中美交惡的大背景，沒有美國總特朗普向中國發動貿易戰的底因，香港那場亂事，參與者不會這樣狂，亦不會發展到如斯局面。 […]

把中國的國慶變成了國殤，最大得益者就是美國和台灣。到時美國可以質疑中共滿手鮮血，台灣就可以笑稱「一國兩制」完全失敗。香港人可以得到什麼呢？除了香港局面大亂之外，什麼也得不到。 […]

謊言始作俑者爆眼女追到天腳底我們都要追，但旁邊知情的幫兇，包括醫管局、法援署、涉事醫護、攝記林奕非等等，我們也不能放過。沒有你們完美配合，爆眼謊言絕不會那麼天衣無縫。煽惑社會暴亂，你們都應被記一功。 […]

在阿爺的眼中，外部勢力不但要顛覆香港特區政府，還要透過香港顛覆中央政權。這並不是關乎民主的爭議，而是一場戰爭。既然是戰爭，當然是要打勝仗，要擊倒敵人，清除其殘餘勢力，令敵人永不翻身。只要能夠達成效果，過程和手法漂不漂亮，就不那麼重要了。而訂立《港區國安法》的目標，要求有效，要打贏這場仗。 […]

以美國為首的西方國家，在面對新冠病毒入侵時，就因個人自由主義的價值觀，有另一番表現。在民眾層面，大多數人拒絕戴口罩，原因很簡單，戴了口罩覺得不舒服；為了個人的舒服，西方人可以不理會醫生的勸告，不顧家人的風險，當然更加不會計較疫情蔓延後，社會整體要付出的代價。 […]

反對派的說法是：香港的疫情並不嚴重，所以沒有必要強制市民打疫苗。問題是任由疫情反反覆覆，社會整體付出的代價會十分大，反對派沒有理由為了要讓政府背黑鍋，就要廣大市民一起陪葬。 […]

我覺得黃色經濟圈這種概念無用，但唯有法援是例外。在「爆眼女」上訴官司，是法援署批出法援，請大律師公會主席夏博義去打官司，最後上訴失敗，夏博義仍然賺了律師費。 […]