專欄

香港2月7日確診614宗，政府官員表示香港堅持以「動態清零」為目標。但現實上確診數字不斷爆升，若無重大干擾措施阻止疫情傳播，每日確診人數過千是指日可待。不理特區政府的主觀願望是否想做到「動態清零」，但現實上很可能是「動態爆發」。香港政府的抗疫舉措，出現了重大問題。 […]

最近，有股力量，有種風向，排山倒海攻擊批評政府施政失誤的人。最明顯例子，就是新任民選議員陳穎欣在她的選區葵涌邨被圍封強檢後，提出禁足大廈垃圾堆積問題，旋即遭到猛烈攻擊，說立法會議員是要解決問題而不是批評政府，「你咁叻帶隊去執垃圾，而不是鬧政府不處理垃圾」……之後，連帶其他提出防疫政策失誤的議員及KOL，都一律被打成反政府團伙。 […]

但在洶湧的疫情衝擊下，先出現「洪為民生日派對事件」，突顯了一些政治問題；再加上沸騰的民意，對政府抗疫不力甚感不滿；再再加上美國西方開始質疑中國大陸以至香港的清零政策不現實，應該盡快躺平。在幾種問題叠加下，特首選舉的風險，開始浮現。 […]

政府新冠疫苗顧問專家孔繁毅表示，葵涌邨疫情似乎開始受控，若疫情不再惡化，可在過年後一星期微調社交距離措施；另一邊廂衞生防護中心總監徐樂堅指出，現時逾30宗個案仍是源頭不明，估計社區上有數十條隱形傳播鏈。在這個平行宇宙中，是考驗我們批判性思考的好時候，到底信那一個好呢？ […]

香港經常有人以為，內地可以動態清零，只因為內地的制度專制。但看過上海的2-4-24的方程式，會知道內地如何高效地抗疫，跑在病毒前面去截流，病毒沒有流出社會，自然不用全民檢測。香港輸的不光是自由，更大問題是潛藏在背後的低效。 […]

葵涌邨大爆疫，政府被批評因沒果斷圍封葵涌逸葵樓，導致葵涌邨大爆疫，特首回應說：「難以一發生任何事，『一撳掣』就可以馬上落實，相信也未必與政府能力有關。」問題是，餐廳都會有後備電，小家庭都會有滅火筒，偌大一個城市，經歷了兩年多疫情，為什麼一遇事，仍是如此手足無措？ […]

市民只想得到成功控疫的結果，不需要政府反覆解釋她已做啱程序，反覆告訴我們為何做不到。抗疫如同戰爭，我們接受不了像美國那樣死89萬人的疫情，就要鼓起勇氣全力抗疫，不會有一隻「無形之手」，可以幫我們解困。 […]

香港完成兩劑接種的佔人口64%，假設最後有80%人打針，仍有20%以上的人堅持不打針。若全面躺平，社會短期內全面感染，不打針者有20%得了重症，有2%死亡，即是148萬人不打針，可能29.6萬人可能得重症，逼爆醫院，有29600人死亡，又可否接受？ […]